Salvador Benevides

OS PROTESTOS DA MIDIA

2011-10-16T21:31:00.001-02:00

Ontem eu estava assistindo a abertura do PAN 2011, em Guadalajara, vocês sabiam que está rolando o PAN de 2011? Não? Voces estão vendo a Globo demais gente! O PAN está sendo exibido pela Record, que não é santa, nós sabemos, mas, que vergonha a Globo não dar cobertura alguma ao PAN 2011.

Essa mesma Globo (e suas coligadas) tem feito literalmente convocações para os protestos contra a corrupção, felizmente com resultados ridículos.

Para a turma que está organizando estes protestos, o povo brasileiro não protesta, não chia, não participa. Mentira. É só ver os protestos contra os maus serviços públicos (como os trens e hospitais) e marchas como no caso dos Bombeiros, que a própria Globo tratou no inicio de “queimar”, sem sucesso, sendo um de seus mais recentes fracassos políticos. O mesmo fez contra os professores em greve em MG (110 dias, não sabiam?).

Vamos lembrar que a Globo fez o possível para não noticiar a campanha das Diretas Já, nos anos 80, apesar das multidões que lotavam avenidas e praças, muito, mas muito maiores que essa que ela tem conseguido juntar. Porém, mais tarde, ela explorou a indignação popular contra Collor, que ela colocou no poder, incitando os jovens nas marchas conhecidas como “dos caras-pintadas”.

Para a Globo só valem aqueles movimentos que ela ajuda ou organiza nos bastidores, ou que atacam aqueles que ela gostaria de atacar. É curioso como, depois de feita a passeata, os organizadores somem dos facebooks da vida, deixando os simpatizantes na mão.

Quem anda muito tiririca com isso são os partidos de esquerda, que sempre se acharam donos da verdade e que sempre foram os mobilizadores populares contra o sistema. Acontece que, de fato, vários grupos, como a UNE, estão cooptados pelo PT e por outros partidos. O impedimento que os grupos de protesto fazem contra a presença de bandeiras ou mesmo políticos nas marchas tem irritado estes partidos e lançado questões sobre o caráter fascistas destes protestos.

Sim, a História tem exemplos para contar sobre como os donos do poder manipularam sentimentos de indignação do povo contra os partidos políticos e a política, movimentos que começaram puros ou realmente manipulados, e descambaram para a onda fascista.

A Globo há tempos vem se oferecendo para a população como um canal de manifestação, de cobrança, ela se faz de partido político, sem mandato e sem regras a cumprir, não temos como dar impeachment na Globo. Ao oferecer espaço para o povão e para os especialistas (amigos) falarem, ela ganha credibilidade e adesão, fundamental para dois objetivos: continuar sendo o melhor canal de vendas (ninguém compra de mentiroso, mas de quem parece confiável), mesmo que a venda de coisas roubadas, lotes ilegais, carro ruim, propaganda enganosa, prostituição, etc. Segundo motivo: como uma igreja, ela congrega em torno de si uma multidão de devotos e usa isso para pressionar os políticos e os governos.

Esse é talvez o objetivo básico hoje: após demolir a credibilidade dos partidos e grupos políticos, de forma generalizada, ela se apresenta como partido sem política, uma força que não exige de você o incômodo das eleições e do acompanhamento. Assim o faz para pressionar os políticos que poderão em breve estar com as mãos no projeto de regulamentação dos meios de comunicação, para votá-lo, ou para enxotar ou destruir empresas rivais – como tentou fazer com a empresa portuguesa que comprou um jornal popular do Rio, ou as maquinações feitas contra a Band, o SBT e a Record.

Esse projeto de regulamentação pretende quebrar várias tretas e mutretas que hoje engordam as empresas de comunicação e as protegem sob o falso argumento da liberdade de expressão. É com base na liberdade de expressão e de informação que essas empresas promovem seus realities shows, suas baixarias na TV e no rádio, sua censura prévia nas redações (vc só fica sabendo o que elas querem publicar) e até seus classificados. O projeto quer quebrar a concentração de meios nas mãos de uma empresa só, péssimo para empresas como a Globo e a Abril (dona da Veja, outra metida com os protestos).

As marchas tiveram como provocação inicial uma matéria de um jornal espanhol, sem expressão alguma aqui, que indagou porque os brasileiros fazem marchas gays, evangélicas e da maconha e nenhuma contra a corrupção. Usar uma provocação vinda de um jornal estrangeiro foi a forma encontrada para dar ares de espontânea e nacionalista a onda de protestos convocada. Outra jogada é defender Dilma contra os políticos, porque é Dilma que tem poder de veto sobre o projeto de regulação da mídia, é Dilma que tem um índice de popularidade que a blinda contra golpismos da imprensa. Defender Dilma é também uma forma de parecer defensor da ordem e da primeira mulher presidente.

Os meios de comunicação estão fazendo experiências psicológicas com a sociedade há tempos, já estão em estudos nos EUA programas para avaliar a atividade em redes sociais e descobrir estopins de greves e revoluções.

Alguém pode pensar: “tudo bem, a Globo e a Abril têm todo o direito de mobilizar seus crentes, como faz a Record, para fazê-los defender planos e ambições” – talvez. Os meios de comunicação estão aí para informar, não para mobilizar, a imprensa tem que informar e não ser golpista. Se a Globo se acha melhor que a Record, não deveria agir como uma igreja ou um partido político.

Então, você é obviamente livre para seguir o “plim-plim”, ou o “ai Jesus”, ou a bandeira vermelha que você quiser. Mas, pense bem, reflita.

Tá Tudo Perdido Mesmo

2011-10-13T11:41:00.000-03:00

TÁ TUDO PERDIDO MESMO

O governo de MG porá os Dragões da Inconfidência e o tapete vermelho para receber Ivete Sangalo, futura Cidadã Honorária estadual. Os grupos de esquerda, que há tempos têm o comando da capacidade de protesto e de greve dos trabalhadores, estão chiando, pois o governo estadual dedica aos cidadãos indignados o cassetete e o gás lacrimogênio.

Luciano Hulk e Gugu Liberato continuam semanalmente organizando premiações benfeitoras a famílias escolhidas sabe-se lá como, exibindo-se como benfeitores e dignos de...Voto? Talvez não, eles querem é mostrar que o preço que cobram pelo espaço publicitário é justo, é caro mas é justo.

No dia 20 a mídia noticiou as passeatas em 12 estados, é o protesto “contra a corrupção”, o que seria muito bom não fosse o fato evidente de que são movimentos animados pela grande mídia (preocupada com os projetos de regulação das comunicações), por agitadores oposicionistas disfarçados e por pessoas que se consideram muito lucidas, mas que não enxergam que o povo tem sim protestado – vide as reações aos arrochos injustos contra servidores públicos e outras categorias, as reações contra os serviços ruins de trens, metrô, barcas, aos abusos policiais, etc – isso a dita mídia amiga não mostra.

As esquerdas, que se consideram donas da verdade e do espirito reformista, acusam os protestantes de serem manipulados, quando elas mesmas manipulam o povo – é só ver o silencio da UNE e dos sindicatos e conselhos profissionais contra as farras nos governos de esquerda. As esquerdas denunciam que o discurso moralista dos protestantes é a repetição da historia do golpe de 64, mas, fato é que a corrupção não pertence a este ou a aquele partido, ela não nasce em Brasilia ou no meio empresarial apenas.

Mais uma vez estamos vendo um justo sentimento sendo manipulado, usado, para fins políticos, os mesmos fins políticos que têm criado e alimentado a corrupção que denunciamos.

Mais uma vez as pessoas se negam a conhecer a História e a mergulhar no duro trabalho de conhecer os problemas e debater soluções, preferindo seguir receitas dadas por quem tem interesse em faturar com essa indignação, em direcioná-la. Não demorará muito e pedirão as tropas nas ruas contra os corruptos, pedirão a administração militar e falso moralista.

O povo, este que estará em Belo Horizonte emocionado com a premiação de Ivete, ou que sintoniza a TV para ver Hulk, Edir Macedo, Malafaya, Gugu, Datena, Hebe, futebol, filme enlatado e novela, é tão alienado quanto os que hoje protestam contra a corrupção, seus atos de protesto são explosões cegas, ou animadas pelos de esquerda, ou de direita. Muitos já viram isso, há séculos, daí o conformismo do bom escravo, que prefere roubar do patrão na calada da noite a apontar-lhe suas perversões e maldades. Triste realidade de um povo: ou se entorpece para fugir da dor, ou se esconde no trabalho desanimado, ou deixa manipular-se em sua revolta por quem simplesmente quer o trono do rei.

Por Que o Poder Publico é Ruim?

2011-09-29T21:49:00.000-03:00

POR QUE O PODER PUBLICO É RUIM?

Por que a saúde e a segurança estão tão ruins? Por que a justiça não anda? Por que os transportes são uma vergonha? Por que ninguém consegue resolver as enchentes? As epidemias de dengue? Por que, enfim, o que é público, governamental, funciona tão mal? Você sabe? Ou pensa que sabe?

O Poder Publico é formado por empresas publicas, prefeituras, tribunais, parlamentos (de vereadores, deputados e senadores), governos estaduais, governo federal, forças armadas, etc. São organizações como quaisquer outras: reúnem pessoas, dinheiro e outros recursos para realizar objetivos.

Porém, se as organizações privadas têm como objetivo o lucro e o ganho de seus donos, o objetivo do Poder Público é o de gerar benefícios para a sociedade, atender aos interesses de todos – homens, mulheres, idosos, crianças, ricos, pobres, etc – enfim, da sociedade.

Sociedade é o grupo de pessoas com objetivos comuns e que trabalham juntas para atingi-los.

Sim, claro, cada um tem seus interesses, mas, existem alguns interesses que são comuns, como a prevenção de epidemias, o socorro de emergência, a justiça, a segurança nas ruas, os serviços de comunicação e informação, a educação básica e a conservação de estradas, aeroportos, etc.

A sociedade sustenta as empresas e órgãos públicos com os impostos e taxas, e também com pessoal, porque os funcionários públicos não vêm de outro planeta, ou de outro país, eles são cidadãos como você, e como você eles podem ser honestos ou sem vergonhas, idealistas ou oportunistas.

Porém, ao contrário das empresas particulares, que se não forem eficientes e bem administradas quebram, o Poder Público pode criar impostos, taxas e loterias para cobrir os rombos que surgem da má administração.

Da mesma sociedade saem os candidatos para serem votados nas eleições, e ela mesma que vota, que escolhe, quais deles receberão o poder para administrar os órgãos públicos, ou fiscalizá-los. É mais ou menos a mesma coisa que acontece num condomínio, numa associação, num clube, em algumas igrejas, etc. Ora, o Serviço Publico é o espelho da sociedade.

Quando as pessoas deixam de lado os objetivos comuns e passam a trabalhar em favor de seus próprios interesses, muitas vezes por meio de trapaças e violências, elas deixam de compor uma sociedade, não passando de um ajuntamento de indivíduos, aqueles mais organizados formam os bandos.

E assim, o Poder Público deixa de ser o instrumento de vida e felicidade geral, passa a ser a galinha dos ovos de ouro, a teta da vaca gorda, o trem da alegria que todos cobiçam. Ao colocar no comando do Poder Publico políticos sem vergonha, a sociedade lhes dá carta branca para agir dessa forma.

A sociedade só se importa um pouco com o que acontece dentro dos órgãos públicos quando o mal finalmente a morde – aí já era.

Os malfeitores eleitos têm como primeira missão corromper o funcionamento da máquina pública, já desrespeitada por uma sociedade que age como um ajuntamento. Começam favorecendo os funcionários que aceitam ajudar, seja por idealismo ingênuo, seja por oportunismo picareta, seja por pura covardia.

Não há político corrupto, malfeitor, sem sua rede de colaboradores, de cabos eleitorais a funcionários públicos de carreira.

Montam assim uma teia de colaboradores, todos com a missão de viabilizar a safadeza: o uso eleitoreiro da máquina, o roubo, o gozo particular dos recursos públicos (ex. carro oficial para ir ao shopping) e o uso do poder para extorquir.

O Poder Publico acaba por fim sustentando partidos políticos, sindicatos, associações de todos os tipos, religiões e empresas privadas de vários tamanhos e tipos, além dos bandidos comuns. É a ruína do serviço público em favor do ganho privado.

A ruína dos serviços públicos os prejudica? De modo algum, é mais um motivo para usarem da maquina para criarem seus centros sociais, para darem esmolas, para criarem dificuldades e vender facilidades, etc – aparecem assim como benfeitores do povo e parceiros de empresários.

E, quando as coisas beiram o caos, o discurso é sempre o mesmo: a culpa é dos funcionários públicos! Todos os beneficiários com esses esquemas infames (incluindo a imprensa) fazem o coro de condenação. A saída é privatizar, administrar o Poder Público como empresa privada, dando fim aos tais privilégios – que surgiram justamente para proteger os bons funcionários em sua luta pelo interesse publico contra esses malfeitores todos.

Parabéns povo brasileiro.

EPITÁFIO PARA OUTRO 11 DE SETEMBRO

2011-09-11T18:24:00.001-03:00

ARIEL DORFMAN - extraido da Folha de SP

Naquele 11 de setembro letal --lembro que era uma terça-feira--, acordei pela manhã com um som de angústia, a ameaça de aviões que sobrevoavam nossa casa. E quando, uma hora mais tarde, vi uma nuvem de fumaça que subia do centro da cidade, eu soube que minha vida e a vida de meu país tinham mudado de forma drástica e taxativa, para sempre.

O ano era 1973, o país era o Chile e as forças armadas acabavam de bombardear o palácio presidencial em Santiago, deixando claro desde o início a ferocidade com que responderiam a qualquer tentativa de resistir ao golpe contra o governo democrático de Salvador Allende. Esse dia, que começou com a morte de Allende, terminou convertendo em matadouro a terra onde tínhamos tentado uma revolução pacífica. Quase duas décadas, que vivi principalmente no exílio, se passariam antes que pudéssemos derrotar a ditadura e recuperar nossa liberdade.

Vinte e oito anos depois daquele dia inexorável de 1973 aconteceu um novo 11 de setembro, também numa manhã de terça-feira, e agora foi a vez de outros aviões, foi outra cidade que também era minha a que recebeu um ataque; foi um terror diferente que desceu do ar, mas de novo meu coração se encheu de angústia, de novo confirmei que nunca mais nada seria igual, nem para mim, nem para o mundo. Desta vez o desastre não afetaria a história de um país apenas, nem seria apenas um povo que sofreria as consequências do ódio e da fúria --seria o planeta inteiro.

Me causou sobressalto, nos últimos dez anos, essa justaposição de datas. É possível que minha obsessão por procurar um sentido oculto por trás dessa coincidência se deva ao fato de que eu era residente de ambos os países no momento em que sofreram a dupla investida, a circunstância adicional de que essas duas cidades agredidas constituem os fundamentos gêmeos de minha identidade híbrida. Porque cresci aprendendo o inglês em Nova York, ainda criança, e passei minha adolescência e juventude apaixonando-me pelo espanhol em Santiago, porque pertenço tanto à América do Norte quanto à do Sul, não posso deixar de sentir de forma pessoal a paralela destruição dessas vidas inocentes, e tenho a esperança que da dor e da confusão ardentes nasçam algumas lições, quiçá alguma aprendizagem.

De fato, Chile e Estados Unidos oferecem modelos contrastantes de como se pode reagir diante de um trauma coletivo.

Uma nação submetida a uma adversidade tão brutal inevitavelmente se vê diante de uma série de perguntas básicas que interrogam seus valores essenciais, sua necessidade de obter justiça para os mortos e reparação para os vivos sem fraturar ainda mais um mundo já perturbado. É possível restaurar o equilíbrio desse mundo sem nos entregarmos à compreensível sede de vingança? Não corremos o risco de ficarmos parecidos com nossos inimigos, de nos convertermos em sua sombra perversa --será que não corremos o risco de terminar governados por nossa raiva, que costuma ser tão má conselheira?
Se o 11 de setembro de 2001 pode ser entendido, então, como uma prova em que se avalia a sabedoria de um povo, me parece que os Estados Unidos, infelizmente, se saiu mal no exame. O medo gerado por um grupo pequeno de terroristas conduziu a uma série de ações devastadoras que excederam em muito o dano causado pelo estrago original: duas guerras desnecessárias; um colossal desperdício de recursos destinados ao extermínio, mas que poderiam ter sido investidos para salvar nosso planeta de uma hecatombe ecológica e nossos filhos da ignorância; centenas de milhares de pessoas mortas e mutiladas, e milhões de outras deslocadas; uma erosão dos direitos civis e o uso da tortura pelos norte-americanos, o que avalizou outros regimes para que abusassem ainda mais de suas populações cativas. E, finalmente, o fortalecimento em todo o mundo de um Estado de Segurança Nacional que exige e propaga uma cultura de espionagem, mendacidade e medo.

O povo chileno também poderia ter respondido à violência com mais violência. Sobravam razões que justificavam levantar-se em armas contra o déspota que traiu e derrubou um presidente legítimo. Não obstante, os chilenos democráticos e os líderes da resistência --com algumas exceções lamentáveis-- decidiram desalojar o general Pinochet do poder mediante uma não-violência ativa, recuperando, parte por parte, uma organização atrás de outra, o país que nos haviam roubado, até derrotar o tirano em um plebiscito que ele tinha tudo para ganhar. O resultado não foi perfeito. Mas, apesar de, décadas mais tarde, a ditadura derrotada continuar a contaminar a sociedade chilena, a forma em que travamos nossa batalha continua a ser um exemplo definitivo de como é possível criar uma paz duradoura depois de tantas perdas, tanto sofrimento persistente. O Chile demonstrou uma determinação cuidadosa e ajuizada para assegurar que nunca haverá outro 11 de setembro de morte e destruição.

Me parece maravilhoso e até mágico que, quando os chilenos tomaram a decisão de lutar contra a malevolência por meios pacíficos, estavam, sem saber disso, fazendo eco a outro 11 de setembro. De fato, nesse exato dia em 1906, Mohandas Gandhi, no Empire Theatre de Johanesburgo, convenceu milhares de seus compatriotas indianos a usar a não violência para contestar um conjunto de leis discriminatórias que, concretamente, já preparavam o futuro regime do apartheid na África do Sul. Essa estratégia incipiente de "satyagraha" levaria, com os anos, à independência da Índia e a muitos outros movimentos para conseguir paz e justiça no mundo, incluindo a luta de Martin Luther King pela igualdade racial e contra a exploração.

Cento e cinco anos depois daquela memorável exigência do Mahatma para imaginar uma maneira de sair do delírio e da armadilha da cólera, 38 anos depois de aqueles aviões me despertarem pela manhã para me avisar que eu nunca mais poderia escapar do terror, dez anos depois de a Nova York de minha infância ter sido dizimada pelo fogo, tenho a esperança de que o epitáfio final para cada um e todos os possíveis 11 de setembros seja dado pelas palavras suaves e imortais de Gandhi: "A violência vai prevalecer contra a violência apenas quando alguém puder provar que o modo de acabar com a escuridão é com mais escuridão".

O último livro de Ariel Dorfman é "Entre Sueños y Traidores: un Striptease del Exilio".

Tradução de Clara Allainhttp://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/973532-epitafio-para-outro-11-de-setembro.shtml

Acorda Cara-Pintada!

2011-09-07T18:39:00.000-03:00

Acorda cara-pintada, que estão te manipulando e são eles de novo. A corrupção está na tua cara, mas a pintura que usas só deixa ver aquela corrupção que eles querem que você veja, para puxar você pra rua e te usar como peão, arma de pressão política.

Você vive dizendo que eles não te enganam mais, que o povo não é bobo, etc, etc, mas, basta botar olhos e ouvidos nos mantras e imagens que eles lançam no ar, no papel, e lá está você de novo às ordens. Pare com isso cara-pintada!

Vou te contar um segredo nada novo: a razão de eles estarem de novo tirando as pessoas de casa, da inércia, para a rua, está nos bastidores que você não buscou conhecer, nas entrelinhas que você sempre se nega a ler, mas que são razões publicas, para quem quiser ver.

Há uma grande discussão no governo envolvendo novas regras para telecomunicações, discussão essa que visa acabar com décadas de abusos econômicos e usos políticos sujos, todos impunes, e que tenta também abrir o mercado para mais empresas, sabe lá no que isso irá resultar. É coisa de dezenas de bilhões de reais mensais em jogo, é o controle da formação da opinião publica, que é muito mais que formação de voto, é orientação de consumo, de negócios. Acorda cara-pintada, a mira foi posta sobre Brasilia, porque é lá a discussão.

Mas, você me dirá como quem descobre uma falha: “mas isso é muita mesquinharia, é outra teoria da conspiração” – e eu te replicarei: como a da pacificação dos morros no Rio, balela que agora vai sendo desmascarada, não é? Pois bem cara-pintada, é isso mesmo, é mesquinharia mesmo, porque eles com seus bilhões garantidos podem viver aonde quiserem, podem fazer o que quiserem, como ou sem corrupção generalizada e destrutiva - você que se dane! Você acha que eles pensam no Brasil, como patriotas? E você, pensa? O Brasil é um grande mercado.

É como se no Rio de Janeiro (onde não ocorre uma grande operação da PF sequer), ou em São Paulo, em Minas, ou no Ceará, ou no Rio Grande, não houvesse coisa sinistra. É como se nos municípios estivesse tudo bem. Esses caras que te levaram pra rua nos anos 90, porque o filhote os traiu, no Fora Collor, agora querem te usar de novo, para lá nas quatro paredes dizerem ao governo que têm o povo e que o governo tem que comer na mão, se não...

A corrupção de Brasília existe porque existe uma trama, como raízes da floresta, a nivel estadual e municipal, nas empresas e entidades sem fins lucrativos, como os clubes, as igrejas, as ONGs, os conselhos profissionais, nas entidades estudantis como a UNE, e nas sociedades secretas. Cortar cabeças em Brasilia? Essa árvore do mal fará brotar outras e você não sentirá a seiva maldita passar por baixo dos teus pés, para alimentar os que entrarão no lugar dos decepados.

Olhe pra você mesmo e avalie o quanto contribui para o mal, pois ele está em cada um de nós. Se de nós não vier a solução, de onde ela virá? Ah, mas eles não querem que você pense nisso, deixe a solução com eles, certamente, já possuem os caras certos sentadinhos esperando a vez. Você só precisa esquentar o clima, fazer o clamor e abalar as estruturas, o resto deixa com eles... E depois senta mais 10 anos e chora.

Espanhois apoiam Dilma

2011-08-26T10:11:00.000-03:00

O movimento da Globo e demais midias do país, de "combate a corrupção e apoio a faxina de Dilma", vem recebendo espaço lá fora, por meio do jornal El País, que chegou mesmo a dizer que a midia brasileira age como paladina contra a corrupção. El País é um jornal espanhol, do tipo do Globo, logo, envolvido até o talo com o grande capital daquele país - por favor, não estou fazendo discurso vermelho.

Manter Dilma no comando do "gigante" é crucial para o retorno dos investimentos estrangeiros no Brasil - a ordem a qualquer custo, ordem amiga do dinheiro dos grandes investidores, que resultam de qualquer modo em empregos e receitas, mas com custos sociais e ambientais, fora os politicos, incalculáveis também.

E o investimento espanhol? Leia isto:

"Desde que em 1995 se produziu a explosão do processo privatizador brasileiro as grandes companhias espanholas começaram a tomar posições no país e como consequência disto, Espanha foi o primeiro investidor estrangeiro no Brasil em 1998, com 22% do volume total de investimentos e no ano 2000, com um montante de US$6 bi e quase 29% do total dos Investimentos Estrangeiros Diretos no Brasil. Com as incertezas das eleições de 2002 o volume de investimento espanhol no país se reduziu drásticamente. Nos anos 2003, 2004 e 2005 o IED espanhol no Brasil foi de US$ 710 mi, US$ 1,05 bi e US$ 1,22 bi respectivamente. En 2006, o IED espanhol no Brasil foi de US$ 1,5 bi, 6,8% do total, atrás somente dos Estados Unidos e dos Países Baixos. O estoque de IED acumulado da Espanha no Brasil é de US$ 35 bilhões, o segundo volume acumulado depois somente do Estados Unidos."

Fazem parte do rol de empresas várias com uma montanha de queixas de consumidores brasileiros, agora chamados a apoiar Dilma: a CEG (RJ) e a Telefonica (SP), fora outras, como a que gerencia hoje rodovias.

É importante então ligar a adesão e o elogio rasgado de El País, jornal similar ao O Globo, Estadão e Folha, ao movimento de combate a corrupção, a importancia do capital de grandes empresas espanholas no Brasil.

Um Segredo Bem Guardado

2011-08-25T22:00:00.000-03:00

A prisão esta semana de Sarney pai e Sarney filha, mais outras 15 pessoas, numa localidade do interior do país revelou um grande segredo até então bem guardado.

Não foi a PF que fez as prisões, mas a guarda municipal desta localidade, por ordem de um juiz desconhecido, que estabeleceu fianças milionárias, ainda não pagas, para que os presos possam responder em liberdade, enquanto não se resolvem, permanecem presos em celas comuns, se bem que mais dignas que as do resto do país.

As autoridades da localidade, que tem como nome uma fria combinação de letras - "CB-01" - convocaram uma coletiva, diante das pressões dos vários orgãos de imprensa do país. A localidade é um dos cinco mil e poucos municipios do país, mas possui uma realidade completamente diversa.

A beira de uma rodovia federal tipicamente interiorana, arruinada e não pavimentada, acessamos uma via pavimentada que fez chegar a um grande portal, parecido com estes de base militar. Nos identificamos e tivemos de deixar o veiculo num estacionamento, sob a alegação de que em CB-01 só podem circular veiculos dirigidos pelos cidadãos da cidade, que possuem uma avaliação de habilitação diferente da do resto do Brasil. Fazer o que...?

Tomamos um onibus que seguiu por uma avenida arborizada, vendo ao longe industrias cujos prédios e ambiente externo são caprichados em termos estéticos, nem de longe se assemelhando a uma zona industrial. Entramos na cidade e uma coisa que nos impressionou de imediato foi o numero de jovens bem afeiçoados e uniformizados trabalhando na conservação de jardins, árvores, calçadas, pistas, no apoio ao transito, etc, não parecendo ser jovens de classes mais baixas, como nas nossas cidades. Notamos também a forte presença de bicicletas, patins, além de coletivos eletricos, quase não se vendo veiculos de passeio. Era uma terça-feira, horáro comercial, e durante todo o nosso trajeto não vimos camelôs, botequins, mendigos e jovens vadiando. Havia uma limpeza visual no ambiente, as margens dos rios eram parques e vimos inclusive araras nas árvores. Não vimos lixo nas ruas, mas, antes de entrarmos na cidade, vimos um imenso centro de reaproveitamento de residuos.

Fomos escoltados por guardas do municipio, que nos encaminharam diretamente ao centro de imprensa da administração. Lá, o porta-voz repetiu o release distribuido e abriu tempo para perguntas. A despeito da importancia do fato da prisão, perguntei a ele do porquê de um lugar como aquele permanecer ignorado.

- estamos construindo um novo país, temos aqui pessoas que querem construir um carro novo e melhor, em vez de ficar tentando consertar um velho. Não nos preocupamos em aparecer ou ter espaço em vossa midia, temos a nossa e por meio dela provocamos reflexões e fortalecimento do caráter, e de nenhum modo deixamos de ter uma sociedade ordeira e um mercado forte. Somos a oportunidade dos que querem fazer a sua vida, mas pensando grande, pensando socialmente.

- mas, e agora com a prisão dessa turma?

- estamos fazendo a nossa parte, se pudessemos, dariamos o nosso jeito, mas estamos dentro do Brasil, ainda não somos o Brasil, logo, temos de seguir certos procedimentos.

- não temem represálias?

- sim, aliás, estamos sempre prontos para represálias do Brasil, porque sabemos que mexer contra a corrupção e a malandragem é mexer com os brios dos brasileiros.

- falas como se não fosses brasileiro.

- Sr., se conhecesse nossa realidade, nossos modos, concluiria que não somos de fato brasileiros, estamos aqui, mas somos um povo novo em formação. Não perdemos nosso tempo tentando consertar o Brasil, estamos aqui consertando nossa vida e expandindo isso.

- agora voces ficarão conhecidos, como pretendem lidar com isso?

- vamos continuar nossa vida, somos um povo, digno do termo, não nos deixaremos ser perturbados por um bando, um amontoado. Aqueles que quiserem se aproximar ou mesmo aderir, venham com a certeza de que aqui as leis são aplicadas e que temos nossos costumes.

- vejo que há bastante estrangeiros aqui...

- sim, temos pessoas de várias partes do mundo, mas, a maioria é de brasileiros e vizinhos, temos uma bela mistura de raças, o gosto pelo cultivo da saude fisica e mental e uma certa dose de maturidade para lidar com as apreensões do espirito.

- a praça central não tem igreja alguma.

- porque Deus está por todo lugar e em todos nós, lidar com isso é um de nossos segredos.

- os jovens são obrigados aos trabalhos forçados?

- não se trata de trabalhos forçados, mas de serviço civil obrigatorio, o nosso sistema de ensino ensina para a vida. Temos uma policia de costumes e uma policia criminal. Nenhum cidadão incapaz fica na rua. Não temos favela, porque ninguem entra aqui quando bem quer, porque ninguem aqui é deixado na indignidade.

- e por que voces mexeram com esse vespeiro?

- porque ele deu o azar de pousar aqui, avisamos pelo rádio do aeroporto, mas, ele achou que estava no Brasil.

Todos Unidos na Hipocrisia

2011-08-19T20:02:00.000-03:00

A imprensa vem batendo há semanas na corrupção e disseminando o sentimento de que não devemos continuar quietos diante dela.

A PF vem realizando operações diversas e o governo Dilma cuspindo de pronto os denunciados, aqueles que têm sua face suja exposta. Primeira análise: a PF prende, mas e daí? E depois? A PF investiga e prende aleatoriamente ou ela está seguindo um roteiro? Sim, porque as ações são todas concentradas fora do eixo Rio-SP e quando atuam nele é para pegar bandidos mais sujos e diretos, como os milicianos.

A imprensa bate, como no caso da Globo, incansável, nossa, a Globo é tão atuante, tão firma em favor da cidadania...

Será mesmo? Eu não acredito nisto. Chega de mais uma manipulação como na época do Collor.

A meu ver, a Globo está é preocupada, tem o rabo muito sujo, na minha opinião tão sujo quanto as empresas do mafioso da midia Murdoch, agora caçado com seus colaboradores na Inglaterra - cansaram-se dele?

Ao jogar no ar tantas denuncias e buscar aproximar-se da sociedade indignada, a Globo tenta esconder sua podridão e preparar seus amigos para defende-la na hora em que o bicho pegar, a Globo precisa estar livre e solta para ser a voz da sociedade, qualquer sujeira é menor que sua utilidade como veiculo de informação, compreenderam?

Daí tanta preocupação com liberdade de expressão - que ela não respeita - e com principio éticos da profissão - que ela não respeita também, aliás, principios éticos para nortear os jornalistas é ótimo, o chefe da redação e os donos do jornal (que mandam nos seus jornalistas e filtram as informações) não precisam de nenhum.

Então, onde a Globo ou outra midia (como a Band ou a Record) estiver eu estou fora.

Em 48 horas a Globo divulgou dois esforços de protesto contra a corrupção, um liderado pelo senador bravateiro Pedro Simon (muita conversa e pouca ação) e outro por pessoas supostamente sem partido ou ligação ideologica.

No primeiro caso, Simon conta com apoio da CNBB e CONIC (que estão devendo) e OAB (devendo mais ainda). Basta perguntar se a OAB botou pra fora algum desembargador ou promotor pego em sujeira, é como o CREA ou a ABI.

No segundo caso, a ABI está apoiando o movimento, nascido no Rio e que contava até a manhã desta sexta-feira com 1500 pessoas. Oras, desde quando a Globo dá espaço nos seus meios para movimentos politicos informais com 1500 pessoas, todas internautas de Facebook? A ABI um dia foi independente, morto Barbosa Lima Sobrinho (uma pedra no sapato de Roberto Marinho) a ABI passou a ser comandada por gente amiga. Tá explicado.

Vou lhes dizer uma coisa: é facil pra caramba uma entidade vir a publico dizer que é contra os erros dos outros, quando não faz seu dever de casa e não corta na própria carne.

A Globo vem numa pressão estranha, divulgando protestos na Inglaterra, França e até na India, ela está querendo inflamar a sociedade - ok, mas, não contra ela também tá? Esse é o recado, a Globo sai do foco, é empresa legalzinha, está do nosso lado, vamos fingir que ela não está envolvida nisto tudo de podre, como a Abril, a Folha, o Estadão e as empresas de Edir Macedo.

Se algum movimento espontaneo surgir e tiver a midia como alvo, imediatamente será acusado de querer dar fim na liberdade de expressão. Se algum movimento surgir e sequer der entrevista, será visto como suspeito e não terá espaço algum de divulgação - aprendam isso senhores - mas, será justamente esse movimento que merecerá toda a força.

Do contrário, preparem-se para mais um "Fora Collor" patrocinado pelas empresas, com direito a minissérie.

Subserviencia

2011-08-14T22:16:00.000-03:00

Estive analisando esse programa da Globo News sobre a crise de lideranças mundiais.

Pra mim fica evidente que a parcela da elite intelectual com espaço na grande midia segue a mesma ideologia de nossos donos do poder, uma ideologia subserviente. Fica evidente a preocupação com a crise de lideranças, que é ocidental, não é global, mas, para esses intelectuais, não havendo lideranças ocidentais, o mundo fica acéfalo, triste posição. E o que dizer da China, ou mesmo da India e do Brasil?

Como são servos dos impérios até então em vigor, a crise que hoje os abate é fonte de angustia, não de oportunidades para os países como o Brasil. Tentam discutir soluções para reerguer esses impérios, em vez de discutirem como poderiamos estar ocupando espaços estratégicos na conjuntura global por causa do vácuo de poder.

É a mais clara demonstração de servilismo, de raciocinio servil.

http://g1.globo.com/videos/globo-news/globo-news-painel/v/convidados-falam-sobre-a-crise-de-lideranca-mundial/1596191/#/Todos%20os%20vídeos/page/1

Por Que Ninguem Reage

2011-08-14T20:22:00.000-03:00

Essa tem sido uma pergunta cada vez mais feita, inclusive fora do país, a respeito do comportamento da sociedade frente os escândalos e estórias de corrupção e mau uso do poder oficial. Há, de fato, passividade? É o que parece pela ausência de grandes manifestações publicas, de rua, contra o exército de corruptos e outros malfeitores.

Vamos recuar no tempo até o fim do regime militar, envolto por uma falsa aura de honestidade e patriotismo. O fim do regime se deu pela combinação de uma massa de escândalos de corrupção, antipatriotismo e abuso de poder, despejados via imprensa pelas forças de oposição, mais as mudanças no cenário internacional que tiraram apoio aos regimes pró-EUA na América Latina, dentro do jogo da Guerra Fria. A partir de um determinado ponto, os donos do poder não quiseram mais os militares, eles não eram mais uteis. Abriu-se então espaço para o clamor da oposição, por uma disputa por quem sucederia os militares no comando do sistema.

A sociedade foi então chamada a colaborar na pressão contra o regime, em favor da democratização. Tudo seria melhor e a esculhambação teria fim. Os militares, cada vez com menos espaço de mídia, diziam que eles é que seguravam os abusos, de empresários e politicos.

A transferência de comando do país não pode ser evitada, mas, ela de cara demonstrou ser uma farsa. Em vez de verdadeiras lideranças populares ou nacionais, seja de que linha fossem, o país foi entregue a políticos sem tal expressão, chefes de currais de estados de pífia ou nenhuma expressão, como o Maranhão e Alagoas, só isso demonstrava a farsa da vivencia democrática, a persistência de velhos esquemas tenebrosos de poder e a obstinação dos donos dele em não permitir a ascensão das esquerdas.

A esquerda, liderada pelo PT, anunciava aos quatro cantos que não tinha rabo preso, que representava a verdadeira fatia progressista do país, desenvolvimento com justiça social e saúde ambiental, e que defendia o verdadeiro nacionalismo e um sistema para todos e não para apenas a elite branca. O PT soube reunir e usar diversos movimentos sociais, como o feminista, o ambientalista, o campesino, etc.

As poucas vozes que ousaram contrariar essa impressão messiânica das esquerdas diziam que as esquerdas eram também corruptas e injustas, que provas disso estavam nas administrações dos sindicatos, organizações estudantis e ONGs sociais. E, se não bastasse isso, seu modelo de administração e decisão (chamado “assembleismo”) não primava pela competência e rapidez, e que uma vez adotado no país levaria o mesmo a paralisia.

Entretanto, o ambiente político, interno e internacional, mudou e permitiu a ascensão da esquerda representada pelo PT, que conquistou o governo maximo do país, emocionando muita gente, que achou que as mudanças agora realmente viriam.

Quando Lula assumiu o poder com o PT, o primeiro ano de governo serviu como um tremendo balde de água fria, um grande golpe nas esperanças, a ponto de Lula ser acusado de ter praticado estelionato eleitoral, sensação que cresceu ao longo do tempo, por conta das sucessivas denuncias de abuso de poder, corrupção, incompetência, entreguismo, empreguismo, etc. No auge dos escândalos, Lula demonstrou ser tudo aquilo que as vozes contrárias às esquerdas vinham dizendo há anos: as esquerdas não eram diferentes daqueles que ela acusava.

Não se pode, contudo, radicalizar. Pode-se mesmo dizer que Lula fez o possível e que a história um dia contará a verdade, do mesmo modo fará com FHC. É fato que tanto os adeptos do esquerdismo quanto os defensores da visão de direita acusam Lula e o PT, o estelionato eleitoral parece ter golpeado ambos os pólos ideológicos.

E foi justamente neste regime que a PF atuou bastante, com ou sem ordem do PT. Nunca se ouviu falar tanto de operações contra corruptos, sonegadores, etc. Infelizmente, a Justiça não tem atuado a contento, honrando o empenho policial. Alegam os magistrados e promotores que as leis são ruins e as forças políticas cruéis – leis e forças que são produtos da classe política, dos políticos eleitos pela sociedade. E aqui começamos a mergulhar na lama.

O que a sociedade brasileira ainda não viu é que tudo isso só se sustenta com seu apoio, com a vivencia da cultura da esperteza, da impunidade, da corrupção, dos muitos abusos, e tudo isso começa em casa e se alastra pelos vários espaços da vida, e daí retornando para dentro de casa. Todos os governos estão sustentados pelos grupos políticos locais e pelas grandes entidades empresariais.

Não adianta culpar a herança portuguesa, pois os portugueses saíram do país em 1822! Só um povo altamente incompetente e cínico pode ficar se escondendo atrás disso. Não adianta ficar culpando o povão, porque não é o povão que comanda secretarias, ministérios, estatais, empresas e quartéis, que comanda são membros da elite, são pessoas bem instruídas, bem alimentadas, que moram bem, etc. Não adianta culpar a mídia e as religiões, porque elas vivem do apoio e dos recursos humanos e financeiros que são da sociedade.

Sim, os sucessivos governos civis foram desanimadores, mas, e a nossa parte?

O que fizemos para sustentar os bons? Quantas vezes abandonamos o justo simplesmente porque achamos que ele não terá chance alguma? Quantas vezes debochamos do honesto?

A passividade dos brasileiros tem muitas causas: entre os mais pobres, são séculos de eficientes políticas de repressão contra qualquer tipo de organização popular, de auto-gestão, e de favorecimento da conduta servil. Mas, entre os não pobres, seria apenas o cansaço diante de uma impunidade sempre vitoriosa? Estaríamos apenas cansados de ter fé, de esperar pela correta conduta do outro?

Olhemos para nós e para os outros, para o nosso cotidiano, nossas rotinas. Quanto dela revela se somos dignos de dó, ou de respeito? Quanto do nosso dia-a-dia, do que fazemos e pensamos, nos coloca como merecedores de dias melhores? E quanto de nossa conduta nos serviria de acusação? De hipócritas, de cínicos, de cúmplices? Se tivéssemos o poder destes senhores que acusamos, faríamos melhor? Seríamos mais decentes?

Eu penso que muito da passividade está em duas causas: Primeira, o desencanto com as forças que deveriam fazer algo, porque têm o poder para isso, mas não fazem, o espetáculo da impunidade e da derrota do justo nos cansou, o sacrifício de tentar mudar isso é muito grande, nos impediria de viver a vida como temos vivido – e, apesar de reclamarmos tanto, ela ainda é boa, pelo menos podemos comprar ilusões de felicidade que nos sossegam o espirito... Segunda e a meu ver bastante comum, é a cumplicidade de cada um como colaborador ativo deste sistema infame – não reagimos porque, no íntimo, não temos coragem de ir tão longe em nossa hipocrisia, de acusar e combater aqueles iguais a nós, mas que estão lá em cima. No fundo, nos vemos naquela figura odiada, não estamos cansados de nada, apenas não temos coragem de mudar a nós mesmos e daí o restante.

Reforma Moral

2011-07-01T10:40:00.000-03:00

"Precisamos de uma reforma moral no Brasil" - é o que tenho ouvido cada vez mais de pessoas, irritadas com o noticiário que denuncia abusos como os do governador do Rio de Janeiro e os da familia Sarney, ou as informações sobre o estado precaríssimo do sistema prisional, da saude publica e privada, da educação, do futebol, etc.

Porém, curioso, para não dizer triste, é constatar como nós, individualmente, estamos devendo neste quesito. Quantos não clamam hoje por uma reforma moral enquanto traem suas esposas com amantes, ou negam carinho aos filhos a titulo de lhes dar uma educação realista, ou - sendo funcionarios publicos - fazem mau uso da fé publica que possuem, "se dando bem", quantos não fazem assim?

Isso me faz lembrar o Evangelho, quando Jesus transitou em uma sociedade irritada, dividida, em crise moral, em crise politica e economica, miséria e violencia, corrupção de toda ordem. Partidos reformistas disputaram a atenção de Jesus, querendo tê-lo como líder messiânico e Ele, sabiamente, percebeu e se arriscou num posicionamento que o levou à cruz. Jesus jogou luz nos pecados intimos, secretos, escondidos, de cada reformista, para não falar dos acomodados e beneficiários da bagunça.

No Brasil hoje precisamos que cada cidadão indignado dê exemplo, ao invés de cobrar boa conduta dos outros. Um corpo é formado por células e estas devem estar sãs para que o corpo funcione direito, não adianta umas ficarem acusando outras, enquanto escondem suas enfermidades.

Não acredito que seja viável uma reforma moral justa neste momento, tendo os moralistas este perfil hipócrita. O corpo está tão doente que penso que seria mais viável extrair células sãs dele para formar outro corpo e deixar este doente apodrecer de vez.

Suicidio da Agricultura - Rubens Ricupero

2011-06-30T16:55:00.001-03:00

Suicídio da agricultura

Por Rubens Ricupero (*)

Se a agricultura brasileira não conseguir sustentar a impressionante trajetória das últimas décadas, será devido à incapacidade de resolver com inteligência o desafio do meio ambiente.

Talvez não haja na história econômica do Brasil nenhum exemplo tão indiscutível de transformação de eficiência e produtividade como na agropecuária. Essa modernização só se tornou possível graças à pesquisa tecnológica, que erradicou o pessimismo sobre a agricultura tropical.

A tecnologia, afirma-se, permitiria expandir a produção sem devastar mais a floresta e o cerrado que restam. Os 70 milhões de hectares de pastagens degradadas poderiam servir de reserva à expansão agrícola ou florestal.

Em teoria, tudo isso é verdade. Na prática, o que se vê é pouco. Sinais positivos como o aumento de produção em proporção maior do que a expansão da área plantada são largamente compensados pela destruição. De forma inexorável, a fronteira agrícola avança rumo ao coração da floresta amazônica.

O choque da devastação em Mato Grosso estimulada pelo projeto de lei aprovado na Câmara provocou a mobilização do governo em verdadeira operação de guerra. O resultado foi pífio: a destruição apenas se reduziu marginalmente.

Essa mesma desproporção entre esforços de preservação e resultados precários, geralmente revertidos logo depois, caracteriza o panorama de desolação em todas as regiões e em todos os biomas: mata atlântica, caatinga, Amazônia, cerrado, árvores de Carajás convertidas em carvão para o ferro-gusa.

As entidades do agro protestam que suas intenções são progressistas. Contudo o comportamento de parte considerável de seus representados desmente as proclamações. Mesmo em Estado avançado como São Paulo e lavoura rentável como a da cana, quantos recuperaram as matas ciliares de rios e nascentes?

Tem-se a impressão de reeditar o debate sobre o fim da escravatura. Todos eram a favor, mas a unanimidade não passava de ilusão.

É fácil concordar sobre os fins; o problema é estar de acordo sobre os meios e os prazos. Sempre que se falava em datas, a maioria desconversava: o país não estava preparado, era preciso esperar por futuro incerto e distante.

Em 1847, um agricultor esclarecido, o barão de Pati de Alferes, se escandalizava com a aniquilação da mata atlântica no manual prático que escreveu sobre como implantar uma fazenda de café: "Ela mete dó e faz cair o coração aos pés daqueles que estendem suas vistas à posteridade e olham para o futuro que espera seus sucessores".

De nada adiantou: o café acabou devido à destruição dos solos. A joia da economia imperial deu lugar às cidades mortas fluminenses e paulistas. Não foi só naquela época. No auge da pecuária no vale do rio Doce, como lembra o ex-ministro José Carlos Carvalho, um hectare sustentava 2,8 cabeças de gado; hoje, mal chega a 0,6!

Produto do passado da erosão e da secagem das nascentes, o processo agora se acelera por obra do aquecimento global, que atingirá mais cedo e mais fortemente áreas tropicais como o Brasil. Sem compatibilização entre produção e ambiente, o destino da agricultura será o do suicídio dos fazendeiros fluminenses e do rio Doce.

*Artigo publicado no jornal Folha de S.Paulo no dia 26 de junho de 2011

http://oglobo.globo.com/blogs/ecoverde/

O CRIME PERFEITO

2011-06-22T18:40:00.000-03:00

Todos os dias forças país atuam na repressão ao roubo de cargas e aos mercados de produtos roubados, ao trafico de drogas e de animais, e contra a pirataria e ao jogo ilicito. São atividades que reunem hoje milhares de pessoas, de idosos a adolescentes, mulheres e crianças, sendo que comunidades inteiras vivem disso, sustentando economias locais com o dinheiro do crime. Para alguns trata-se de uma brutal injustiça, da teimosia de se aplicar leis burras, atrasadas, etc.

Em recente artigo, um blogueiro pró-ruralista, Ciro Siqueira, tratou alguns eventos graves envolvendo a fiscalização ambiental como demonstrações de uma fiscalização burra e desumana, por matar e arruinar comunidades, acusadas de violarem leis ambientais, tidas como estupidas.

Sem entrarmos no mérito de as leis serem ou não burras, fato é que não se justifica alguem viver do ilicito, do crime, de sair de sua terra natal para um lugar distante para viver do crime.

O ruralismo vem pregando o ódio cego ao ambientalismo, em nome de uma reaçao justa contra o ódio cego ambientalista. Leia o artigo:

http://www.codigoflorestal.com/2010/07/o-crime-perfeito.html

Mudar o Brasil

2011-06-03T20:51:00.000-03:00

O Brasil não será mudado por ninguem que hoje está no poder ou que está lutando para usá-lo. O sistema politico e eleitoral é ruim, a começar pelo voto obrigatorio e pela impunidade dos politicos que prometem e nao cumprem.

Nem esquerda, nem direita, nem católicos, nem evangélicos, nem verdes, nem desenvolvimentistas, existem posições, necessidades, demandas, que não dependem desses senhores. Vamos nos libertar disso, o Brasil precisa de boa gestão e não de ideologias.

O Brasil não será mudado apenas pela Educação, além de se querer demais dos professores, qualquer boa lição é facilmente vitimada pelas ideologias pregadas pelos meios de comunicação, inclusive os canais religiosos. O jovem que é formado para ser alguem digno quando cai no mundo adulto, no trabalho, no funcionalismo publico, passa a viver uma DESCONSTRUÇÃO, se assim podemos dizer, pois a pratica da vida brasileira destroi qualquer construção moral feita nos mais jovens.

O sucesso dos malfeitores liquida qualquer bom projeto, liquida qualquer sonho.

Para o Brasil mudar precisamos de Educação, da escolar a assistencia tecnica, mas precisamos de bons exemplos, de gente bem sucedida por fazer o certo.

Bem sucedida por fazer o certo, uma multidão mesmo que pequena, de pessoas felizes por fazerem o certo, tendo acesso ao consumo (moderado), a bons serviços, a saude - isso equivale dizer que precisamos de muito mais gente construindo um sistema paralelo, um estado paralelo, em vez de ficarmos dando murro em ponta de faca, enxugando gelo, soprando poeira, para ver se o Brasil muda apenas com nossos exemplos pessoais, como ilhas querendo domar um mar.

Mas, não sejamos tolos. Nada disso seguirá adiante em plena paz, tolerado pelos que se beneficiam da farra, logo, devemos estar todos preparados para contra-atacar, destruir o adversário, lutar.

Se há algo que poderá um dia ser colocado no curriculo de cada um, para orgulho maximo, feito unico, esse algo será ter lutado por construir um outro país. O vazio interior, a insatisfaçao que não passa, a revolta que não é extinta, a indignação que não se apaga, tudo isso acabará quando um dia pegarmos o destino pelas mãos e formos a luta.

Considerações sobre o novo Codigo

2011-06-01T14:22:00.000-03:00

Segue o link do texto em Word onde apresento uma analise deste embate envolvendo o novo codigo florestal.

https://docs.google.com/leaf?id=0Bw7nH6fpCq7UNDljZTdkNDItMzk1Mi00YWU0LThmMTUtMzNmZDRjZjc4ZTBm&hl=en_US

E mais uma vez o texto do Substitutivo aprovado:

http://www.aldorebelo.com.br/admin/noticias/uploads/1876-99pl.pdf

Um País de Idiotas

2011-05-30T09:52:00.000-03:00

1. O brasileiro trabalha 149 dias só para pagar impostos.
2. Em SP, Igreja Católica está construindo mega templo, em vez de um mega centro de ajuda.
3. A Igreja Universal, em contrapartida, está construindo uma réplica do que seria o Templo de Salomão, para ser um novo templo seu - até onde se sabe, nem os judeus se atreveram a isso.
4. A Alemanha decidiu fechar todas as suas usinas nucleares até 2022, que é o ano do bicentenário de nossa "independencia", por certo estaremos até lá com mais de 3 usinas operando e outras em construçao.
5. Aqui inventamos cotas para tudo.
6. O PT virou um partido safado como o DEM, na verdade, o PT sempre teve safadeza, afinal de contas, vão me dizer que nos sindicatos é tudo 100% ?!

O TEXTO DO NOVO CF ENFIM

2011-05-28T17:33:00.000-03:00

http://www.aldorebelo.com.br/admin/noticias/uploads/FINAL.pdf

A quem interessar, segue o texto que foi aprovado, ele está no site do deputado, não foi possivel encontra-lo no site da Camara, como PL 1876/1999, o que tá lá é bem diferente deste.

Segue também o video com o deputado explicando suas posições.

http://www.vermelho.org.br/tvvermelho/noticia.php?id_noticia=155109&id_secao=29

Eita Brazilzão!

2011-05-19T21:30:00.003-03:00

Depoimento de uma professora no RN, realidade de tantos outros professores neste país, traídos pelo próprio povo que diz que a Educação é a coisa mais importante no mundo.

Gente, isso tudo é bobagem, viva a Copa e as Olimpiadas

http://www.youtube.com/watch?v=yFkt0O7lceA

Isso não é exemplo de brasileiro, vamos parar com isso, a professora não pode mais pensar como brasileira, chega! Vamos abandonar essa porcaria! Vamos construir um outro país, na marra, com determinação para derrubar quem se colocar no nosso caminho!

Obama x Osama

2011-05-03T10:17:00.000-03:00

Um presidente negro num país racista, os EUA, querendo se reeleger, após descumprir promessas e beneficiar aqueles que acusava (o setor financeiro e bélico) durante a 1ª campanha eleitoral, querendo se reeleger tendo no cangote uma oposição racista, belicista e fundamentalista cristã, o Tea Party, que o acusa de anticristo, muçulmano disfarçado, etc, etc. Um presidente que na 1ª campanha eleitoral anunciara que tiraria o seu país do Iraque e do Afeganistão – deixou o Iraque em plena guerra civil abafada e há dois meses via o Afeganistão virar um inferno das tropas invasoras da OTAN.

De outro lado, um mito terrorista construído sobre o filho de uma das famílias mais ricas da Arábia Saudita, aliada da poderosa família Bush, que comandou os EUA por anos. Bin Laden seria rival politico dos reis sauditas que há décadas comandam a Arábia meio de uma ditadura sanguinária acobertada pela imprensa ocidental. Bin Laden foi treinado, equipado e transformado pela CIA em chefe de uma organização terrorista contra a ex-URSS, quando esta tentava manter dominado o Afeganistão. A politica mudou e Laden foi transformado em chefe do terror global após o atentado de 11 de setembro, sobre o qual pairam pesadas suspeitas de, ao menos, ter sido facilitado pelo governo dos EUA, liderado na época por Bush filho, amigo da família Laden.

Os EUA têm sua história manchada por vários episódios de conflitos e agressões a outros países, justificados por fatos criados pelo próprio país: da guerra contra o México e a Espanha no século XIX, passando pelas duas guerras mundiais, pela Guerra do Vietnam, Coréia, sem falar no apoio as ditaduras latino-americanas, desse modo, não é nada diferente dos países que acusa de serem malfeitores, como a ex-URSS atual Russia, ou a China. No Brasil, durante anos negaram – com o apoio da imprensa, da classe politica e intelectual – o apoio ao Golpe de 64, inclusive ridicularizando a denuncia da presença da frota naval no litoral brasileiro, o tempo passou e um dia a história, com “H”, prevaleceu, eles mesmos confessando as participações denunciadas.

Pois bem, agora o presidente Obama, acuado, vem a publico anunciar a execução de Osama Bin Laden, numa mansão no Paquistão, país até então aliado visceral dos EUA. A primeira prova da morte apresentada a imprensa foi descoberta como falsa (foto do rosto) e retirada de circulação, o corpo foi jogado ao mar num local desconhecido, horas depois. E os demais mortos no ataque, sendo que um deles seria a esposa de Laden?

Os EUA alegam que foram cumpridos rituais muçulmanos de sepultamento ante de darem sumiço no corpo – informação essa rapidamente contestada por diversos líderes muçulmanos no mundo. Os familiares de Laden não foram chamados para isso e jogar no mar é um procedimento estranho.

Alegam terem dado sumiço para que não houvesse peregrinação – oras, o cara não era odiado no mundo todo?

Que pudor é esse Tio Satan? Che Guevara foi fotografado morto na Boliva, Sadam Hussein foi filmado sendo arrancado de um buraco, seu enforcamento também foi divulgado, seu corpo fotografado! Por que esse pudor com um troféu de guerra??? Por que mostrar uma foto falsa, descoberta rapidamente como falsa? Por que não expor o cadáver a investigações independentes de DNA, porque atestar por meio de um exame que ninguém sabe como foi feito?

Os EUA são a sede de uma indústria de fakes, de mentiras, de encenações: HOLYWOOD. Desenvolveram ao longo de décadas a arte de forjar versões, estórias, provas, inclusive de ETs. É também a sede da mais poderosa e agressiva indústria de noticias e informações, capaz de abafar qualquer tipo de versão dos fatos que incomode o Tio Satan.

Mas, não se preocupe não Tio Satan, a maioria das pessoas prefere confiar em ti, devotar sua fé em ti, porque é mais seguro e cômodo, alimentar suspeitas sobre você, tão glamouroso, seria um pecado. Querem ignorar que um dia elas mesmas poderão ser vitimas de suas mentiras e armas, mesmo com tanta obediência e devoção – que o digam os iugoslavos.

Hipocritas reclamões

2011-04-29T21:53:00.000-03:00

Outro dia ouvia uma popular radio AM, do Rio de Janeiro, quando o apresentador perguntou porque o Rio era tão barulhento como cidade, perguntou a seus convidados, eles todos politicos cariocas, sabidamente "quebradores de multas" e "corretores de leis". Hipocritamente responderam que faltava educação ao povo!

Politicos falando que falta educação ao povo, logo eles falando isso, quando são responsaveis por votar orçamentos, por fiscalizar o Executivo (se o leitor não sabe o que é isso, explico: o governo) e por fazer leis, aprovar planos, etc. Os politicos são os maiores responsáveis pela nulidade das leis ambientais e de tantas outras, guiados apenas pela choradeira de cidadãos irresponsaveis que não sabem viver as leis e não querem participar da elaboração delas. Deixam as leis ruins sairem, para depois descobri-las, deixam as leis boas sairem, para depois tentarem anula-las.

Noutra oportunidade, conversava com um sujeito sobre o Brasil, o cara reclamava disso e daquilo, enquanto tentava fazer uma ligação ao celular estando no volante e que estava roubando a empresa dividida com outros socios.

Ninguem quer dar exemplo, ninguem quer pensar em ninguem, acha que um dia não estará no lugar do outro, que só vai se dar bem sempre.

O que deveria existir

2011-04-26T21:10:00.000-03:00

em um codigo florestal:

1. Sem essa de florestal, porque não é apenas a floresta a ter importancia ambiental. Tem que ser um codigo de flora e de flora terrestre. Teimar na proteçao apenas das florestas é produto de uma falha de julgamento dos ambientalistas;

2. Se é de interesse publico preservar determinado tanto de area das propriedades, que isso seja tanto para as rurais quanto para as urbanas;

3. Se é de interesse publico preservar determinado tanto de areas das propriedades, que essa preservação redunde em desapropriação ou em subsidio ao dono do imovel, seja ele quem for. A segurança publica, a saude publica, a educação publica, a conservação das vias, tudo isso é financiado com dinheiro publico;

4. A reserva legal deveria ser abolida, para todos, em troca, o governo teria de ampliar o % de areas preservadas no país;

5. As areas de importancia para a segurança ambiental e interligação de fragmentos deveriam ser obrigatoria para todos, urbanos e rurais, com o governo assegurando de algum modo a conservação delas em parceria com os donos;

6. Os cultivos florestais deveriam ser isentados de estudos de impacto ambiental, a pecuária e a agricultura não fazem isso, porque o plantio de florestas tem que cumprir isso?

Codigo Florestal em ponto decisivo

2011-04-26T20:56:00.000-03:00

Semana que vem o novo Codigo Florestal será votado, na verdade, o relatório do deputado Aldo Rebelo.

Ambientalistas e ruralistas estão em pé de guerra, SBPC e outros cientistas tentam dar a sua contribuição, disputando espaço num debate cheio de celebridades; os deputados tentam fazer valer um consenso e a população segue sua vida, a impressão que dá é que não importa o que irá sair dessa votação, ninguem obedecerá.

A avaliação superficial que faço da questão é que a ciencia continua mantida bem longe, o bom senso tecnico e a honestidade politica também. Ora, se a preservação de areas e de remanescentes são de interesse publico, se os biomas são patrimonio nacional, porque os custos dessa preservação pesam sobre o meio rural enquanto a cidade continua destruindo o que tem? Se é de interesse publico, por que quem preserva não é remunerado ou beneficiado com isenções?

A briga entre ruralistas e ambientalistas é uma coisa péssima, as ironias de ambas as partes envenenam a sociedade, o tema é importante demais para ficar nas mãos desta gente e mais ainda de artistas, jornalistas, etc.

Vou dar um exemplo: a definição de faixa marginal de proteção, das larguras, deveria seguir critérios tecnicos, caso a caso, e não apenas o achismo dos 15 ou dos 30 metros minimos.

Aquecimento Global - um grande negocio

2011-04-08T17:01:00.000-03:00

Pense nisso:

Variações no clima da Terra já são previsiveis, com base em estudos paleoclimáticos. Estaríamos entrando numa natural e ciclica era de aquecimento, coisa impossivel de ser impedida, pelas forças da natureza envolvidas no processo, como as variações orbitais e ciclos solares.

Pense então que, alguem muito astuto resolveu tirar proveito politico e econômico disto, usando do poder já existente em suas mãos, para divulgar ao mundo que esse aquecimento é algo inusitado e provocado pelo Homem.

Quem tem a informação e quem se antecipa aos fatos detem um poder crescente, será dono dos fatos.

Usando e abusando dos temores de uma revolta da natureza contra o Homem, temores estes muitas das vezes fundamentados na verdade, esses individuos espertos introduziram esse novo elemento, o aquecimento causado pelo Homem para impor uma mudança tecnologica favorável a seus projetos de poder.

Daqui 100, 200 anos, o aquecimento continuará e nenhuma medida tomada pelo Homem terá surtido efeito, então, os novos milionários e seus herdeiros darão de ombros, dirão que "faz parte" da incerteza do Universo, estarão trilionários e poderosíssimos, uma nova geração de senhores do mundo.

Outra alternativa: o aquecimento continuará e a ineficácia das medidas tomadas, naturalmente inuteis contra um processo natural não revelado, levará os donos do poder que medidas mais duras precisarão ser tomadas... Tirania salvadora.

O consumo dos fósseis só faz crescer...

Vamos pensar nisto?

Superando o Massacre

2011-04-08T10:16:00.000-03:00

Ontem, ao longo do trajeto de casa, tentava entender o massacre ocorrido em Realengo e que tipo de consolo seria possível aos que saíram vivos daquilo, aos pais, amigos, etc. Um evento aterrador, porque escapa a qualquer meio de previsão, de qualquer prevenção. É a parte terrível da vida: a imprevisibilidade do Mal. Não se trata de uma agressão anunciada por um bandido, por um país inimigo, não se trata de uma força impessoal, como um terremoto, uma enchente. Trata-se de uma outra pessoa, um jovem, conhecido por alguns, reconhecidamente estranho no comportamento (e daí alvo de chacotas), mas uma pessoa que foi capaz de realizar esse mal.

E o que fazer agora? Neste momento me veio uma única certeza: de que só os fortes podem sobreviver a isso e continuar sua vida.

Precisamos ser fortes para suportar tamanha dor, porque o monstro, mesmo morto, pode continuar matando – mentalmente - as pessoas.

Nossa espécie tem peculiaridades, uma delas é a de não se conformar com os fatos, essa nossa insatisfação natural e crônica com a vida. Entretanto, neste momento, precisamos nos conformar, fazer como todas as demais espécies, pois nada mais podemos fazer para evitar o que já foi feito.

Conformar-se na certeza de que aconteceu foge completamente de nossa razão, de nossa capacidade de prevenir problemas. Fizemos o possível ao longo da vida para manter os pequenos sãos, na escola, etc. Mas não podemos fazer o impossível.

Conformar-se de que do pó viemos e para o pó retornaremos, não importando de que forma retornaremos. Vamos ser fortes, guardar as boas lembranças, deixemos ir os que já estão no outro caminho, precisamos deixa-los ir, porque é bom.

Sim, se pudesse não daria um enterro comum ao malfeitor - me reservo o direito de não dizer o que faria com ele.

A todos peço que lutemos para superar esse drama, não adianta sequer culpar as autoridades, pois o monstro foi muito hábil no seu intento. Talvez seja uma asneira dizer que não há culpados disto.

Vamos superar, porque precisamos seguir na vida, enfrentando os seus desafios, enfrentando as coisas previsíveis, e as imprevisiveis também, honrando os que se foram, revendo nossos conceitos e na forma como tratamos os demais. Precisamos continuar vivendo.

2011-03-31T19:49:00.000-03:00

O DIREITO HUMANO DE BOLSONARO

Jair Bolsonaro, deputado federal pelo Rio de Janeiro, é conhecido por ter com principal eleitorado as famílias de militares das três forças, mesmo que nem todos votem nele. É conhecido também por suas opiniões que enaltecem o passado regime militar e relativizam o valor das liberdades individuais, dos direitos da pessoa humana, etc.

Ou seja: todos ou quase todos sabem quem é Jair Bolsonaro. Pois bem, esse deputado participou de uma entrevista em um programa de TV que faz parte de uma linha de humor diferente das até então em vigor na mídia – o CQC – linha que tem causado também constrangimentos e irritação em algumas pessoas, não apenas nos políticos alvejados por suas encenações e argumentações criticas, se não, vale lembrar que dias atrás um dos apresentadores se travestiu de homem bronco que, acompanhado de uma criança, de alegados 10-12 anos, foi a recepção de hospitais, de emergências, acusando o menor de estar “virando gay” e que precisava aplicar nele uma injeção para curá-lo disso. Ironias a parte, tratou-se de uma encenação a meu ver muito pior que os argumentos do Sr. Bolsonaro, pois não apenas usou e abusou de argumentos homofóbicos como envolveu um menor de idade e ainda criou atrapalhou a rotina de alguns profissionais destas unidades hospitalares, assim como irritou várias pessoas ali presentes que aguardavam atendimento.

Pois bem, o Sr. Bolsonaro aceitou participar da entrevista e o CQC a pôs no ar (alguns até alegam que foi editada). As perguntas trataram de temas que, sabidamente, o Sr. Bolsonaro possui respostas ou opiniões que divergem, em diferentes graus, das opiniões de outras tantas pessoas da sociedade brasileira, não importando aqui se elas estão certas ou erradas.

O Sr. Bolsonaro foi indagado e expressou sua opinião, é direito dele, gostemos ou não disso. O programa sabendo quem é Bolsonaro colocou no ar assim mesmo. Lembrar que TV é concessão publica.

As opiniões expressadas sobre a homossexualidade e a relação inter-racial ofenderam os que fizeram as perguntas, celebridades do mundo midiático que sabiam a quem estavam sendo feitas as perguntas e que, no mínimo, tinham noção de quem é o Sr. Jair Bolsonaro.

Pois bem, essas pessoas, com apoio de outros políticos – que agora posam de homens justos e corretos – e da imprensa (inqualificável muitas vezes), estão querendo constranger o Sr. Bolsonaro, obriga-lo a achar bonito o que acha feio, saudável o que acha doentio? Ora! Aonde está a liberdade de expressão, de opinião? Quantos brasileiros hoje, certos ou errados, não estão sendo coagidos neste momento para não expressarem suas opiniões, para se manterem nos empregos, ou para terem segurança ou alguma paz na vida?

A onda do “politicamente correto” é uma onda hipócrita e tão perigosa quanto a do “incorreto”, fulano não teria relações afetivas-sexuais com uma pessoa de outro tipo que não o dele? Paciência. Sicrano acredita que homossexualidade é apenas produto de uma educação errada e que acredita estar evitando isso em sua família? Paciência. Aprendam a conviver com as diferenças senhores defensores das diferenças.

Só falta agora também me perseguirem por telefone ou e-mail.

Para Onde Vamos

2011-03-30T22:00:00.000-03:00

Lendo as ultimas analises sobre o andamento das disputas geopoliticas e os planos imperialistas de EUA, China, Russia e países europeus, acendeu em mim uma luz amarela há muito apagada. Se a nivel global as coisas parecem ter entrado num ciclone imprevisível, internamente, no Brasil, as coisas parecem muito bem - parecem.

O país hoje tem muito dinheiro, mas, como um macaco com uma pistola na mão, o Brasil tem muito dinheiro mas está gastando muito mal. O petróleo do Pre-Sal a cada dia mais parece uma maldição escondida atrás da porta. As obras do PAC, os bolsas disso e daquilo, os projetos para a Copa e as Olimpiadas, tudo é maravilhoso visto de cima, mas, as entranhas revelam o velho Brasil sujo, corrupto, perverso e desperdiçador de futuro.

Obama, com seu canto sedutor, encantou meia duzia de zé manés, pobres e ricos, anonimos e famosos, mas, felizmente, a maior parte tem expressado no minimo desconfiança a respeito desse senhor.

Internamente, o Brasil parece muito bem, mas a nova pintura de um futuro tanto tempo adiado, agora chegado, apenas encobre coisas também adiadas ou mal resolvidas. Alguns aqui no Rio já estão pensando com ironia: "O Brasil vai acabar depois de 2016" tal é o nivel de promessas para até esta data e também o nivel de ausencias para depois disso.

Oba Oba Dia da Terra

2011-03-27T16:50:00.000-03:00

Oba oba do Dia da Terra

Neste sábado, 26 de abril, autoridades brasileiras e empresas participaram do Dia da Terra, uma iniciativa da multinacional ambientalista WWF. Monumentos e prédios tiveram luzes apagadas por alguns minutos em favor de um mundo melhor.

Sem ficarmos examinando a WWF ou essa iniciativa, cabe apenas escrever o seguinte:

Enquanto as autoridades brasileiras, municipais, estaduais e federais, junto com empresários, apagam suas luzes por alguns minutos, em nome de um planeta melhor, conduzidos pela iniciativa da municipal ambiental WWF, todos aparecendo muito bem na fita, a verdade permanece:

Ecossistemas são destruídos de forma licenciada, o que dá aos empreendimentos legitimidade, ninguém pode reclamar porque têm licença. As licenças são dadas a partir de análises questionáveis por equipes técnicas mal montadas, mal preparadas, mas subjugadas a chefias comprometidas com os atuais modelos de desenvolvimento – isso quando as licenças não saem diretamente dos gabinetes dos chefes. As licenças são ainda fortalecidas por exigências de compensação ambiental, muitas das vezes ridículas, inúteis, porque os órgãos ambientais não estão preparados para defini-las e executá-las, muitas delas acabam reduzidas a meras peças publicitárias de secretários e ministros de ambiente, e seus projetos eleitorais – travestidas de material educativo. Essa dinâmica está presente em muitas cidades do país, onde a especulação imobiliária e a industria combinam-se com empreiteiras. Nenhum Dia da Terra é capaz de neutralizar isso, nenhuma mobilização charmosa e midiática de ONG tem sido capaz de mudar essa conduta, e não se vê qualquer mobilização neste sentido – mas, quantos agentes de ONGs já não ocuparam em cargos oficiais?

Enquanto as pessoas, as poucas, desligam as suas luzes pela Terra, pela causa defendida pelo WWF, unidades de conservação brasileiras padecem cronicamente de falta de pessoal, de sinalização, de demarcação, de recuperação, de conscientização das pessoas que vivem nas suas vizinhanças, etc. Problemas que permanecem há décadas. Entretanto, quantos milhões de dólares já não foram gastos com projetos baseados na idéia de ajudar as unidades de conservação?

Enquanto você sonha com energias alternativas e forma uma massa de opinião a favor delas, o mercado brasileiro vai sendo conquistado por empresas estrangeiras, algumas bem grandes, dedicadas ao novo ramo, das energias alternativas. Os parques eólicos são todos importados, os painéis solares cada vez mais usados são estrangeiros, a industria nacional agoniza, ou dá pequenos pulos para em alguns anos cair de novo. Até o álcool está cada vez mais estrangeirizado: investidores e empresas de fora estão comprando fazendas e usinas brasileiras. Os brasileiros, como sempre, ficarão com a faxina dos banheiros ou a prostituição nas ruas dos bairros de luxo. Viva o Dia da Terra!

Ambições políticas locais adoram essas oportunidades, de se unirem a campanhas internacionais com entidades famosas, atraindo gente famosa. Será que você já não percebeu ainda como os pop stars da política, daqui e de fora, adoram a causa ambiental? Como é vantajoso empregar um ongueiro famoso num órgão publico ambiental? E os jornais? Que faturam horrores com anúncios imobiliários e propagandas de industrias, dos destruidores, ao mesmo tempo em que abrem blogs falsamente livres, na verdade blogs seus, dedicados a causa verde.

Está demorando muito para termos aqui uma ONG multinacional de combate a corrupção, com artistas de grandes gravadoras e redes de TV e presidentes imperialistas aparecendo como bons moços, pedindo para a gente se negar a ajudar nisso.

Especulações sobre o Futuro Agrário do Brasil

2011-03-23T12:25:00.000-03:00

Ao optar por ser uma grande fazenda transnacional, o Brasil cederá cada vez mais as pressões do mercado, principalmente por se fazer fornecedor de economias emergentes como Russia e China. Sacrificaremos todas as nossas potencialidades em favor do abastecimento das listas pedidas pelo mercado e por suas bolsas de commodities. Paralelamente a isso, a sociedade brasileira buscará mais e mais consumir estes mesmos itens, para se sentir inserida na aldeia global, se sentir rica, conforme os padrões importados de vida.

A exploração florestal na Amazonia e nas demais regiões ainda detentoras de grandes matas nativas, legal e ilegal, seguirá até a completa exaustão, não há qualquer limite firme e aceito para essa exploração, a pressão da demanda é cada vez maior e as iniciativas de cultivo florestal se limitam a celulose e carvão industrial. Os contratos de exploração “racional” nas FLONAS são fracos o suficiente para não merecerem crédito.

As commodities continuarão destruindo a biodiversidade e com isso as inumeráveis oportunidades nativas, eliminarão o Cerrado, a Caatinga e confinarão a Amazonia a umas poucas UCs melhor cuidadas.

Todas as alternativas que dependem da adesão oficial estão sujeitas a variação de humor oficial: havendo recursos suficientes para comprar autoridades, a agricultura industrializada pode ter, de uma hora para outra, o domínio total do mercado, com o fim de todos os apoios a agricultura familiar.

Os itens da biodiversidade remanescentes permanecerão medíocres, de mercado limitadíssimo e desprezados pela grande massa da população. Espécies brasileiras serão produzidas fora do país, como pode acontecer com o Açaí.

A agricultura ecológica, ou orgânica, permanecerá limitada pelos preços altos dos produtos, pelos problemas da certificação, pelo misticismo de alguns grupos e pela promoção pesada da agricultura convencional. Continuará sendo uma alternativa viável de alimentação apenas para uma minoria urbana e para os próprios produtores orgânicos, encurralados nas áreas mais problemáticas de produção (ex. regiões serranas).

O Estado brasileiro perderá algumas UCs pela frouxidão administrativa (incapaz de deter as agressões) e por pressões de redução de áreas, outras permanecerão razoavelmente preservadas, por estarem em zonas em esvaziamento econômico ou porque gozarão da função de “vitrines” para patrocinadores.

Mais e melhores terras serão adquiridas por especuladores e por empresas interessadas em produzir industrialmente para abastecimento do mercado internacional. Grandes áreas serão ecologicamente alteradas, com custos expressivos (“pegadas”) para que possam produzir esses itens desejados, como acontece hoje no Semi-Árido (fruticultura e grãos), no Pampa (celulose) e Cerrado (grãos e cana).

A contaminação ambiental e humana por agrotóxicos, transgenicos e fertilizantes aumentará a níveis de quase catástrofe, como aconteceu nos EUA. Uma vez contaminados e prejudicados, importaremos da Europa e de outros países as tecnologias e soluções de produção limpa que nos negamos em desenvolver.

Sustentada por uma agropecuária não sustentável, a população brasileira crescerá em numero e urbanidade, estando exposta perigosamente a variações na oferta de insumos e equipamentos agrícolas e também no clima, devemos considerar também o perigo de ter pouquíssimas pessoas produzindo e detendo técnicas de produção diante dos riscos pandemicos. Problemas graves na economia global, como no petróleo, pandemias ou crises climáticas, poderão levar a fome e sede milhões de cidadãos urbanos.

A riqueza urbana, ainda hoje em parte forjada sobre a produção agrária, crescerá, mas estará cada vez mais vulnerável.

Sorria, o Imperador Te Ama

2011-03-20T22:45:00.000-03:00

SORRIA O IMPERADOR GOSTA DE VOCÊ

As demonstrações de deslumbre nacional para com a visita de Obama ao Brasil revelam como nós, ricos e pobres, somos um povo infantil e despreparado. Com essa visita e com as reações demonstradas posso dizer que o Brasil está pronto para servir aos EUA como nunca antes na história deste país.

Não devemos ser de todo amargos ou incrédulos, é possível que a família Obama sinta realmente afinidades com os brasileiros e que veja a nossa parcela parda da população com carinho: os EUA possuem hoje um presidente que tem um grande e inovador alcance político, por sua condição humana, alcance que fura o cerco da elite e chega lá no “povão” – Obama é preto como nós, saiu da pobreza, então Obama não é bacana da Zona Sul, é como nós.

É possível que os discursos de Obama revelem de fato uma afinidade com o Brasil e que ele tenha tentado discursar para nós movido por um sentimento sincero.

Mas, lembremos que ele é um político, que não está aqui por própria conta, e que aqui chega trazido por interesses outros e não apenas os pessoais. Ele representa o império mais poderoso da Terra, a maior economia, a maior potencia militar e tecnológica, a avassaladora máquina cultural e midiática, o porrete cristão e que, a despeito de manter os genocídios de suas guerras, de revelar-se um mentiroso ao seu próprio povo, Obama recebeu o Nobel da Paz, para desmoralização final de um premio hipócrita, como a ONU.

Devemos nos lembrar de que Obama tem como característica pessoal esse gosto de falar para massas, de ser um “pastor”, um bom exemplo a ser disseminado. É de fato um sedutor, ô sujeito para discursar bonito, só Brizola teve carisma semelhante. Então, como sedutor, como conquistador de mentes e corações, ele cumpre maravilhosamente o seu papel.

Os EUA precisam desfazer a péssima imagem que conseguiram com o falso líder cristão, George Bush, porém, o próprio Obama não é mais bem quisto em sua terra, precisa encantar o mundo e mostrar aos estadunidenses que eles estão errados em rejeitá-lo – Obama já começou sua campanha por reeleição.

A possível ruína dos governos pró-Ocidente nos países muçulmanos acendeu a luz “laranja”, de um grave risco de desabastecimento de petróleo. Enquanto os EUA afundam no Afeganistão e no Iraque – sem terem a realização de seus projetos imperiais - enquanto as ex-republicas soviéticas cheias de gás e petróleo não se libertam da Rússia de vez, a China avança, tomando mercados compradores e fontes de matérias primas na Ásia, na África e cada vez mais na América do Sul. Se na Ásia a Índia poderia ajudar os EUA, quem ajudaria na África e na América do Sul? Então, surge o Brasil com o Pre-Sal e sua defesa dos países pobres.

Os EUA nunca precisaram invadir o Brasil, nem tomar um pedaço nosso, nossa elite tem se encarregado há décadas de nos fazer de cães de guarda deles no continente, não temos força militar para enfrentá-los, a nossa só serviu até hoje para massacrar brasileiros rebelados. Nossas mentes não vivem sem os EUA, se eles suspenderem o fornecimento cultural para nós, cairemos de joelhos implorando por rock, holywood, sanduiches, intercâmbios, Disney, coisas cults, Discovery, etc.

Mas, a gestão Lula nos abriu para outros países, nos aproximou da China, da França, nos colocou em debates sobre como abandonar ou furar o cerco dos EUA, do dólar – como construir uma ordem sem a mão pesada dos EUA. Está claro para os EUA que já é hora de reparar o estrago e retomar o papel de grande irmão, acabando com esse assanhamento, mas numa boa, pois os tempos são outros, pegaria mal uma outra reação.

O Brasil também não é mais o mesmo: essa é a terceira gestão de um governo de linha um pouco diferente dos anteriores. O custo da reaproximação será alto, depois de tantos conflitos na ONU, na OMC, do caso do Legacy, da IV Frota, dos vistos, das revistas nos aerportos deles, etc. O governo Dilma abriu a pasta de exigências e precisa manter-se firme. Obama fala, fala, mas nada assina, neste aspecto foi leviano, superficial e, por que não, desrespeitoso: enquanto trata com superficialidade (tratados de intenções são apenas isso) justas demandas brasileiras, tenta cativar o povo daqui, com a figura de um “bom imperador” para quem poderá o povo pedir socorro, no caso de Dilma vacilar.

Apesar disso, foi muito interessante ver Obama elogiar Lula e a evolução do país, durante sua gestão, a uma forte democracia, “o Brasil que já é futuro” – tudo o que a mídia e demais grupos políticos não queriam ouvir de um presidente dos EUA. Bom, sendo tudo isso bajulação, eles não estão se importando.

Conclusão: eu não caio no canto da sereia democrata, negra e liberal de Obama, como não caí no papo cristão, conservador e republicano de Bush, o satanás de Bíblia na mão. Os EUA estão mal, estão em crise econômica, política e moral, o mundo está se arrumando sem eles, porque se cansou deles, a América Latina é seu ultimo e mais proximo quintal, eles não podem nos perder! A mesma sedução será despejada no Chile, alto-falante para os países de língua espanhola, fará o mesmo, sedutor.

Cabe a nós, bobocas, não nos derretermos como os repórteres e artistas da Globo (quanto a Globo pagou para transmitir a estada de Obama aqui? Foi exclusividade foi?). De qualquer modo, o Brasil segue num caminho perigoso, apesar de cheio de dinheiro.

Visita de Obama

2011-03-16T09:35:00.000-03:00

Os preparativos da visita de Obama são verdadeiramente os preparativos de visita de um imperador a sua colonia mais festiva e tola. Obama não terá apenas uma visita protocolar de um chefe de potencia, visitando instituições republicanas brasileiras e associações comerciais e de intercâmbio. Obama fará, dentre outras coisas, um discurso numa das praças mais usadas pelos movimentos populares de protesto e proposição politica do Brasil, a Cinelândia, no centro da cidade carioca. Fará um discurso em inglês e os promotores do evento esperam, mesmo sendo num domingo, uma alta presença de brasileiros - de cariocas. Obviamente, tudo isso será registrado e transmitido para os EUA e demais países, com apoio de nossa imprensa, altamente dependente e servil aos interesses da midia estadunidense.

Já circulam cartazes que exibem Obama e a mensagem de convocação como se ele fosse um pop star ou um grande lider popular, o visual não é a de um imperador todo poderoso e sisuto, mas de um pop star que é presidente. A campanha de Obama para eleição e pós-eleição o transformou nisto mesmo, um herói africano governando os EUA, um negro que superou todo o racismo do país e chegou antes dos demais países ao posto de comando supremo, um negro de nome islâmico no comando da maior nação cristã (argh) do mundo, etc, etc.

Enfim, não bastassem os preparativos que os EUA exigem, que insultariam qualquer pai de familia, teremos algo a mais por ser Obama o visitante.

Obama espera abrir o Brasil e daí o resto da América do Sul, aos projetos de recuperação econômica e politica daquela potencia: Obama concorre com Hugo Chaves e Obama quer renovar as rédeas sobre a nossa economia - o Brasil precisaria comprar mais dos EUA, apesar destes já terem superavit comercial conosco. Mais uma vez o Brasil fica no centro da arena entre dois blocos potentes - EUA e China - como uma mulher gostosa cobiçada por todos, mas que "dá facinho".

Brasileiros, não compareçam ao evento, não compareçam a nenhum lugar, não se importem com as pessoas que - compradas com bolsas e vales disso e daquilo - comparecerão e serão expostas nas TVs e jornais como felizardas ganhadoras de fotos com Obama. A visita de Obama é uma peça de marketing em favor do império e dos nossos chefões amigos do império.

Estendam faixas pretas nas janelas, façam faixas em ingles do tipo "No, You Can't". Mas, por favor, nada de coisas vermelhas ou de figuras como Che ou Hugo Chaves, vamos parar com essa bobagem.

O BRASIL PODE QUEBRAR

2011-03-09T20:37:00.002-03:00

O BRASIL PODE QUEBRAR

Eu não estou só, eu sei, pois, como eu muitos pensam também. O que você lerá aqui é um exercício de reflexão sobre o que estamos vivendo e no que poderemos ter nos próximos anos.

O Brasil parece muito bem: muitas obras bilionárias de infra-estrutura, moradia, muitos bilhões sendo injetados no Pre-Sal, na agropecuária exportadora, nos projetos para a Copa e as Olimpiadas. O bilionário Eike criando vários negócios, herdeiro que é da agenda secreta de seu pai, chefe durante anos da mais valiosa empresa de mineração do mundo, a Vale – valor esse evidente nos muitos negócios e vitórias da empresa pelo mundo.

Uma engenharia contábil tem dado ao governo brasileiro índices muito favoráveis, coisa como superávits inflados, PIBs surpreendentes, etc. Antes que o amigo diga que isso é culpa do governo petista, recomendo que consulte a história.

O Estado brasileiro hoje se vê obrigado a praticar taxas de juros altas, para atrair capitais especulativos, que compram os papéis do governo, que serão resgatados lá na frente, com estes juros, daqui meses ou anos; assim, lá na frente o Estado terá de possuir a grana para pagar estes juros, mas, a esperança é que, estando o Brasil bem, os credores poderão rolar, adquirindo novos papéis, com juros tentadores.

Com essa grana que entra, o Estado brasileiro paga seus gastos e investimentos, muitos deles de má qualidade: as inchadas folhas de pagamento de pessoal, o desperdício por incompetência, negligencia, etc, o que é desviado pela corrupção. Poderiamos dizer que o Estado viveria com 50% menos de gastos, mas, na pratica não vive, porque a gestão publica é péssima, movida por interesses de grupos políticos e de seus aliados privados – é a velha estória. O país não anda conforme a boa técnica, o bom senso, a honestidade, mas conforme o desejo de uma maioria, que renova seus representantes a cada eleição. Os governantes são expressões do eleitorado.

De onde vem essa grana para pagar essa gastos ruins e bons? Vem dos impostos e taxas mil, vem do que é arrecadado nas participações em empresas (como sócio, ex. Petrobrás) e vem destas vendas de papéis oficiais no mercado financeiro.

Mas, o aumento na arrecadação tributária é uma medida ruim em termos políticos, a participação nas empresas depende dos contratos e dos demais sócios, logo, cada vez mais o Estado depende do que arrecada nestas vendas de papéis oficiais, da especulação financeira.

Quando o Estado brasileiro aparece mal, ele se vê obrigado a oferecer mais ganhos e garantias aos investidores.

Porém, parte dos gastos é bancada com empréstimos e financiamentos, parte fica pendurada, como divida a ser paga mais a frente.

Tudo isso forma a tal Divida Publica, enorme. O que aconteceria se amanhã o Estado perdesse a credibilidade? Tudo isso seria cobrado e as propinas sustadas. As tais reservas sumiriam no pagamento das dividas e dos resgates de papéis. O país poderia entrar no vermelho, obrigando-o a ceder, o Brasil seria cedido, os negócios dos donos do poder não.

Os donos do poder mantem o controle da situação com forte participação da grande mídia, seja pela imprensa, seja pelas novelas, campeonatos televisionados, programas de auditório, etc. Circo. E mais circo virá se os preços dos itens politicamente valiosos forem forçados para cima. Isso pode acontecer se uma crise internacional explodir. Como assim?

A vida brasileira está alicerçada por uma lista de itens – alimentos, combustíveis, comunicações, roupas, lazer, etc – que tem seus preços ditados pelo mercado internacional. Os que produzem e oferecem esses itens não querem perder, ninguém quer, logo, procuram manter seus preços vinculados as bolsas e sistemas internacionais. Se houver pressão de alta, eles subirão os preços. O Estado brasileiro, sendo parceiro maior da Petrobrás, tem mantido o preço dos combustíveis artificialmente nivelado, porque sabe do perigo político de deixa-lo flutuante: gás, diesel, gasolina e demais derivados do petróleo entram na formação dos preços de vários itens, dos pneus ao reparo em estradas, do pão a picanha, do açúcar ao papel.

A globalizar-se, o Brasil demonstrou ter uma pequena lista de itens negociáveis, basicamente agropecuários e extrativos (grãos, carnes, madeiras, minérios...), porque sempre manteve acanhados os outros setores produtivos. Para ampliar os espaços de venda destes produtos, o Brasil aceitou destruir seu parque industrial, abrindo espaço generoso e suicida para importados: eu aceito seu frango, mas você tem que deixar eu inundar seu mercado com minhas câmeras e tecidos, eu quero o seu minério, mas não quero comprar seus tratores. E investidores estrangeiros entraram comprando fazendas, usinas, terras, ou montando beneficiadoras de grãos e carnes, ou entrando como sócio capitalista – o campo também vai sendo desnacionalizado.

Não tendo investido em educação, porque educação tende naturalmente a clarear idéias, a fazer pobres disputarem espaços com ricos e a criar problemas para os tiranos, o Brasil passou a ser a “gostosa da vez” dos investimentos, entretanto, por falta de educação, está se perdendo: o povo não tem sabedoria para bem gastar e bem investir, e não há mão de obra qualificada suficiente, assim, o Brasil poderá desnacionalizar seu mercado de trabalho!

Isso tudo não seria problema se essa desnacionalização fosse apenas um mal necessário a qualificação do país como potencia industrial. Infelizmente, os altos impostos e as muitas outras dificuldades para empreendedores industriais, desanimam e tornam o imenso mercado brasileiro para bens e serviços do setor terciário e secundário (serviços e indústria) presa fácil da desnacionalização.

Enquanto isso, nossos cérebros, muitos deles formados em universidade publicas, financiadas com dinheiro publico, estão indo embora, para sustentarem o progresso de outros países, de onde importamos conhecimento, tecnologias, patentes, bens prontos, etc.

Desenvolver o próprio parque de conhecimento e tecnologia, alavancar o parque industrial e superar o atraso dependem de grossos investimentos e de compromisso com o país, infelizmente, o Estado gasta demais e mal, o setor privado não tem visão ou não se sente seguro para investir, e os interesses de grupos estão acima dos interesses do país. O nacionalismo só é lembrado quando os canalhas se vêem ameaçados por concorrentes estrangeiros mancomunados com inimigos políticos – há sempre alguém aqui ganhando com a traição ao país.

Muita gente está ganhando com a manutenção deste sistema infame que anula a capacidade inventiva e produtiva nacional, muita gente está ganhando com a abertura do mercado a importados a preço de banana.

Parte do capital que poderia ser aplicado nesta arrancada está sendo gasto hoje para rolar dividas do Estado e o pagamento dos juros praticados nos papéis do governo, negociados no mercado financeiro.

Muita gente está ganhando muito com a ajuda ao governo em sua atuação no mercado financeiro, muita gente assessorando, consultando, fazendo corretagem, etc.

E, dentre as autoridades que determinam a atuação oficial no mercado financeiro, estão os agentes de grandes bancos, como no caso do COPOM. Esses caras, obviamente, querem mais é que o governo se enrole no mercado financeiro, que mantenha os juros altos, porque eles ganham muito com isso, porque negociam esses papéis e porque fazem grandes negócios baseados nestes juros extorsivos, que eles tratam de aumentar ainda mais, a pretexto de que o mercado brasileiro continua arriscado.

Se o governo cortasse a farra da gastança, não precisaria tanto do mercado financeiro para arrecadar dinheiro. Ma, cortar a gastança é criar uma crise política descomunal. Mais uma vez, interesses de grupos ditando a vida nacional.

Se o governo cortasse a farra dos contrabandos e descaminhos, dos tráficos, do crime organizado, certamente criaria outro problema politico.

Pois bem, se no contexto internacional surgir algo mais atraente que investir nos papéis brasileiros, o Brasil entrará em crise. Se neste contexto internacional surgir algo que eleve em muito os custos do Brasil e reduza os ganhos das exportações, o país entrará em crise.

A medida que se desnacionaliza, com grossos capitais externos controlando mais e mais os setores mais exportadores e os que importam, a tendência é que estes forcem a queda dos preços de matérias primas, das commodities, derrubando os ganhos que aqui ficam.

Com o custo da crise financeira recente sendo transferido para os outros países que escaparam, teremos uma crise enorme. Uma disputa comercial e industrial entre EUA e China, previamente acordada entre eles, matará a nossa industria – isso já está acontecendo. Teremos de produzir mais commodities ainda, e com mais prejuízos ambientais, para cobrir as importações. Com o setor financeiro deles sendo mais interessante, o nosso perderá valor e o Estado entrará em crise para pagar seus gastos, assim, mais impostos e taxas, mais arrochos, preços mais altos no mercado interno, menos crédito, resultando em calotes, quebradeiras, vendas a preço de banana, mais desnacionalização...

Os grandes gastos em obras e serviços publicos terão de ser pagos de alguma forma, e aí entrarão compromissos políticos infames, o Estado privatizando-se em segredo para empreiteiras, multinacionais, fundos de pensão, máfias políticas, etc.

E todos estes grandes interesses se unirão para manter a estabilidade política interna, para calar as revoltas e transformar justas demandas do povo em atos e idéias subversivos, criminosos.

A nossa única saída seria um golpe certeiro e mortal nesta multidão de malfeitores que forma as várias máfias políticas no país, envolvendo prefeituras, governos, tribunais, parlamentos, fundos de pensão, marqueteiros, partidos, mídia, sindicatos, associações, maçonarias, igrejas, clubes de futebol, forças armadas, etc.

Nossa revoluções industrial, tecnológica, educacional, de defesa nacional, tributária, política, etc, etc, só serão bem sucedidas se previamente varrermos do mapa essa gente. Do contrário, toda e qualquer boa idéia será desvirtuada, transformada em fonte de safadezas, porque tudo passa por eles, tudo depende do aval deles.

E isso não pode depender da participação da maioria da população, porque a maioria não quer nada, segue na onda, é como folha seca ao vento, vai para onde o vento soprar.

Quando a nova crise vier, com os EUA e Europa empurrando a conta sobre os países emergentes, os governantes destes países empurrarão a conta para o seu povo, nós, e depois de nós não tem mais ninguém.

Manipulação Global

2011-01-28T11:24:00.000-02:00

A Globo tenta nos passar a imagem - e sobre muita gente tem conseguido - de ser a paladina da verdade e legitima representante da sociedade, representante eleita pelos indices de audiencia e pelo grau de participação (interatividade) dos telespectadores, internautas, etc. Mas, aqueles que colaboram com a Globo (ou a Record ou a Band, se preferires) precisam rever sua conduta, não só porque estão viabilizando lucros faceis da empresa como dando a ela respaldo politico, meios para obter credibilidade, etc.

A Globo é manipuladora, discipula e parceira que é das grandes redes de midia dos EUA, as mesmas que viabilizaram a mobilização dos cidadãos daquele país em favor da barbarie no Iraque e Afeganistão. Pois bem, duas demonstrações singelas da iniciativa manipuladora estão aqui:

"Saiu hoje no Bom Dia Brasil materia sobre uma fabrica de refrigerantes no MT que deu premio humilhante a funcionário. A matéria não diz o nome da fabrica, afinal de contas, grande anunciante da empresa, mas, pela imagem rapida dá pra ver que é a COCA COLA, essa toda politicamente correta....

http://g1.globo.com/bom-dia-brasil/noticia/2011/01/justica-de-mt-indeniza-homem-por-levar-trofeu-lanterna-no-trabalho.html

Ao mesmo tempo que omite informação, ela manipula imagens, sem som, encaixando-as fora do contexto na pauta jornalistica, como foi o caso da noticia da reunião ministerial de Dilma em Brasilia, onde se discutiu, dentre outras coisas, a liberação de dinheiro para a região serrana do Rio, pelo video, sem som, encaixado no meio do triste noticiario da desgraça, aparecem ministros e Dilma rindo, depois mostrados já sérios. Ao telespectador atento, ficou evidente a sordidez da equipe jornalistica do JORNAL NACIONAL, obviamente, a equipe de governo não estava rindo da desgraça alheia - nem fariam isso na frente das cameras, se fosse o caso - veja:

http://g1.globo.com/videos/jornal-nacional/v/reuniao-discute-liberacao-de-dinheiro-para-prefeituras-atingidas-pelas-enchentes/1411064/#/Edições/20110114/page/1

Divirta-se

Tome um Porre

2011-01-26T22:09:00.000-02:00

Dias atrás, no trabalho, nossa equipe estava sob uma pressão enorme para resolver uma questão, no final do dia mas não do trabalho (que continuaria no dia seguinte) meu superior (também sob a pressão) me disse: "faça como eu, tome um porre, alivia pra caramba, vez em quando eu faço isso, principalmente depois de uma pressão dessas".

Olhei para ele e lhe disse: "eu não sou escravo" e expliquei, na verdade apenas lembrando a aquele macaco velho, que a lógica da exploração é essa, nos submetemos para satisfazer os caprichos de um patrão irresponsavel e ambicioso, em vez de estabelecer limites e dizer "não" na hora certa, ao nos submetermos sem limites agimos como escravos e isso é confirmado quando exaustos no final do dia enchemos a cara, a pretexto de ter prazer, ou descarregamos em nossos familiares, que nada tem a ver com isso e que nos esperam no final do dia.

É a velha estória da cachaça e a relação de trabalho entre camponeses e fazendeiros, do uisque e a relação de trabalho entre patrões e operários e funcionários de escrítório, das brigas nas portas de botequim no fim do expediente, da porrada dada na namorada ou na esposa, ou nos filhos.

E o mal não para por aí, que o digam os estadunidenses, com seus filhos literalmente abandonados nas mãos da industria das drogas amigada com a prostituição e a industria musical, para que a América do Norte continue sendo a potencia irresponsavel e ambiciosa de sempre.

Resista! Diga o seu "não", imponha limites.

2011-01-16T21:20:00.000-02:00

A LIÇÃO DA SERRA

A sensação que tenho diante das informações da catástrofe na região serrana do RJ é de que nada disso servirá de lição e que as medidas necessárias não serão tomadas. Entretanto, uma outra parte de mim vê no governador Sergio Cabral um politico de nova geração e com outros desafios - 2014 e 2016 - e algo me diz que poderemos ter uma mudança, a adoção de 50% das medidas necessarias, o que já seria muito bom.

O que você lerá aqui é um artigo duro e intragável, mas cujo teor não deve ser desprezado, em nome da tua propria vida!

A tragédia está composta de dois fatores potentes: 1. o fator natural, um periodo chuvoso extremo, resultante de dois processos meteorologicos; 2. o fator humano, a farra das ocupações e conversões negativas do uso do solo.

O fator natural pode ser atribuido a soma do corredor de umidade que liga a Amazonia ao Centro-Sul (potencializado pelas mudanças em curso há 30 anos na Amazonia) com o fraco anticiclone extratropical que se formou no oceano, bem longe, mas bastante ativo para puxar a umidade do mar e de terra. Ver as fotos do GOES neste link:
http://www.inmet.gov.br/projetos/sepis/GOES12/AMERICA_SUL/AS12_IV201101110245.jpg

Foram horas e horas de chuva resultando num volume proximo ao que caiu em abril na capital, a cidade carioca.

Dificilmente uma região coberta por florestas e dotadas de rios preservados consegue sair ilesa de uma pressão pluvial como essa. Porém, estando o ambiente alterado e, em alguns casos, bastante alterado, o choque é devastador. Fosse uma região preservada e distante, certamente sequer saberiamos do problema, como é a rotina na Amazonia, por exemplo.

O fator humano é o grande e decisivo complicador. A região serrana vem há pelo menos 30 anos sendo carcomida pelo sonho urbano, principalmente dos cariocas, de ter um refugio montanhês, viabilizado pela industria imobiliaria. Esta, como sempre, despreza as leis ambientais e o bom senso tecnico, para não entrarmos na questão das fraudes de cartório, uso da pistolagem contra posseiros, etc. Essa industria, como sempre, financia os politicos amigos, simpáticos aos seus interesses, tornando-os campeões a cada eleição municipal. Conta também com prestimosos funcionários publicos, que aprovam projetos e travam fiscalizações, fazendo mal uso de seus cargos de chefia. Com isso, o sonho do paraiso montanhês é viabilizado, como se fosse algo puro e inofensivo, para nós, cidadãos urbanos, que não estamos nunca muito preocupados em saber da idoneidade dos nossos benfeitores imobiliários.

Acontece que, para este sonho ser materializado, precisamos de servos, ora bolas! Gente mal paga para fazer faxina, vigilancia, para construir, para fazer reparos, para nos servir nos restaurantes e bares, para cuidar dos jardins e produzir nossa comida, ou para cuidar de nossos animais de estimação. Essa gente irá morar aonde? Irá morar nas invasões e favelizações, estas outras fabricas de votos, mantidas sempre na pindaíba para que o voto saia barato e facil ao politico que poderia acabar de vez com a pindaíba.

As favelas surgem nos piores terrenos, desprezados pelo especulador que espera ganhar mais. Os condominios surgem nos melhores terrenos, expulsando a atividade produtiva agrária, dos criadores e produtores. Na serra, culturas de morango, de hortaliças, foram substituidas por loteamentos caros.

E todos violam as leis ambientais, porque o espaço é pouco - sendo pouco, pouca gente deveria estar ali, mas... Sempre há um jeitinho. Espaço pouco? Ocupemos as margens dos rios e as encostas. Oras, rios de montanha são perigosos, falsamente seguros, são rios que crescem com as chuvas, é de sua natureza. As encostas de montanha também são frageis, seu solo é uma casca argilosa assentada sobre rocha, íngreme e escorregadio. Não há segurança nisso, é óbvio.

Dizem agora que os prefeitos - nunca se fala dos vereadores - não avisaram ninguem, que passaram a vida toda mentindo. Ora, esse povo não vê TV? Não lê jornal? Ou será que assiste, por vontade própria, livre escolha, a essa programação vagabunda das radios? Será que lê apenas os jornais sangrentos e eróticos, os mais baratos? Será que só presta atenção no BBB? Na novela? No futebol? A resposta é SIM.

Mas, e o que dizer dos ricos que sofreram também? Ah... Começamos a encontrar razões comuns. A razão comum é essa: o azar só cai sobre os outros, sobre mim não. Por que deixarei de aproveitar uma oportunidade?

Quem conhece a região serrana sabe que chuvas fortes, cheias e deslizamentos são uma rotina anual, morre um ali, outro perde um quintal, mas vai-se levando, porque o prazer e o ganho compensam.

Pois bem, Deus decretou o fim da impunidade, da farra. A uns deu uma segunda chance - que agradecem dizendo que "só Deus mesmo" - a outros esse mesmo Deus levou (desta autoria ninguem se lembra, conveniente a mente humana) ou arruinou, deixando só com a roupa do corpo.

O que Deus quer - e ouso dizer isso - é que não vacilemos da proxima vez, porque terá outra. As coisas são como são, cabe a cada um viver de forma que não vire presa, vitima, amanhã, não sendo mais mal ou burro que já é, mas sim mais prudente, humilde, mais comedido, mais sábio.

O que cabe agora? Enterrar os mortos, devolver a vida aos sobreviventes e organizar uma reconstrução que não refaça os abusos punidos, mas dê para a região uma ocupação lucida, digna e respeitosa. O que cabe agora - caberia - é apurar responsabilidades, mesmo que pareçam tão difusas.

A sociedade tem uma oportunidade de ouro, lambuzada de sangue e lama, de fazer melhor. Terá ela interesse nisso?

O Caos das Chuvas

2011-01-13T22:39:00.000-02:00

Razões para os episódios em curso:

.

1. quem mora no leito maior de rios e corregos está sujeito a padecer quando há cheias além do habitual; quem mora em regiões serranas íngremes está sujeito a padecer quando chuvas ultrapassam a capacidade dos terrenos de escoa-las com segurança, fazendo descolar a capa de solo, com ou sem floresta.

.

2. tecnicamente, sabe-se que há um ciclo de recorrencia de grandes eventos, esse dado é levado em conta, p.ex., nos projetos de barragens e hidreletricas - normalmente, o projeto estima em 30 anos o tempo para recorrencia - mas isso não é levado em conta pelos arquitetos que planejam loteamentos ou a expansão das cidades, aliás, por incrivel que possa parecer, os arquitetos e urbanistas não são profissionais qualificados para tratar de planejamento territorial - apesar do CREA dizer que sim. Não têm nos seus cursos a formação em ecologia, geologia, climatologia, nada relacionado ao meio e com substancia. A sociedade, crente na mistica do saber destes profissionais, embarca nos projetos que um dia se revelarão danosos, burros. Ok, há exceções.
.
3. quando uma encosta desaba sobre o leito de um rio, ele entope o rei, barra a corrente, que não para de descer e que, num determinado momento, rompe a massa de sedimentos e escombros, criando uma "tsunami" de lama, pedra e escombros, numa furia varias vezes mais destrutiva que a enxurrada original.
.
4. o desmatamento da Amazonia, a partir do norte do MT, estaria favorecendo a liberação mais rapida e volumosa de vapor de agua - antes retido e liberado de forma dosada pela floresta - com isso, mais vapor de agua entra no fluxo atmosferico, que faz a curva de sempre (de sempre) sobre a Bolivia e volta-se para o Centro-Sul. Assim, nos ultimos 40 anos, o avanço da exploração floretal PREDATORIA e dos usos alternativos do solo (lavouras e pastagens), vem favorecendo chuvas mais pesadas no Centro-Sul.
.
5. Ao chegar aqui, esse vapor de agua encontra mais vapor de agua, dos locais daqui sem floresta e da evaporação do mar. Percebam que não é frente fria, como diz a imprensa, mas frente quente, que vem do Oeste e não do sul, pelo corredor de umidade amazonia-pantanal.
.
6. São Paulo não teria mais garoa? Assim como todas as cidades não têm mais orvalho, isso se deve ao fenomeno "ilha de calor", que impede que seja atingido o ponto de orvalho, pois a atmosfera urbana é mais aquecida.
.
7. a atmosfera é mais aquecida não apenas pela alvenaria que acumula calor durante o dia e o libera a noite, mas, pelo calor liberado por maquinas eletricas, iluminação e a combustão.

.
8. as cidades seguem os interesses da especulação imobiliaria, das industrias e dos construtores, eles financiam os politicos, que obtem votos da população que, EM BOA PARTE, acha frescura ou exagero os alertas de tecnicos, PRINCIPALMENTE DOS TECNICOS DE ORGÃO PUBLICOS, anonimos, que preocupados com o publico e não com fama, tentam inutilmente sensibilizar cidadãos e autoridades, e reprimir os abusos. A sociedade aposta na impunidade, que tudo vai dar certo, daí ocupa as margens de rios, as encostas, os brejos, as praias, tudo, de forma inadequada. Profissionais sem qualificação e idoneidade habitam orgãos de planejamento municipal e de urbanismo, legitimando os interesses dos predadores imobiliarios, é gente que tem o dever de fazer a Lei ser respeitada, mas que despreza algumas delas, como o CODIGO FLORESTAL, imposto apenas sobre a parte rural da sociedade brasileira.
.
9. Resultado dos abusos? Em São Paulo estão investindo altas somas na construção de piscinões, futuros problemas sanitários, porque os brejos foram extintos. Estão investindo em poderosos conjuntos de bombas, para escoar aguas, porque desfizeram o sistema natural de drenagem. No Rio de Janeiro, capital, novas areas frageis e problemáticas estão sendo tomadas pela cidade, a despeito de alertas tecnicos.
.
A imprensa é boa amiga dos violadores, pois vive de anunciar lotes, casas, condominios e apartamentos, antes mesmo de terem licenças - o que é crime. Vende espaço publicitário sem ao menos ter a decencia de verificar se os imoveis estão regulares - é business seu tolo (digo pra mim mesmo, não se sinta ofendido).
.
Os politicos há décadas faturam apoio doando lotes ou registros de regularização de moradias, esperteza de ambos os lados.
.
Quando as coisas apertam, com fiscais tentando agir, se os politicos não conseguirem frea-los, entrarão em cena os parceiros da Justiça, seus amigos de sociedade secreta, secular: juizes, desembargadores e promotores tratam de anular atos punitivos, remoções e denuncias. No final, todos se dão bem, até o dia em que a Natureza, ou Deus, resolve sanar a impunidade coletiva.

Golpe contra a Democracia

2010-10-05T19:57:00.000-03:00

Tentar impedir que Tiririca assuma o mandato para o qual foi eleito com quase um milhão e meio de votos é um golpe contra a democracia.
.
Alegar que ele não pode assumir se não souber ler e escrever é a mais clara demonstração de como a justiça eleitoral (com "j" minusculo mesmo) e as regras partidárias não valem nada, porque isso deveria ter sido visto lá atrás, quando ele entrou no partido e se candidatou.
.
Goste-se ou não, Tiririca foi alçado a candidato com o "sim" de alguem, registrou sua candidatura no TRE de SP com o "sim" de alguem e foi eleito com o "sim" de mais de um milhão de votos.

A Falencia do Sistema Politico Eleitoral

2010-10-04T21:16:00.001-03:00

Voce se encaminha para entrar no onibus urbano e então o fiscal barra seu caminho, perguntando se voce tem carteira de motorista de onibus, voce, atônito, responde que não e então é impedido de entrar, sob a alegação de que não tendo carteira não pode viajar de onibus, voce olha o motorista e pergunta se ele tem, e ele te responde que não, mas que para dirigir não precisa disso.

Essa é a lógica que impera no país quando para se candidatar a um emprego publico voce tem que provar que está em dia em um monte de coisas e ainda tem que fazer concurso e provar que é capaz profissionalmente. Entretanto, quem pretenda a funçao de chefe de funcionários publicos, de dirigente, não precisa provar quase nada, não precisa fazer curso, nem prova. Para ser ministro, secretário, prefeito, deputado, ou mesmo presidente da republica, não é preciso de curso e nem de provas.

Conclusão: saber dirigir um carro é mais importante para o país que saber administrar pessoas e recursos publicos.

O Tiririca foi eleito com mais de 1,3 milhões de votos, entretanto, só depois de eleito é que ele está sendo posto a prova, porque alegam que ele não é alfabetizado. Deveriam ter visto isto antes, quando ele entrou para um partido e se fez candidato.

O Supremo Tribunal Eleitoral poderá impugnar a eleição de vários candidatos, baseado na Lei da Ficha Limpa - oras, isso não deveria ter sido visto antes?

Muitas pessoas estão indignadas com a eleição de figuras como Tiririca e Romário, nas duas maiores capitais do país. Pois é, no Rio e em São Paulo não pode.

O povo sabe escolher seus representantes, o povo é bombardeado todos os dias com a valorização dos imbecis, enquanto que os politicos diplomados esbanjam incompetencia, má vontade e corrupção. Os que veneram bbbs e bundas falantes, craques do futebol e apresentadores de TV ou rádio, estão votando neles, eles são seus representantes, é justo. Se há um culpado nisto, eles são os donos e programadores das midias brasileiras!

O mesmo se pode dizer a respeito da ascensão dos fanáticos religiosos, notadamente os católicos e os evangélicos, isso porque há anos estamos dando espaço para os fanáticos se impurem, porque uma boa medicina é sonegada ao povo, porque uma educação sábia e acessível é sonegada ao povo, porque a ciencia se nega a falar ao povo, porque a angustia cresceu e não encontrou cura pelos homens que se consideram cultos.

O sistema eleitoral repercute tudo isso, o problema está nele? Sim, mas ainda mais na propria sociedade, mais ainda nas pessoas que poderiam mudar o cenário.

CBF e Novo Centro de Treinamento

2010-08-24T10:24:00.000-03:00

No ano passado a CBF reuniu representantes da FIFA, do governo estadual do RJ e da Prefeitura do RJ, para lança a pedra fundamental do novo centro de treinamento da entidade, num terreno na Baixada de Jacarepaguá, no Rio de Janeiro, capital, bem ao lado da futura Vila Olimpica de 2016. Muita euforia. O Ministerio Publico já se preocupou.

O local está a jusante da APA das Tabebuias, uma pequena UC criada para enquadrar um empreendimento imobiliario que ia destruir remanescente de ecossistema a perigo no municipio carioca - e que continua a perigo. O terreno previsto para o centro é um brejo, uma area alagada. A região é quente e infestada por mosquitos, totalmente diversa da Granja Comari, em Teresópolis - por que a CBF vai sair de Comari, lugar lindissimo e agradável, são, para ir se instalar naquele lugar tórrido e insalubre? Será que Comari será vendida para virar empreendimento imobiliário?

Conforme noticiou a imprensa, o terreno em Jacarepaguá foi comprado pela Prefeitura e doado a CBF...? A CBF com seus milionários contratos com a Nike, a CBF dirigida pelo Sr. Ricardo Teixeira, que convocou Dunga com o intuito de acabar com a era "boate-pagode" que entregou a copa anterior, naquela mexida de meia de Roberto Carlos.

As obras do novo centro deveriam ter começado nos primeiros meses de 2010, mas não aconteceram até agora.

Da Dificuldade de se Mudar o Brasil

2010-08-24T10:10:00.000-03:00

Não são poucos os brasileiros que esboçam ideias de mudança no país, sejam mudanças setoriais ou pontuais, sejam mudanças de alcance maior, nacional. Outros saem do campo das ideias e vão para a ação, como no caso da Ficha Limpa.

Mas, as mudanças, quando ocorrem, vem a passos de tartaruga e pontuais, podendo ser neutralizadas pelos malfeitores, uma questão de tempo.

A Ficha Limpa, p.ex., é uma boa ideia, mas está a mercê daqueles politicos mais astutos e precavidos, que podem desarmar as denuncias quando chegam no Ministerio Publico, ou numa delegacia, ou num orgão de fiscalização, por suas relações de amizade e interesse. Se prestarmos atenção, p.ex., na Maçonaria, veremos ali como politicos, juizes, promotores, jornalistas, advogados, empresarios, se relacionam e troca ajudas. É só uma hipótese. A denuncia que caia em mãos erradas será calada, perdida nos meandros burocraticos ou guardada numa gaveta, para ocasião oportuna - como acontece frequentemente com a imprensa, com certas denuncias que a ela chegam.

Os politicos manjados não têm como escapar, o Ficha Limpa é realmente um transtorno para eles, digam o Srs. Roriz e Maluf, mas, estou esperando o mecanismo pegar o Cesar Maia, do RJ.

Os projetos de leis revolucionarias têm de passar pelo crivo dos parlamentares, de seus partidos, não havendo pressão popular, caem no esquecimento, havendo são empurradas, a espera do esfriamento de animos, para ser engavetada; não havendo esfriamento, anda-se com os projetos, tramando-se a ocasião para altera-los conforme a conveniencia. Não havendo ocasião, o projeto passa - ufa! - mas ele pode sair mutilado, desvirtuado, fora isso, temos a via crucis, o da aplicação.

E aí temos outros problemas: o Estado desaparelhado para a aplicação da Lei, fiscais de menos, boa parte incompetente, chefias de mais, também boa parte incompetente e oportunista, falta de recurso materiais, excesso de demandas, interferencia politica... Isso para as leis que passam.

A democracia é um exercicio árduo mesmo, uma maratona com obstáculos e manés querendo nos agarrar e nos jogar no chão. Por isso, antecendendo qualquer projeto de lei tem que haver uma ampla reflexão e um bom comprometimento de muitos com a causa. Hoje, esse comprometimento passa pelos abaixo assinados online, que, acredito, um dia perderão o respeito.

Por fim, me preocupa o papel da imprensa ou da grande midia, que continua limitando-se a tratar as questões com superficialidade e tendenciosidade, quando não se omite, como no caso da democratização dos midias.

E a briga continua

2010-08-24T09:42:00.000-03:00

Sob o pano morno das eleições continua o embate de forças sobre a revisão do Codigo Florestal.

As ONGs ambientalistas, lideradas por Greenpeace, ISA, WWF, etc, encontraram um sujeito disposto a briga (e com competencia): Ciro Siqueira, agronomo do Pará, que se transformou no mais acido critico do ambientalismo e o mais ardoroso defensor da extinção do Codigo Florestal. Ciro de certo modo representa os interesses dos proprietarios rurais amazonidas e, porque não, de outros tantos do país.

Infelizmente, a briga do CF permanece restrita as propriedades rurais e aí está uma grossa injustiça. As cidades hoje colecionam um grande passivo ambiental, seja dentro de seus muros, por conta dos empreendimentos imobiliários e construções publicas - como é o caso do Rio de Janeiro, de Belo Horizonte, de Manaus, Salvador, Brasilia, etc, seja fora, porque as cidades vivem do cimento, da carne, da soja, do leite, da madeira, do pescado, do milho, que são produzidos por atividades que ocuparam o lugar das florestas, brejos, restingas, cerrados e caatingas. Empurrar o ônus para cima do proprietário rural é muito cômodo, ele está em minoria, o voto de um fazendeiro é atropelado facilmente por 500, 1.000, 10.000 votos urbanos.

O Codigo Florestal precisa ser revisto, assim como toda a politica ambiental e de desenvolvimento. Não podemos consentir que na Mata Atlantica, com menos de 7%, se exija RL de 25% apenas.

Toda a divida ambiental da sociedade brasileira, relacionada a agenda verde, está hoje no lombo dos proprietários rurais. O que é de interesse publico não está sendo assumido pelo poder publico, mas empurrado para o privado. A mira das ONGs e da sociedade deveria ser mudada, para o Estado brasileiro. A onda de queimadas no Brasil central testemunha o quão o Estado está omisso, enquanto não se cansa de bater nos proprietários rurais, que têm sua dose, mas nem tanto.

O ambientalismo BR precisa encarar o problema corretamente. Enquanto isso não acontece, o embate continua, troca de ódios, enquanto o Estado permanece como está, e a situação geral também.

Correndo Atrás do Prejuizo

2010-08-01T19:54:00.000-03:00

Matéria do Globo Rural interessante mostrando o empenho de proprietarios de terras no Mato Grosso, cabeceira do Xingu, em compensarem os danos ambientais gerados nas APPs. Há aspectos tecnicos interessantes para se discutir devido as caracteristicas especificas do caso.

http://globoruraltv.globo.com/GRural/0,27062,4370-p-20100725,00.html

Parabens aos produtores, liderados pelo John Carter.

Boicotes, multas e pressões sobre a imagem dos produtores surtem efeitos. Infelizmente. Mas, duvidas surgem:
1. O Governo Federal quando atraiu produtores para a Amazonia com incentivos desconsiderou o Codigo Florestal ou houve abuso dos produtores sob a vista grossa de agentes publicos?
2. As multas são abusivas ou não? Não pode uma multa levar o produtor a vender suas terras e benfeitorias, como não pode obrigar ao fechamento de uma industria ou uma imobiliaria? Ou pode?
3. A erosão das terras é a herança que os pais desbravadores estão deixando aos filhos, tudo igual ao "sul maravilha";
4. Os indios estão preocupados com o que lhes chega com os rios e pelo ar, pois estão a jusante dos lançamentos de agrotóxicos e da erosão/
5. Invasores estão afetando as RL e APPs de produtores, esses invasores são responsabilidade de quem? Dos produtores? Do MST? Do Incra?
6. Qual o papel dos órgãos oficiais na condução desse esforço de recuperação das areas?

As tecnicas que estão sendo utilizadas no reflorestamento são diversas:
1. acabar com a pastagem e cercar as areas, para haver regeneração natural;
2. semeio mecanizado de coquetel de sementes, leguminosas de ciclo curto sombreadoras/nitrogenadoras com arvores pioneiras e secundarias;
3. plantio de mudas produzidas em viveiros;

Ser ou Não Ser

2010-07-13T16:49:00.000-03:00

O individuo chega pra mim e diz "nossa, uma vergonha, dá vontade de denunciar, mas não vou me meter nisto não, não vale a pena o aborrecimento" - pois é, e assim vamos e eu, quando percebo que alguem quer me contar um escandalo, uma denuncia, já mudo de conversa.

Hoje, não raro os queixosos contra as bandalhas do cotidiano clamam "cadê a sociedade civil organizada?"

Não tem, e quando tem está comprometida com politica partidária.

O que aconteceu?

Hoje temos no Brasil milhares de ONGs ambientalistas e sociais, as entidades que congregam a tal sociedade civil organizada. As ONGs são clubes, sindicatos, partidos politicos, entidades ambientalistas, associações profissionais, etc. Nasceram pelo interesse de alguns em organizar forças em prol de um objetivo que se supõe publico, ou de muitos, da sociedade, difusos, etc.

Defensores de matas, observadores de pássaros, amigos do bairro, clube de engenheiros, partidos do p do b, associação das lavadeiras do rio...

Depois veio a onda de profissionalização, de aparelhamento para uma luta mais pesada, eficiente, principalmente no caso das ONGs ambientalistas e sociais.

Hoje, problemas como os danos e abusos da especulação imobiliária, ou a falta de dados sobre possiveis danos a saude por antenas de celular, a morte de baías por grandes poluidores, a corrupção no poder publico, carecem de ONGs.

Por outro, sobram ONGs querendo parcerias milionárias com grandes empresas e governantes, poluidores, corruptos, mal administradores, etc. ONGs que se prestam a faxineiros ou pintores de uma imagem bonita para entidades sujas, fazendo marketing ecologico para quem está devendo.

Seus diretores e equipes com salario de mercado, viagens pagas, almoços gratis, presentes de fim de ano, medalhas e diplomas... Enquanto os poucos guerreiros do interesse social gastam do seu para irem brigar com essas mesmas empresas e seus belos relatorios anuais de prestação de contas socioambientais.

E o que dizer das ONGs guerreiras?

Fora aquelas acusadas de favorecerem interesses internacionais, temos as ligadas a grupos politicos, de esquerda na maior parte. Logo, suas ações também são suspeitas.

E todos se preocupam com grandes questões, grandes temas, porque é daí que vêm as grandes somas e ajudas. Brigar contra um projeto abusivo de uma construtora não interessa, denunciar as profundidades oficiais de um esquema destrutivo nem pensar.

Refloresta-se 50 ha no interior de Minas e 10 ha na cidade do Rio de Janeiro vão pro espaço; investe-se nas tartarugas marinhas mas não se cuida para que vazamentos não ocorram. Defende-se os 80% de reserva legal na Amazonia, mas a urbe padece de poluição do ar e sonora.

Ser ou não ser? Pra Deus ou pro diabo? Agua ou óleo?

Proposta de Novo Codigo Florestal

2010-07-13T12:46:00.000-03:00

Leitores, segue o link do Google Docs onde hospedei o arquivo em PDF da proposta que elaborei para a revisão do Codigo Florestal:

http://docs.google.com/fileview?id=0BzGvXOWwRKHUMDdlNjc3ZDAtMWU0YS00N2NiLTg4OTItMzU0OGQ2MTdiNjNi&hl=en

Está para avaliação, opinamento, apedrejamento, etc.

Sexualidade Confusa

2010-07-13T10:31:00.001-03:00

Há hoje uma onda pela midia de exibição e defesa da homossexualidade feminina, como sempre liderada por personalidades estrangeiras, em sua incansavel busca por autopromoção. Agora um video postado no Youtube de uma cantora está causado alvoroço. O video exibe o desejo do sexo lésbico, definido como amor legitimo, com destaque para cena de sexo lesbico em banheiro feminino, varias mulheres transando entre si. Tudo normal, é o que diz o video, anormais são os que condenam.

Além do lesbianismo, temos a expansão da presença homo masculina, se assim podemos dizer. Aqueles que até então diziam que casamento e ainda mais em igreja era coisa atrasada, hipocrita, neandertal, lutam para ter o seu direito de se casarem, inclusive na igreja, de véu e grinalda se possivel.

Por enquanto, pedofilia dá cadeia e mais ainda armas contra a Igreja Católica, revelada um celeiro de pedófilos. Mas, até quado a pedofilia dará cadeia? Talvez até a desmoralização completa do clero? Mas e os terreiros?

Numa pressão tocada pela midia, como se sabe comandada em boa parte por gente de gostos e vicios estranhos ou deploráveis, a sociedade vai sendo posta na parede para aceitar como normal esses gostos e vicios e mais: para que adote-os e os exercite, como meio de obter a felicidade e a realização pessoal.

No outro extremo temos a heterossexualidade abusada, promiscua, truculenta. Não estamos falando do Bruno do Flamengo, mas de uma multidão de pessoas que mistura heterossexualidade com barbarismo, com intolerancia, violencia, grosserias, com o culto a ignorancia. É o heterossexualismo de "macho", que de um modo geral descamba também pra safadeza.

O prazer sexual foi o ardil criado pela natureza - ou por Deus se vc quiser - para que dois seres tão diferentes, como macho e femea, se unam num ato que aparentemente não tem resultado algum, ou importancia maior que a satisfação desse prazer desejado. Por bem ou por mal, macho e femea se unem num ato reprodutivo. A reprodução, perpetuação, é uma necessidade da especie, como comer e dormir são do individuo - em favor da perpetuação, o sexo acaba sendo tambem uma necessidade individual que, satisfeita, deve resultar em beneficio ao grupo ou, pelo menos, não vire uma fonte de prejuizos.

Coube a nós, em favor da convivencia em sociedade, de não vermos o sofrimento do outro, ou o nosso, de estabelecer regras de modo a impedir essa união por mal, forçada, sem consentimento de um dos lados. Cabe a nós também garantir que esse ato de prazer e de perpetuação da especie não se transforme num mal, num meio de difusão de doenças ou de facilitação de outras vulnerabilidades perigosas a cada um, a sua familia, a comunidade e a espécie. Assim, por meio dessas regras tentamos conter os impulsos que levam ao estupro, ao abuso de menores, a traição, a gravidez sem respaldo, ao abandono de incapazes, a difusão de doenças, etc.

O ajuntamento de individuos com isso vira sociedade ou, pelo menos, impede que nos matemos e nos exterminemos.

A construção da sociedade vai formando também ambientes de conforto, segurança, estabilidade, favorecendo liberdades antes impossiveis, dados os riscos disso num ambiente de permanente tensão por sobrevivencia. Essas liberdades precisam, contudo, ser exercidas com responsabilidade, pois, sendo o Homem o que é, tendem os demais a seguirem exemplos daqueles considerados lideres, tendem a priorizar os desejos egoistas, individuais, em detrimento das necessidades do grupo, ou mesmo das fraquezas de uns. Desse modo, liberdades individuais exercidas sem cuidado podem resultar em danos individuais ou em sucessos de momento, mas convincentes o suficiente para que tais condutas sejam imitadas, com prejuizos mais graves a frente para todos.

Mais confortos, mais seguranças, mais soluções, a natureza vai sendo impedida de agir contra as nossas irresponsabilidades, que vaõ crescendo por conta da garantia dessa impunidade. O resultado é a construção de um ambiente de impunidade comportamental plena, podemos fazer o que quisermos, viva a liberdade total individual. Será isso viavel? Os que usam dos mesmos meios racionais (ou religiosos) para combater os abusos são postos na geladeira, são marginalizados como "caretas e repressores" - o poder da irresponsabilidade cresce com a impunidade, a certeza do sucesso do seu desejo sem freios amplia o numero de pessoas envolvidas, desejosas de também usufruirem desse direito - todos temos direitos, e nada de deveres. Isso é a felicidade, declaram os que deveriam usar da razão com mais cuidado.

O que vivemos hoje, de defesa agressiva da permissividade, em nome dos direitos individuais, tem o seu preço e ele já foi cobrado uma vez com a AIDS, para não falar de outros episodios passados, mantidos fora do noticiario - nada que possa fazer vc pisar no freio deve ser lembrado ou posto em evidencia, porque isso cortará a marcha do lucro e do controle politico. A permissividade tem sim o seu componente politico, a promiscuidade sexual é como a cachaça entre os pobres do meio rural dominado por coronéis.

Cabe a quem está vendo o mal disso tudo se unir porque em breve nem a pedofilia escapará, tratada como mais um exemplo de "amor legitimo" ou de "sexualidade resolvida". Sim, cada um tem o direito de exercer sua liberdade pessoal, desde que ela não comprometa as conquistas tão duramente obtidas em nossa evolução da besta fera para algo melhor, o que somos hoje.

Os defensores da permissividade não toleram a reprovação pelos demais, esse é um traço interessante. Não suportam o sucesso de quem vive "certinho" ou menos ainda de quem diz "não gosto" ou "não quero" a essas permissões. É uma intolerancia inversa. Já vivemos um tempo em que pessoas, principalmente adolescentes e jovens solteiros, que se esquivem dos assédios sexuais, são desrespeitadas ou mesmo forçadas, fisicamente ou por chantagem psicologica, a se submeterem - isso é muito grave e lembra a passagem bíblica de Sodoma e Gomorra. Hoje, a virgindade como opção consciente de autopreservação é tida como pecado dos tempos libertinos, como a liberdade sexual consciente foi um dia um pecado dos tempos da rigidez moral.

O resultado: uma parte das pessoas, sem ter opção, se bandeia para o lado dos que cultuam a ignorancia e a hipocrisia, ou aceita viver neste ambiente confuso, individualista.

O Monstro Parido

2010-07-09T13:09:00.001-03:00

A comissão da Câmara dedicada a revisão do Codigo Florestal pariu um monstro, o PL 1876 mais vários outros PLs apensados que, copiados e colados em folha A4, resultaram em 74 paginas, SEM AS JUSTIFICATIVAS. Ao todo, cerca de cento e poucas paginas de um texto confuso, por vezes contraditório e por demais pretensioso, havendo ali, aprovado, um PL criando uma Lei Ambiental Rural e um PL tratando de uma nova politica de meio ambiente no país.

O que fica claro a mim (que sou parte de uma ínfima minoria que se dará ao trabalho de ler o corpo do monstro) que os deputados se empenharam na criação de uma arma eleitoral: agora irão aos seus currais brandear o projeto (ou projetos) dizendo que cumpriram sua missão e salvaram o agronegócio e os camponeses - logo, votem neles. A trapaça está muito clara: a mudança atingiu o curral eleitoral de voto mais numeroso, dos pequenos proprietários.

Tenho lido em blogs, estudos, postagens no Orkut, entrevistas, etc, uma série de dados, a cada hora surge um argumento novo, exigindo o desmonte de minhas anteriores convicções.

Algumas coisas estão claras no momento:

1. se há terrorismo dos ambientalistas, há terrorismo dos ruralistas e dos que não se dizem ruralistas mas racionais e lucidos: dizer que o Codigo Florestal em vigor irá elevar o preço dos alimentos, se não tirá-los dos mercados, é um baita terrorismo.

2. dizer que o produtor rural, seja quem for, é um herói patriota é cinismo: vão me dizer que produzem para doar ao povo? Vão dizer que arcam com suas responsabilidades quando, incompetentes e gananciosos, desprezam os riscos ambientais e os alertas do mercado, produzindo mal e arrombando suas contas? Vão dizer que adotaram os transgênicos por ingenuidade? Ou que bombardeiam com agrotóxicos porque temem ver o povo com fome? Boa parte dos ruralistas empenhados nesta revisão representa a produção de soja, milho e carne que é exportada, não alimenta brasileiro algum, mas engorda gordos porcos e cidadãos da Europa, Japão e Oriente Médio.

3. alega-se que a Amazonia é 75% terras publicas e apenas 25% privadas, justificando a redução da RL porque o impacto disso seria irrisório - mas, não são as terras hoje privadas na Amazonia produto da grilagem e da apropriação de terras publicas? Qual a garantia de que temos ainda 75% se nem a União sabe aonde vai seus dominios? Se a questão fundiária na Amazonia é um misterio?

4. a preocupação que hoje alimenta a revisão vem apenas dos donos de terras na Amazonia e alguns do Cerrado, os donos da Mata Atlantica e da Caatinga já destruiram tudo, antes e depois de 1965. Assim, passam ilesos os especuladores imobiliarios, os pecuaristas, industrias, carvoeiros e também os mineradores que reduziram a Atlantica a menos de 5%.

5. alegam os revisores que o progresso do Centro-Sul custou o quase exterminio completo da Mata Atlantica, logo, em nome do progresso do povo brasileiro (?) justifica-se o mesmo erro na Amazonia - é expressão de inteligencia não cometer os mesmos erros dos pais e avós.

6. Quem vai pagar a conta da restauração das RLs? Diz-se que cobrar esse custo dos produtores irá inviabilizar a sua permanencia no campo e a produção, logo, não são eles que têm de arcar com o custo de algo em favor de todos - concordo em parte, porque eles devastaram para ganhar $$$ - mas, vocês acham que o Estado irá pagar isso? Não, e se vier, irá criar um novo imposto, que será desviado e o buraco continuará.

6. a turma já está pensando em reduzir as RLs propostas pela revisão, que nem foi votada ainda - ou seja: no fundo, ninguem quer limites para seus atos. Não se cansarão até que nenhum % seja exigido de um proprietário rural - como não é dos proprietários urbanos.

7. o Código Florestal, ao que tudo indica, continuará sendo um problema para o campo resolver, pois, na cidade, ele nunca foi respeitado.

8. nem o codigo atual e nem as propostas aprovadas tratam devidamente outros caminhos para a conservação, como a conservação premiada - há muitas propostas para isso. Logo, é evidente que o esforço está centrado e priorizado na tarefa de se tirar um peso das costas de alguns, não de encontrar soluções. Quando os defensores da revisão falam que reconhecem a necessidade de se ter defesa ambiental, que é importante pro Brasil, etc, etc, dá vontade de rir.

9. como ontem, em 65, os politicos que criaram a lei são da mesma estirpe ou bando dos que propõem a revisão: eles criam as leis, para enganar a opinião publica, pois não criam mecanismos para que as leis sejam de fato cumpridas, porque atingirão seus currais ou a eles mesmos. Uma vez não cumprida tem-se o cenário da desgraça e aí levanta-se o clamor "O CODIGO É UMA INUTILIDADE" e tome pressão para revisá-lo. É curioso, para não dizer triste, que aqueles que pedem a revisão, usando de argumentos tecnicos até, não ataquem com o mesmo vigor de cruzados a má fé dos politicos e dos setores que a avacalham, descumprindo-a - ao contrario, pedem a eles o seu apoio. Vamos então rever todas as leis no País, para pior, para liberar geral, porque os responsaveis pelo seu cumprimento são os mesmos que a violam, mas neles ninguem quer tocar!

10. A guerra do codigo evidencia a resistencia por parte de muitos em mudar de modelo produtivo e explorar as oportunidades que o codigo insinua; tempos atrás, o pecuarista brazuca foi favorecido pelo "boi verde" no momento em que muitos estavam investindo na cópia do modelo euro-americano de criação, "muderno e superior", que resultou na "vaca louca". Muitos anos atrás, escravistas protestaram contra as pressões abolicionistas, dizendo-se nacionalistas e racionais, quase todos nós conhece o resultado, em favor dos fazendeiros paulistas.

11. toda essa guerra deveria ficar como lição aos ambientalistas e mais ainda aos que acreditam num desenvolvimento diferente: o grosso da sociedade, que elege esses politicos e que se beneficia dessa bandalha toda, não quer nada com o Codigo Florestal, como não quer nada com Lei Seca, de Responsabilidade Fiscal, leis de transito, de telecomunicações, nada. Sendo assim, os defensores de uma realidade diferente deveriam repensar seus conceitos e construir uma outra alternativa, favoravel a eles e que possa conviver com esse mar de ignorancia. Nâo podemos permanecer condicionados, dependentes, dessa gente para termos aquilo que achamos bom e necessário, pelo menos para nós.

12. ao mesmo tempo, esse ambientalismo precisa tambem rever o quão está de fato preocupado com o Brasil e o quão está de fato apenas agindo como representante de outras vontades, o quanto tem os pés no chão e está disposto a discutir com feras para encontrar denominador comum.

13. os desastres de Santa Catarina, do Rio e agora no Nordeste não servem de lição para ninguem, é o que se percebe, então, que se dane a sociedade brasileira e seus ilustres representantes.

14. seria melhor, mais honesto, que surgisse uma lei que permitisse que o sujeito depenasse sua area e que ao mesmo tempo não atrapalhasse quem quisesse transformar a sua em reserva e ganhar com isso, inclusive cobrando a alma de quem quisesse por os pés lá dentro para beber agua limpa, respirar ar puro e comer coisa saudável.

Estamos perdendo oportunidades e a unica certeza que tenho é que tudo continuará com antes, pois não há qualquer sinal de que uma solução realmente adequada seja aplicada.

O Caso Bruno

2010-07-09T11:13:00.000-03:00

Devagar com o andor, por dois motivos: corpo ainda não encontrado e tradição da imprensa em se precipitar, porque vive de espetaculo, principalmente os de mau gosto - sim, até o momento tudo leva a crer que uma aberração foi cometida.

Um segundo ponto a considerar que a jovem, supostamente morta, é parte do lado obscuro de um ambiente mantido em sigilo a sete chaves.

Neste ambiente, os jogadores de futebol, normalmente pessoas desmioladas e cheias do dinheiro e prestigio, embarcam em orgias e festas menos escandalosas, onde prostitutas caras misturam-se a garotas popularmente chamadas de "maria-chuteira" avidas por um casamento com tais figuras, meio facil de garantir vida facil - pratica semelhante a que em rodas sociais "mais elevadas" com as garotas caçando empresarios e politicos. Prostituição e golpistas do baú acabam misturando-se e trocando papéis.

Sempre aconteceu isso, porem, percebe-se como de 20-30 anos para cá o numero de garotas em oferta e de garotos buscando fortuna e sexo bom e facil cresceu bastante. Vivemos um tempo de descarte dos escrupulos, pudores, respeitos mutuos, em favor de objetivos pessoais cada vez mais bárbaros, egoistas e sem compromisso.

A postura das garotas que sabem possuir encantos fisicos e sexuais e que estão dispostas a oferece-los em troca de dinheiro e outros ganhos é a mesma dos rapazes que se julgam muito espertos e destemidos para usarem de suas capacidades em corrupções e outras jogadas dentro de empresas, partidos e orgãos publicos - ambos buscam fortuna, prestigio, fama, poder, em tempo curto, porque não querem ser como seus pais e sim como os astros e espertos mostrados na midia.

Vamos direto ao assunto: a corrupção e a esperteza desceram dos altos escalões da sociedade e ganharam suas versões mais populares; no passado, pessoas que tivessem tal conduta, de armar um casamento ou uma pensão grauda por meio de gravidez ou de ameaças de divulgação de segredos, ou de venderem seus atributos sexuais, eram mantidas longe de qualquer meio publico, permaneciam nas sombras, como que cientes de que sua conduta não era a mais correta e sim danosa ao tecido social.

Hoje, essa corrupção é publica e notoria, pior: incensada, elogiada, tratada como formula valida e imitavel de se ser feliz - o sucesso rapido combinado com meios questionaveis é a grande onda.

No caso da vitima suposta de Bruno, trata-se de uma filha dos nossos tempos, que teriam se iniciado tempos atrás, quando uma prostituta cara e das altas rodas, e não uma chacrete, se tornou apresentadora de programas infanto-juvenis, apesar de sua estória ser conhecida pelos pais. A pressão encantadora da TV, dos donos da TV, transformou a moça num icone, num exemplo e num exemplo de sucesso para "as mulheres que queriam se libertar do papel imposto pelo mundo macho".

Pois bem, seu exemplo gerou filhos, com outras prostitutas de alto custo transformando-se também em apresentadoras de TV, após ganharem notoriedade com romances ou gravidez armada. Mas, nao sejamos injustos: elas só estão aonde estão porque alguem abriu as portas para elas e esses são os donos da programação das TVs, cafetões e exploradores das fraquezas humanas, escondidos atrás das ilhas de edição e das cameras, fazendo seus "testes do sofá" e estabelecendo, com tecnica cientifica, da ciencia da mente e do comportamento humanos, o teor dos programas.

São esses caras, que não aparecem, que transformaram a midia brasileira, a exemplo da midia dos EUA e de outros países, em maquinas de fazer dinheiro a partir das fraquezas humanas, das fragilidades culturais, nacionais, seduzindo milhões de pessoas e as manipulando muitas das vezes sem perceberem, tal o refinamento. São esses caras que promoveram a erotização infantil e seus prejuizos para tantas pessoas, enquanto faturavam.

Assim como os empresarios do futebol, os donos dos passes, são os tiranos dos atletas, assim os empresarios da prostituição cara, das drogas caras, das festas de arromba, controlam os "passes" e portas do meio artistico, decidindo quem chega ao estrelato e quem não chega.

A suposta vitima de Bruno pode ser definida como mais um produto dessa ideologia, desse projeto, só que um produto que se deu mal. Pelo que consta informado pela propria midia, entende-se que essa jovem tentou dar o golpe e se ferrou, assim como entende-se que os homens envolvidos são culpados de um crime barbaro contra essa mesma moça. Quantas moças estão na fila, tentando dar um golpe e quantas já não morreram ou cairam em desgraça, mas sendo que suas estórias foram abafadas? Essa não seria abafada também?

Quantas, por outro lado, por uma sorte da vida ou por astucia, contornam falhas e conseguem ser bem sucedidas, tornando-se celebridades e apresentadoras de programas, virando icones da juventude, grandes iscas a serviço do consumismo, do voto, etc - virando exemplo inspirador de mais e mais outros jovens, sendo que a quase totalidade passará pelo sistema como carne e não alcançará a tal fortuna?

O Segredo da China

2010-07-05T15:45:00.000-03:00

A China atraiu o Ocidente, depois de ter sido sacaneada pelo Ocidente - No século XIX, a Grã-Bretanha, ao ver que os chineses não queriam comprar nada do Ocidente, da revolução industrial britânica, tratou de inundar aquele país com o ópio, provocando um flagelo, a reação chinesa, diplomatica, foi tripudiada pelos britânicos, levando a China a declarar guerra a rainha traficante - Deus salve a rainha. A China perdeu e se viu obrigada a abrir o país aos produtos britânicos e ainda a perder Hong Kong.

As décadas passaram e agora a China surge como um dragão.

Quem alimenta essa explosão chinesa? O capital graudo de mega investidores ocidentais, as empresas europeias e dos EUA, que exploram as condições baratas impostas pelo governo comunista - bobo? Nâo, eles estão dando o salto e são hoje a 2a maior economia do planeta, em breve serão a 1a e aí darão o tombo definitivo em todos, inclusive nos EUA.

PT está vendendo o Brasil aos chineses

2010-07-05T15:36:00.000-03:00

Durante a campanha de reeleição de Lula surgiram denuncias, logo abafadas, de apoio externo, via Taiwan e China. Ok, apoio externo a campanha presidencial no Brasil não é novidade, assim como não era novidade mensalão - o PT tomou o pão da boca dos outros partidos "de direita".

Então, começaram a apertar o cerco ao maior contrabandista de produtos chineses e, passado um tempo, veio a tona o envolvimento do filho do Romeu Tuma, da turma "da direita", agora metida com Lula. Tuma Jr. era secretario nacional de justiça, orgão encarregado de combater a pirataria. Acabou pedindo pra sair.

Neste domingo, a Folha, acusada de fazer falsas acusações a Dilma e de colaborado com a ditadura (agora convem dizer isso), lançou um missil no PT. Valter Pomar e outros membros do PT e do PV são socios de uma empresa que representa interesses chineses e que estariam fazendo bons negócios no Brasil há anos, ampliados com a entrada de Lula no poder.

Ou seja: da banca de camelô as futuras turbinas de Belo Monte, a China se aproximou do governo brasileiro e está abrindo caminhos, ao mesmo tempo em que este mesmo governo mantem uma politica tributaria pesada e outros impedimentos a industria nacional, apesar de não parecer.

O que causa indignação não é apenas o fato de dirigentes e ex-dirigentes do PT, alguns ocupando cargos de chefia no poder publico, estarem com um negócio privado paralelo, mas também o fato de "comunistas de carteirinha" estarem, nos bastidores, agindo como capitalistas de carteirinha, vejam a chamada do site da Asian Trade Link:

"...é uma empresa comercial importadora-exportadora (Trade Company) focada nas oportunidades comerciais entre Brasil e China. Oferecemos a sua empresa excelencia em consultoria em Comercio Internacional, envolvendo todas as etapas do processo comercial."

Realmente, há algo de errado com esses comunistas, ou socialistas...

http://www.asiantradelink.com.br/

Na verdade, olhando o site, temos a certeza de que não tem essa de troca, a empresa representa interesses chineses no Brasil. Amanhã, estaremos com nossa industria arrebentada, nossas patentes violadas, a Embraer sem mercado, etc, e eles dominarão tudo.

As Teorias de Conspiração da Internet

2010-06-22T16:48:00.000-03:00

A Internet é um invento fantástico, ampliou tremendamente a comunicação de dados e informações, sendo este o seu principal serviço. Configura-se hoje no unico meio eletronico livre, acessivel a todos.

Como não poderia deixar de ser, num ambiente assim, polulam as mais diversas informações, do audiovisual pornografico aos blogs politicos, das receitas de bolo as trocas de mp3. Dentre os usuários estão aqueles que usam da Internet como veiculo de disseminação das chamadas "Teorias de Conspiração". Neste papel destacam-se religiosos, ambientalistas e aqueles preocupados com questões politicas de grosso calibre.

Dentre o material que anda sendo divulgado temos:

1. As denuncias contra a mobilização contra a pandemia de gripe H1N1 - pelas quais se prega a não vacinação, alegando-se, como no caso da rubeola, que a vacina é mortal, paralisante, esterilizante,etc.

2. A pressão em favor de medidas contra o dito aquecimento global - alegando-se que elas servem a interesse de nações que querem impor um conjunto de novas tecnologias e outras soluções, caras, sendo que as atuais nada afetam o clima.

3. A catastrofe de 2012 - o tal Calendario Maia, que revelaria um apocalipse devastador, por causas astronômicas, para 2012.

4. HAARP - o ultra-secreto instrumento criado pelos EUA, capaz de criar terremotos, tendo sido o responsavel pelo terremoto na China e no Haiti.

5. As ONGs estrangeiras que querem travar o Brasil - usando de argumentos ambientalistas para impedir a ocupação e uso da Amazonia pelos brasileiros e do restante do territorio nacional.

Bom, essas são apenas algumas. O que temos a dizer sobre isso?

1. acho que mais perigoso que vacinar-se contra a H1N1 é não vacinar-se, esse sim me parece o genocidio consentido em favor da falsa autoproteção contra um suposto genocidio planejado por grandes grupos. Se os 90 milhões de brasileiros vacinados contra a gripe, a gripe sazonal e a rubeola dessem ouvidos a tais denuncias (nem todas descartaveis), teriamos mais gente morrendo.

2. o aquecimento global é uma tese, dentre varios argumentos de contestação está o fato de que a ciencia não tem 50 anos que está mergulhando neste tema, mesmo que as analises envolvam registros em gelo com 600 mil anos - a tecnica de avaliação desse material está correta? Há argumentos espinhosos contra interesses industriais que deveriam ser levados em conta.

3. o Calendario Maia revela que o império Maia seria abalado por uma grande inundação. O Calendario Maia não foi capaz de prever seu exterminio pelos espanhois logo depois...

4. ´HAARP - sabendo a China que o terremoto que matou seus cidadãos foi provocado pelos EUA, voces acham que ficaria por isso mesmo? Como um sistema desses, que demanda enorme quantidade de energia, poderia funcionar sem provocar um blecaute nos EUA?

5. a atuação de organizações civis ou particulares em favor de ideologias é bem conhecida, sabemos o quanto ONGs poderosas são custeadas por pessoas poderosas, que acabam influindo nos rumos destas ONGs - se fizer X, terá o dinheiro, ou o dinheiro é para X. A questão das ONGs no Brasil pode levantar questões sérias, mas, mais serias parecem as condutas daqueles que decidem os rumos do País, de tal modo que as ONGs acabam fazendo o papel de forças de vanguarda no meio de um bando de boçais que beijam a bandeira do Brasil, para limparem o rabo com ela depois. É triste ver ONGs estrangeiras defendendo situações que deveriam ser nossa obrigação assumir. O caso das ONGs ambientalistas no Brasil lembra o episodio da Abolição e das pressões britanicas, favor consultar e comparar.

Obrigado Imprensa

2010-06-17T14:17:00.000-03:00

O jornal O Globo de 13/06, domingo, em seu caderno especial do bairro da Barra da Tijuca, exibiu materia sobre a vida na Ilha da Gigoia, tratada como um pequeno paraiso ilhéu encravado no cada vez mais populoso e agitado bairro beira-mar carioca. Ali tem restaurantes, mercado, ong ambientalista, pousada, etc. Todos falam da beleza do lugar, da tranquilidade, da preservação ambiental. Que lindo.

Acontece que a ocupação na Ilha da Gigóia e nas outras a seu redor são ilegais. Acontece que todas as ocupações ali contribuem com esgoto in natura para a poluição da laguna.

As ilhas nasceram de obras de dragagem daquele trecho da Laguna da Tijuca, que formaram bancos de areia pequenos, nos anos 1960-70, que foram inicialmente ocupados por pescadores e depois por pessoas com autorização da Marinha ou da Superintendencia de Patrimonio da União - porque são ilhas criadas em águas de laguna, logo, pertencentes e sob gerenciamento da União.

Os anos se passaram e sem qualquer tipo de fiscalização - é o que dá pra entender - as ocupações foram sendo ampliadas, mediante aterros e corte de manguezal. O unico lugar que preservou alguma coisa proxima do antigo cenário original foi a ilha ocupada pelo Clube Marina. O que surgiu em Gigóia foi uma favela classe media, acessada por barco. Essa favela classe media disseminou mau exemplo para o Itanhangá, já no continente e a beira da laguna, cujas margens estão tomadas por favela de rico (loteamento e condominio irregular) e de pobre.

Por Lei 37 de 1977, a Prefeitura do Rio destinou as ilhas das lagoas da Baixada de Jacarepaguá a atividades de lazer, não de moradia e nem de comercio, cabendo a Prefeitura conceder ou não as autorizações para tais usos recreativos. Em 1978, a Lei 68 institiuiu a area de preservação ecologica na Ilha da Coroa. Por outro lado, sempre coube, como dissemos, a União, disciplinar o uso e ocupação daquelas frações de terra. O que temos hoje?

O mais curioso é saber que, no meio daquela ocupação que viola leis, leis ambientais inclusive, existe uma ONG que se diz preocupada com o meio ambiente na região.

A situação nas ilhas e a conduta da imprensa não difere de tantos outros casos em que a imprensa, longe de atuar como sustentadora da Lei, mesmo que de leis burras, atua como legitimadora dos que violam as leis, tratados em materias jornalisticas como empreendedores de visão, socialmente responsaveis, ambientalmente corretos, politicamente justos, bla bla blá.

O que fica como exemplo é isso: violar a Lei no Brasil é vantajoso, bobo é quem a respeita, pois perde oportunidades valiosas. O abusado não apenas se beneficia de seu abuso e da impunidade, mas ainda é enaltecido pela imprensa. Violemos as leis e tenhamos o nosso minuto de fama e de elogio civico.

Trocando de Dono

2010-06-10T09:59:00.000-03:00

O Brasil, apesar de ter a maior area de floresta plantada no mundo, para produção de celulose, permanece como comprador de papéis de outros países. A China está se transformando na maior compradora de celulose e o Brasil se orgulha em exportar para a China, para depois comprar papéis chineses e até mesmo livros produzidos lá a partir de projetos brasileiros. O Brasil, com isso, exporta empregos, renda e oportunidades de evolução tecnologica, para os chineses, que devem estar agradecidos.

Continuamos na lógica colonial do arrancar daqui a qualquer custo (ambiental e social) o pau-brasil em tora e o açúcar bruto, para vender a outro país e depois comprar a roupa tingida de vermelho e o açúcar branquinho.

País de merda.

O Golpe do Aquecimento Global

2010-06-07T09:54:00.000-03:00

Dentro das principais universidades publicas brasileiras existem grupos de professores que usam e abusam de sua condição para ganhar dinheiro vendendo serviços e produtos, atuando como representantes disfarçados de empresas, a maioria delas estrangeira, serviços e produtos relacionados a tecnologia.

O Banco Mundial já está mais que conhecido como instituição que, em nome de boas causas, oferece dinheiro condicionado a países, com condições que representam interferencias serias nas suas politicas soberanas. Para alguns, o Banco Mundial é um braço disfarçado de especuladores "caridosos" que usam de um "banco bonzinho" para impor seus interesses nada bonzinhos.

A Grã-Bretanha vem sendo acusada há tempos de usar de vários artificios sutis para defender seus interesses, artificios como a credibilidade de suas instituições cientificas. Os britânicos e suas empresas são conhecidos desde o século XIX, lembrando da enorme influencia que exerceu aquele país no nosso governo durante do império (depois vieram os EUA). Causas nobres usadas para legitimar planos nada nobres.

O Jornal do Brasil há dias vem se dedicando a dar espaço para um grupo de professores de uma importante universidade brasileira, no Rio de Janeiro, calejados em prestar consultorias a governos e a empresas, e que mais do que nunca andam atentos as oportunidades criadas pelo alarmismo do aquecimento global, sendo que no Brasil, como em outros países, esse alarmismo é financiado pela representação do governo britânico.

A COPPE, instituição de professores ligadas a UFRJ, elaborou um estudo de 600 paginas, pelo qual pretendeu-se definir que trechos da costa serão arruinados e quais escaparão - não se enganem, um estudo assim tem tudo para ser superficial. O estudo foi patrocinado pela embaixada britanica e dado ao Banco Mundial, que já estimou o custo de 3 bilhoes de dolares para medidas preventivas.

Ou seja, está claro como água de nascente: os britânicos, por meio de sua embaixada, querem vender tecnologia, contando para isso com aval da COPPE, financiada neste momento com grana britânica; a verba para a compra e aplicação dessa tecnologia britânica estará disponivel pelo Banco Mundial, que, obviamente, fará exigencias que podemos imaginar: comprar produtos e serviços de empresas britânicas e de suas parceiras europeias...

Veja que não estou discutindo se o aquecimento global procede ou não, se é alarmismo tolo ou mal intencionado, ou verdadeira catastrofe iminente.

O Jornal do Brasil, que já produz uma revista dita ecologica, feita em Minas, revista "chapa branca" que tece elogios a governos (como o de Minas) e a empresas (patrocinadoras da revista), agora se dedica em suas paginas diarias a defender a causa aquecimentista, muito por iniciativa de um blogueiro (na verdade, blogueiro oficial é colunista), que se viu entusiasmado com a ideia de salvar o Brasil das ondas.

O aquecimentismo já tomou conta da Prefeitura do Rio há anos, outras instituições publicas estão no mesmo barco, e o espaço para a voz discordante? Não há. A voz discordante alega não haver estudos suficientes para dizer-se sim ou não, na verdade, a grana está sendo dada a quem estiver disposto a dizer sim para a tese, vide o financiamento dado pelo governo britânico. Nós, brasileiros, em nossa classica negligencia para com a ciencia e a verdade, deixamos que um lado pese mais - instituições publicas não são para defender essa ou aquela tese, mas para trabalhar sobre a verdade - a falta de recursos e de vergonha na cara para quem os destina nos mantem na condição de seguir a verdade que os outros querem nos dizer.

O proprio estudo da COPPE diz que as previsões feitas para o prazo de 30 anos precisam ser periodicamente revistas - de 10 em 10 anos diz ela - por conta da precariedade de dados sobre o tema. Ou seja: o carro na frente dos bois, porque assim é mais lucrativo.

Os danos na costa (invasões por mar, erosão de praias, etc) e os episodios de enchentes precisam ser avaliados na sua realidade: eventos pontuais, com causas mais palpáveis a investigar, porem, como tais causas certamente estão ligadas a especulação imobiliaria, obras publicas de politicos ignorantes, patrociandores de jornais, etc, joga-se a culpa no aquecimento global, gasta-se os tubos, deixa-se os culpados impunes e, se amanhã descobrir-se que não era o aquecimento, terá se passado tempo suficiente para não haver responsaveis.

É ou não é um bom negócio?

A FALACIA DO PLANEJAMENTO URBANO

2010-05-31T14:27:00.001-03:00

Grandes construtores e especuladores imobiliários financiam as campanhas de politicos de diversos partidos, mas daqueles com chances de conquistar algo. Uma vez no poder, eles passam a ativos agentes destes dois setores, levando ao corpo tecnico projetos e propostas já elaboradas pelas empresas, o objetivo: dar ar de oficial e legal ao interesse dos construtores e especuladores imobiliários.

Dentro dos orgãos tecnicos, são escalados para comandarem o processo profissionais reconhecidos por sua simpatia aos dois setores, por seu servilismo a vontades mais infames dos chefes e dos politicos, etc. Muitos são os argumentos tidos como legitimos usados para convencer os demais tecnicos, resistentes, como o de que determinado bairro está estagnado, que a favelização é resultado da paralisia do setor, que o poder publico não tem recursos para desapropiar areas ou vencer disputas juridicas com proprietarios que se sintam lesados por uma regra mais restritiva, etc.

Dentro dos orgãos tecnicos as leis ambientais são escandalosamente desprezadas, como no caso do Codigo Florestal, que os urbanistas e arquitetos têm como restrito ao meio rural. Os planos de ocupação urbana desconsideram APPs e as famigeradas RLs, passam por cima de restrições legais diversas, menosprezam considerações tecnicas - respaldadas não na lei, mas no uso correto da ciencia. Ao argumento de algum tecnico da area ambiental, perdido nesta arena de feras, respondem que as restrições ambientais deverão ser dadas por ocasião do licenciamento - quando será tarde demais para se impor restrições.

Por fim, o projeto que nasceu no escritorio do especulador ganha a cara de um projeto publico, com carimbo e publicação no Diario Oficial. O teatro da formulação de leis por um poder publico soberano e correto foi mais uma vez encenado para uma sociedade meio tola e meio distraida. Depois chora-se nos engarrafamentos, nas clinicas de alergia, nos consultorios de psicologos e psiquiatras, nos enterros de vitimas de deslizamentos, etc.

Uma vez tornada peça legal, oficial, a lei passa a reger todo um conjunto igualmente teatral chamado de licenciamento, cuja unica finalidade é dar chancela oficial ao que pede o interessado, sendo raríssimo o caso de alguem que tenha seu pedido de construção alterado ou mesmo negado - são os casos de quem não tem padrinho.

Se o interessado resolver fazer sem o carimbo, sem a licença, aí ele será punido - punido unicamente porque fez sem o "sim" da otoridade, porque, licenciado ou não, o interesse é tecnicamente infame para o conjunto da cidade.

Como Crescer sem Degradar?

2010-05-10T10:57:00.000-03:00

No Brasil todos os anos milhares de jovens desgarram do salário dos pais para ganhar o seu, todos os anos milhares de pessoas entram na praça de consumo, no mercado, atrás de energia, alimentos, roupas, lazer, saúde, moradia, além de saneamento. Nossos empresários buscam todos os anos manter ou ampliar seus negócios diante das variações do mercado, dos competidores, das oportunidades, etc. Nossos políticos tentam saciar demandas de grupos diversos, fora as suas.

Como conciliar isso com a natureza?

E por que temos de conciliar progresso com a natureza? Quem está preocupado com macacos, arvores e peixes? Quem está com a vida saciada, quem não tem ambições maiores - essa é a visão da imensa maioria de cidadãos, para os quais a natureza é, quando muito, fonte de meios de progresso, pois, para eles, o progresso parece se dar sem qualquer relação com a natureza, como o leite - que dá em caixas de papel. A natureza tem força própria, ela pode se virar diante da poluição, do desmatamento, da desertificação, etc.

Entretanto, a própria saúde humana e produtividade deste progresso dependem a sanidade ambiental, então, a natureza tem uma utilidade: garantir o bem estar humano – ok, então, vamos conservar aquilo que a ciência definir como muito necessário a nós; porém, a ciência é falha e não conhece tudo, o que vier a ser destruído com aval cientifico pode se revelar amanhã como perda irreparável e grave. Isso nos remete a idéia de que nada na natureza é fútil ou descartável, que todos têm o direito de viver e o nosso consumo ou excreção devem ser responsáveis, respeitosos. Aí já entramos num ponto doloroso para muitos seres humanos, o de respeitar o próximo, já sendo dificílimo aplicar isso a outro humano – as próprias igrejas se encarregam ainda hoje de justificar os abusos.

Alegam os desenvolvimentistas que não há conciliação ou, quando muito, pode-se reservar áreas inférteis, imprestáveis, ao progresso (segundo o atual modelo) para a conservação de frações dessa natureza – melhor seria se os conservacionistas se virassem para ter o seu mundinho, em vez de se gastar dinheiro publico com isso.

A questão, na verdade, está aqui: os que decidem e impõem regras estão visceralmente ligados aos promotores do modelo vigente, e destrutivo, de desenvolvimento. Assim, para um outro modelo dominar, é preciso que ele gere riqueza e uma oferta apreciável de itens alternativos. Ninguém vive de vento ou de palavras.

Exemplos alternativos estão aí, a riqueza pode ser gerada por royalties da bioprospecção, da energia solar, da produção orgânica, da construção usando reciclados, do aproveitamento de resíduos, da correta administração de unidades de conservação, da criação/cultivo de espécies nativas, da venda de tecnologias limpas de produção, etc, etc.

Mas, como dissemos, os que decidem e geram emprego, renda e tributos estão atrelados aos velhos modelos, velhos modelos de produzir, de excretar, de tratar as pessoas, etc. Logo, a mudança tem que vir do trabalho dos que a querem, não do trabalho dos que a rejeitam

2010-05-05T16:48:00.000-03:00

PÉ COM PÉ

Não arrumei outro titulo melhor para o texto: hoje, como há 20, 50, 100, 200 anos atrás, existe um contingente de brasileiros insatisfeitos com o país, eu me incluo. Uma insatisfação múltipla, conforme a classe social, a raça (eu acredito nisto), sexo, idade, cidade, região, etc. Para alguns analistas, a insatisfação está concentrada na classe média, enternamente insatisfeita e medrosa, será? Não acredito.

Lula, em final de mandato, foi descrito por Michael Moore como aquele que desabrochou no Brasil o sonho americano, enquanto Obama presidência o processo de desmonte desse mesmo sonho, iniciado pelos antecessores. A solução do Brasil estaria em liberalizar a vida de modo que todos possam, por seu trabalho, obter renda e realizar seus sonhos materiais, sonhos de consumo, que o mercado se esforça por tutorar a seu favor.

Sim, cada um de nós tem o direito de, por seu trabalho, obter a renda para custear a realização dos sonhos pessoais, obter o meio de troca para viabilizar isso.

A cura da insatisfação brasileira estaria aí, porque essa é a raiz da insatisfação e esse é um direito que por séculos foi exercido apenas por uma pífia minoria, enquanto o grosso da população penava para sobreviver, muitas das vezes mediante humilhações. Essa liberdade, do liberalismo democrata, seria a essência do sonho americano. Lula, queiramos ou não, representa essa maioria, esse “paraíba que deu certo”.

Mas, esse poder sem formação, sem consciência, é como revolver em mão de criança, ou de macaco – os EUA, mais uma vez, têm muitas lições tristes a dar sobre isso, assim também a Europa. A insatisfação geral e o sonho de Lula desagradam os comunistas, claro.

Mas, a insatisfação não reside apenas na ausência de chances de ganhar dinheiro para com ele construir uma realidade melhor: uma casa, um carro, uma geladeira, mais cerveja e churrasco, celular cheio de recursos, etc. A insatisfação está também contra os meios que muitos têm usado para conseguir esse dinheiro e contra as formas de gasta-lo e de usar o que se comprou. A insatisfação no país pega no rabo de Lula também.

E aqui fica uma observação, para encurtar conversa: mais do que direcionar a insatisfação no esforço de um voto consciente (sendo tão difícil achar políticos decentes), essa insatisfação deveria ser usada para a nossa própria reformulação pessoal, no intuito de amadurecermos como cidadãos e membros do grande ecossistema. Essa insatisfação deveria nos fazer candidatos e assumir funções políticas, de governança, no condomínio onde moramos, no clube que freqüentamos, na religião que nos sustenta a alma, nas reuniões de pais da escola dos filhos, nas associações profissionais, etc, etc, para por fim, e aí sim, exercermos a insatisfação como candidatos a postos de comando da vida publica.

Uma outra forma de expressar uma INSATISFAÇÃO AMADURECIDA é exercer função econômica – trabalho, empreender, fazer negócio – balizada por essa insatisfação amadurecida, sermos funcionários ou patrões ou profissionais liberais conscientes, contaminando nosso trabalho com esse sentimento. Penso mesmo que, antes de querermos eleições limpas, candidatos corretos, leis decentes, etc, deveríamos construir um poder econômico comprometido com essa insatisfação amadurecida, para que ele pudesse financiar – aí sim – os esforços políticos.

Mais que políticos conscientes para serem votados, precisamos no Brasil de sociedade consciente, e de empreendedores e funcionários conscientes, precisamos enfim formar uma BASE consciente, a sociedade que se faz por si mesma – em vez de ficar torcendo para que dos covis brotem santos libertadores, torcida natural dos covardes e acomodados.

Mas, tenhamos uma certeza: a sociedade, em geral, ricos e pobres, não está interessada nisto, quer permanecer sim como macacos com pistolas nas mãos. A sociedade em geral, cultos e analfabetos funcionais, quer o álibi do alienado. A sociedade em geral, pretos e brancos, homens e mulheres, não quer as responsabilidades inerentes a liberdade, mas sim um “senhor que os ajude”.

Então, façamos nós a realidade que queremos para nós e tudo o mais será conseqüência.

Codigo Florestal e Interesse Publico

2010-05-05T15:33:00.000-03:00

Codigo Florestal e Interesse Publico

A lei de florestas de 1934 surgiu num país sob ditadura e ainda dependente da lenha como fonte de energia – de residências a industrias. Uma lei que buscou impedir o abuso extrativista. O Código Florestal de 1965 surgiu em contexto de ditadura e também preocupado com o processo de exploração e consumo de bens florestais, mas tem um toque mais conservacionista. Vinte anos depois vieram mudanças dentro do regime dito democrático, apesar de as ultimas terem sido impostas por Medida Provisória.

Sem mais delongas, acusa-se todos os códigos de terem sido inúteis na sua missão. Motivos: a falta de vontade do próprio Estado de fazer cumprir as leis que cria e a possível falta de bom senso da lei, por ela atingir – inutilmente – as forças produtivas do país. Enfim, a lei seria burra e fora da realidade. Os fatos comprovam os argumentos.

A Lei de 1934 não impediu o processo de destruição da Mata Atlântica, que ganhou força tremenda em meados do século XIX, quando os cafezais invadiram as montanhas, onde originalmente estava a maior parte da floresta; depois, vieram as ferrovias e as rodovias, eixões de devastação. A lei de 1965 foi igualmente inócua para deter o avanço da fronteira agrícola-urbana no Cerrado e na Amazônia, ou para impedir a destruição dos últimos refúgios de Caatinga. É bom lembrar sempre da força urbana porque um dos argumentos criminosos é de que o Código Florestal não é aplicável nas cidades – ou seja: nas cidades, onde residem boa parte dos críticos do desenvolvimento e dos formadores de opinião, o Código não vale, só vale em cima do lombo dos fazendeiros.

Já faz alguns anos que o embate sobre mudanças, para melhor ou pior, aqueceu-se por conta das alterações em favor da Mata Atlântica (visando preservar os últimos remanescentes) e das que ampliaram a Reserva Legal na Amazônia, de 50 para 80%, a meu ver ilegal. É dramática a situação da Mata Atlântica, reduzida a menos de 10%, ainda vulnerável e pressionada, seus remanescentes sim mereciam ser preservados em 100% e não em 25% como hoje a legislação diz proteger (diz).

Mas, se os ecossistemas, a biodiversidade e a estabilidade dos mesmos são de interesse publico, porque o Estado brasileiro não assume isso inteiramente? Por que não faz como na Saúde, na Educação e na Segurança publicas?

O Estado deveria, para o bem geral, ampliar em muito o total de áreas publicas protegidas, garantindo a representatividade da biodiversidade e a segurança ambiental, num percentual do território que cumprisse ao menos essas duas funções – quem sabe, 30%. Os outros 70% do país estariam disponíveis a alterações, visando acolher cidades, industrias, lavouras, portos, etc, ou mesmo virarem reservas de caça, reservas florestais particulares (RPPNs), áreas privadas de ecoturismo, florestas manejadas, etc. Essas áreas seriam federalizadas, mas nada impediria que os municípios e os estados criassem as suas, aumentando ainda mais o percentual localmente.

O Estado, que representa a sociedade, precisa assumir a sua missão, se esse tema é de interesse da sociedade, ele tem que assumir, bancado por essa sociedade. O que se propõe é fim da hipocrisia e da falta de clareza, o cinismo.

Se o Estado trataria mal essas áreas como trata a Saúde e a Educação são outros 500, o que importa é que esse debate inútil sairia da arena privada e iria inteiramente para a publica. Assim como deveria caber ao Estado produzir o conhecimento mínimo da realidade ambiental e social do país a fim de balizar sabias decisões de desenvolvimento, em vez de transferir isso para EIAs e RIMAs, tendenciosos, obviamente.

Os proprietários de terras ficariam livres para ter ou não áreas preservadas, para cultivar ou não florestas como se cultiva soja ou cana, e ficaria o Estado livre para gerenciar as terras destinadas a conservação, porque seriam suas – da sociedade. Estariam as partes bem diferenciadas.

Como fazer isso? Não temos multas? Não temos compensações ambientais? Não temos grana de fora? Não temos créditos de carbono a negociar?

O que não fosse passível de desapropriar seria alvo de contratos entre o Estado e o particular, numa troca de interesses em favor da conservação de áreas privadas.

E os aspectos técnicos que definiriam o que e o quanto a ser preservado? Esse continuaria sendo um terreno espinhoso, mas, uma vez definido claramente, considerando as particularidades ambientais, os limites de preservação a serem incorporados pelo Estado ou por estes contratos, estaríamos finalizando boa parte dos problemas gerados por parâmetros generalistas criados lá atrás no tempo.

Parece ingênua e simplista a proposta? Talvez seja a mais exeqüível e conciliadora.

Por fim, para fazer justiça, as leis criadas nos anos 30 e 60 foram as leis possíveis dentro de cada contexto e, apesar de todo o nosso avanço, parece que continuamos presos as poucas possibilidades...

Salvador Benevides

Eng. Florestal

Matando o Licenciamento Ambiental

2010-04-28T19:26:00.000-03:00

Me incomoda a persistencia das acusações que a sociedade vem fazendo, através de seus políticos, empresários e formadores de opinião, contra o licenciamento ambiental e mesmo a toda política ambiental, de atravancar o progresso do país e de nos submeter a interesses estrangeiros.

Para inicio de conversa, a política ambiental vai mal sim, afinal de contas, assim como a educação, a segurança e a saúde, ela é produto da postura da própria sociedade, e são exatamente os acusadores os principais responsáveis por fazer da política ambiental mais um caso “para inglês ver”, gente que tem todas as condições para fazer as coisas certas, mas não faz.

A defesa do uso racional dos recursos naturais e humanos e o desejo de preservar a biodiversidade e cenários que nos encantam são velhas demandas brasileiras, a mais ilustre voz foi José Bonifácio, que muitos brasileiros nem sabem quem foi. Ainda hoje, são escassos os meios para se projetar e executar a política ambiental, resultado disso é, por exemplo, a transferência ao empreendedor do ônus de se estudar a área visada e elaborar relatórios de impacto ambiental, obviamente medíocres e tendenciosos.

O licenciamento ambiental vai mal porque ainda hoje falta conhecimento da realidade ambiental brasileira, faltam pesquisas, divulgação, organização de trabalhos, de dados, etc. Vai mal porque falta pessoal capacitado enquanto sobra improviso e má gestão do recurso humano. Vai mal porque o Estado brasileiro persiste no excesso burocrático como arma inútil contra abusos e para proteger incompetentes com poder de decisão. Vai mal porque os próprios requerentes de licenças trabalham mal, deixam passar prazos, fazem projetos ruins, etc. Vai mal porque quem manda nos órgãos públicos são os políticos, representantes de uma sociedade alienada e oportunista, e que estão sempre dispostos a subverter a máquina publica em favor de seus amigos.

O político é, normalmente, o cara que se especializou em explorar demandas de pessoas e empresas, usando disso como escada para o poder. Normalmente, não entende do funcionamento da maquina publica, muito menos da missão do órgão ou setor dado a ele como parte da jogatina do poder, mas sabe pintar de verde o urubu para vende-lo como papagaio a essa sociedade, já definida. Uma vez lá dentro, ele precisa de funcionários interessados em satisfazer sua vontade (e em protege-lo) em troca de cargos, facilidades e outros privilégios – é assim que, normalmente, nascem os funcionários de carreira, que ascendem justamente por cumprir essa missão, geralmente infame, porque envolve pressões contra funcionários sérios, acobertamento de corrupção e outros desvios, chute nas prioridades reais para favorecer projetos eleitoreiros e, enfim, a transformação do licenciamento em mero exercício burocrático.

Esse malfeitor eleito precisa de uma curriola de funcionários para embasar seus atos, sem eles ele não é nada, nada faz. E é no seu gabinete, sigiloso, que ele tratará dos casos específicos, dos requerimentos de licença valiosos, nesta hora entrando as vezes a criação de dificuldades para vender facilidades. E aí está o ápice da perversão: quanto mais sério o julgamento técnico contrário ao projeto, mais alta será a propina cobrada pelo supremo senhor para que este encontre um caminho liberador...

Contra a situação ruim do licenciamento e sem denunciar os motivos e os responsáveis, os acusadores pedem agilização, chega de burocracia e de radicalismo! Viva o Brasil!

O político atende, simplesmente dando corda para os radicais se enrolarem (e, se possível, se enforcarem) e pedindo empenho aos carreiristas para que sustentem o atropelamento das leis e da moral públicas. A seriedade vai para o espaço, porque, como sempre, não há tempo para ficar-se discutindo falta de pessoal, de pesquisas, de equipamentos, etc, etc. A agilização do licenciamento é um termo bonito para esculhambação criminosa.

A Justiça assiste a tudo isso como sempre assistiu a tudo, os meios de comunicação permanecem na sua habitual superficialidade conveniente e os parlamentos continuam como balcão de negócios. E todos, no final das contas, mostram-se muito preocupados com o aquecimento global...

O Mesmo País

2010-04-20T16:15:00.000-03:00

Belo Monte foi arrematada por um consorcio azarão, ou seja: de menor poder de fogo, ou de realização. As facilidades oferecidas pelo Executivo federal - governo Lula - serão custeados com o nosso dinheiro, na ordem de 6 bi.

Belo Monte foi licitada apesar da luta judicial, luta que buscou chamar a atenção da justiça federal para a lista de duvidas escabrosas envolvendo o projeto e o posicionamento critico dos tecnicos do IBAMA, que não podem ser simplesmente acusados de trabalhar para interesses estrangeiros, como é a acusação ao Greenpeace - chamemos a atenção para o fato de Belo Monte estar sendo feita para fornecer energia a mais um empreendimento multinacional exportador na Amazonia.

O país que aprova Belo Monte é o mesmo que aposenta a juiza que manteve uma menor de idade na mesma cela de marmanjos no Pará. O PREMIO para a juiza por ser no minimo omissa neste crime barbaro foi a aposentadoria. O MP alega que vai processa-las, mas, alguem acredita nisto? Como fica também o caso do pedreiro pedofilo e seria killer de Goiás? Os psiquiatras serão punidos?

Esse é o Brasil que repudio e esses são os brasileiros dos quais me aparto, porque brasileiro é o traficante de pau-brasil e desse tipo se espera qualquer coisa...

Eleições 2010

2010-04-20T14:02:00.000-03:00

A cada eleição cresce em mim a certeza de que somos atuns cercados por uma rede de mentiras, na borda das quais estão partidos politicos e outras empresas avidas por nos fisgar, estripar e comer.

A nossa saída - para os que querem ser povo e ter uma nação - é nos libertar do Estado, dos partidos e dessa mentalidade tacanha que nos torna dependentes deles.

A LÓGICA DA FAVELIZAÇÃO

2010-04-20T13:59:00.000-03:00

Por que temos favelas? É a pergunta que muita gente faz e que não vive em favela, pergunta que revela a magnitude da alienação, principalmente quando vem de pessoas com bom nivel de instrução e experiencia de vida. Enfim, por que temos favelas?

Porque elas são imprescindiveis ao modelo de desenvolvimento. Vou ser curto:

1. para eu construir prédios, viadutos, calçadões, portos, industrias, condominios, eu preciso de ter uma multidão de pessoas dispostas a receber muito pouco e a trabalhar em condições ruins, como maquinas humanas descartaveis;

2. para eu ter faxineiros, garçons, babás, porteiros, policiais, motoristas, prostitutas e até enfermeiros e professores eu preciso pagar mal, eles ainda têm que morar perto do trabalho;

3. para eu continuar "me achando" eu preciso que meus funcionários sejam mal qualificados, mal instruidos ou alienados como eu, mas mal remunerados e vivendo em condições piores, pois eu não suporto pensar na idéia de vê-los frequentando os mesmos lugares que eu, tendo as mesmas coisas que eu, etc, etc.

Mal remunerados, mal instruidos e informados, pressionados a morar perto do trabalho se não perdem o emprego... Para completar, o setor imobiliário (cujos cabeças são da minha classe) não produz unidades dignas para essas pessoas, para a sua renda.

Logo, essas pessoas irão buscar, perto do trabalho, terrenos desprezados, ruins, perigosos, para ali montarem suas moradias. Elas não têm saída. Para piorar, seus filhos viverão abandonados, pois pais e mães terão de trabalhar, ou estarão aniquilados mentalmente pelos vicios. Todos estarão sujeitos ao choque cultural, a visão da ostentação e do desperdicio que os "patrões" sustentam para sua indignação. Qualquer ato de protesto ou solicitação será entendido como ato de subversão e tratado como tal. Acuados, estarão a mercê dos lobos vestidos de cordeiros: politicos, religiosos, ONGs, midias, etc.

Qual o resultado disso depois de gerações e gerações?

2010-04-10T11:13:00.002-03:00

Olha o caranguejo de rio que achamos no canteiro central da avenida alagada.

Chuvas no Rio 2

2010-04-09T17:42:00.000-03:00

Até agora, sexta-feira, a Rua Caruaru está quase toda tomada de 'bancos' de areia, a Rua Marechal Jofre que dá acesso a quartel dos bombeiros e a hospital particular, tem na sua entrada um grande 'banco' de areia de dificil transposição até para ônibus.

Fotos da Chuva no Grajaú

2010-04-09T17:38:00.001-03:00

As duas primeiras fotos são da primeira hora de chuva (é o que normalmente acontece a cada toró), a chuva virou a noite, a rua permaneceu um rio por 12 horas, as tres ultimas fotos são da manhã seguinte.

Chuvas no Rio

2010-04-06T20:19:00.001-03:00

Em 24 horas choveu no Rio 300 mm, batendo todos os eventos anteriores e registrados pelos órgãos oficiais - ou seja: não quer dizer que outros eventos nao tenham ocorrido no passado.

O estado acumula mais de cem mortos, prefeituras declarando estado de emergencia, orgãos publicos fechados, também os privados. Colapso nos transportes nas primeiras 12 horas. Gente virando a noite na rua a espera do transporte para voltar para casa, sem saber como estava em casa...

Politicos se defendem, opositores acusam.

O que causou isso?

1. Em 24 horas cair 300 mm de chuva numa infra-estrutura de drenagem e contenção que não está dimensionada para isso? Não há como suportar, o evento natural tem proporçoes de catástrofe mesmo.

2. A geografia do municipio do Rio é hostil a cidades com este porte e complexidade - fora a desorganizaçao. O municipio não deveria ter uma cidade com este perfil, o resultado é esse e tem gente defendendo a ampliação dela para areas também complicadas, como Vargem Grande.

3. A cidade é hostil a geografia ao menosprezar regras e leis basicas de convivencia com a realidade ambiental, por isso, mesmo nas chuvas menores, a cidade sofre.

4. não adianta culpar favelas, a ocupaçaõ irregular nas encostas não é a causa maior, ocupação irregular ocorre também na baixada. O fato de um empreendimento ou construção ter licença oficial não significa garantia de que ele é correto ambientalmente, mas não é mesmo! A cidade entrou em colapso justamente aonde ela é formal, legal: vias expressas, bairros formais, etc. As favelas sofrem com os deslizamentos, mas, em Niterói, casas de alto padrão desceram também.

5. Os politicos se justificam, defendem seus projetos e alegam, até com certa razão, que os problemas superaram os meios de prevenção e tratamento. Acontece que os politicos gestores são responsaveis pelo crescimento da cidade, pela permissão aos vetores desse crescimento, o atual prefeito tem pouca responsa nisto, o anterior a maxima.

O Atraso Brasileiro

2010-03-31T12:36:00.000-03:00

Um ano após o Brasil finalmente abolir a escravidão, que foi puro descarte de pessoas, a França inaugurava a Torre Eiffel. Naquele mesmo momento, os EUA avançavam para o oeste, movidos pela corrida do ouro, exterminando indios e tudo o que vissem pela frente e não tivesse imediato cheiro de bom negócio.

Esses EUA...

2010-03-31T10:10:00.001-03:00

Os EUA estão preparando um mecanismo para pressionar empresas estrangeiras que mantem negócios com o Irã, uma dessas empresas é a Petrobrás, que recebeu cerca de 2 bi de um grande banco dos EUA, que tem escritorio em Teerã - será que ele também sofrerá pressões?

O presidente Lula irá em maio ao Irã, com um comitiva de mais de 60 empresários e representantes de setores empresariais, diante dessa ameaça dos EUA, o que devem estar pensando esses senhores agora?

Seria o caso do Brasil propor na ONU mecanismos para pressionar os EUA para terminar suas guerras contra o Iraque e o Afeganistão, fechar suas cadeias secretas na Europa, a base de Guantanamo e deixar o Japão livre dos mariners. Os EUA são a maior ameaça ao mundo livre e civilizado hoje, junto com Russia e China, porque qualquer nação que queira ser verdadeiramente livre será vista como ameaçadora aos planos de dominação global deles, não precisando ela nem mesmo ter programa nuclear.

A mafia norte-americana não existe, só as mafias alheias, terroristas? Só estrangeiros. Falta de liberdade? Só fora do país, porque reina liberdade de expressão nos EUA (é mesmo?), como reinou durante a gestão Bush, quando todos os grandes grupos de midia filtraram qualquer informação contraria aos planos diabolicos daquela gestão - a bem da verdade, os presidentes lá não mandam assim, existe um outro nivel de poder que a midia, parceira, não revela.

Enquanto isso, na falida e servil ONU, o escritório da ONU contra Drogas e Crime revela que o Afeganistão hoje lidera a produção de opio e de haxixe e que isso é um problema, porque os insurgentes cobram taxas sobre esse comercio, obtendo assim financiamento para a sua luta. Ou seja: não fosse uma luta contra os EUA, estaria tudo bem, como foi quando o Afeganistão lutou contra a URSS (os amigos do Rambo agora são seus inimigos...).

O idealista no palanque

2010-03-28T21:01:00.000-03:00

Então subiu o idealista reformista no palanque diante da multidão convocada para mudar o Brasil diante dos fatos lamentáveis da nação, começou ele diante de umas cem mil pessoas:
- Vamos acabar com essa esculhambação!
- Apoiado! É isso aí! - gritaram alguns
- Temos que "quebrar essa gente"! - replicou.
- Vamos começar por quem? - perguntou um cidadão.
- Vamos começar pelos que dirigem drogados, seja álcool, seja droga mesmo! Vamos também pegar os que dirigem falando ao celular, ou sem carteira, ou com o veiculo em péssimas condições, afinal de contas, temos que primeiramente preservar nossas vidas... - neste momento, dos 100 mil, uns 50 mil começaram a deixar a rua, silenciosamente...
- Vamos também pegar quem cobra propina, jabá, e os que pagam, seja para escapar de blitz, seja para furar licitações, filas, etc - outros 10 mil sairam de fininho...
- Vamos pegar os que se beneficiam de aposentadorias fraudulentas, do mais zé mané ao riquinho, vamos pegar os que fraudam seguradoras, vamos pegar empresários que fraudam o fisco, os direitos trabalhistas... - mais uns 10 mil sairam, o que já serviu para revelar uma diminuição da multidão.
- Vamos pegar os que exploram a boa fé do povo! Os pastores, padres e espiritas picaretas! - gritou alguem do povo, fazendo com que outros 10 mil fossem deixando o local.
- Vamos... (olhando pros lados)... Vamos pegar os que usam de ONGs, sindicatos, partidos, para chegarem ao poder e mamarem nas tetas! - de repente, o orador idealista viu a praça esvaziar-se, enquanto os bares e lojas estavam cheios. Na frente dele estava apenas um pobre coitado, que confessou ao ser indagado que estava ali pensando que alguem estava distribuindo algo...

Pra Mudar o Brasil

2010-03-28T20:48:00.000-03:00

Um dos graves erros dos idealistas inconformados com o Brasil é acreditar que o povo é apenas vitima e que as elites são apenas malfeitoras, ou que todos somos vitimas e os politicos uma especie do mal.

De onde vêm os politicos? De Marte? Olhe para as ruas e me diga se o povo é realmente apenas vitima e analise os ricos que ajudam programas sociais, ambientais, que aplicam modelos corretos de trabalho e gestão em suas empresas, me diga se eles sao fdp também.

Alimentar a divisão de classes e o ódio racial é parte de uma ideologia que visa destruir o sistema para implantar outro pior.

Existem boas pessoas ricas e pobres, e más pessoas ricas e pobres. A verdade pode ser encontrada numa igreja, ou numa mesquita, ou numa sinagoga ou no terreiro.

Para mudar o Brasil é preciso primeiro desvencilhar-se do anzol de direita e do anzol de esquerda; é preciso ver a realidade humana, que está acima das formas de ver a humanidade que a direita ou a esquerda têm. É preciso pegar Deus que criou todos pelo braço e deixar no canto os "Deus" dos fanáticos.

Não existe politico corrupto sem colaboradores assim como não existe elite ruim sem povo parceiro, líder malfeitor sem um exército de fiéis.

Há uma parcela expressiva da sociedade que age e vive como gado sim, é a natureza humana! Negar isso, porque é duro demais para um coração idealista, é a suprema tolice, porque o gado não está nem aí se vc concorda ou não.

Vivem como gado pobres e ricos e não apenas os pobres.

A realidade é essa: apenas uns poucos têm coragem de reconhecer a realidade e se ajustar a ela, para manter as coisas ou para revolucioná-las.

Então, nao cometa o erro de morder o anzol e servir de peão de jogo politico ideológico, que irá dar boa vida para uma galera que já está anos luz a sua frente.

Vitória Aquatica

2010-03-26T09:26:00.002-03:00

O time feminino de polo aquatico brasileiro venceu a Venezuela de goleada e conquistou a medalha de ouro nos jogos sul-americanos de Medellin. Parabéns pessoal.

O pólo aquatico é, no Brasil, um esporte de heróis: não só porque é um esporte que exige muito da condição fisica e mental do atleta, mas também porque não há apoio suficente ao esporte, que é bonito de se ver e valiosíssimo como atividade saudável.

A relação arbitro x jogador é algo que deveria ser copiado pelo futebol, essa esculhambação nacional. Aliás, quem me dera se os jogadores de futebol fossem realmente atletas...

Parabens as meninas e aos rapazes também, pois temos seleção masculina (só não sei dos resultados até o momento, infelizmente, eu confesso não estar acompanhando os jogos).

Segura aí

2010-03-25T10:16:00.002-03:00

Temos uma mania muito feia no Brasil, a de declarar que algo individual é de interesse social, de todos, mas jogando o custo disso nas costas do individual. Vou explicar melhor.

Ao declarar que determinada área ou bem de propriedade particular é de interesse publico por seu valor ambiental ou historico, o que deveria fazer o governante que assim diz? Primeiro, respeitar esse particular, que por algum motivo manteve aquela coisa preservada a ponto de assim ser valorizado. Em segundo, decidir, com esse particular um de duas opções: desapropriar essa coisa e torna-la um bem publico, ou conceder ao particular isenções ou beneficios, para que ele não precise arcar com seus proprios meios, a conservação dessa coisa dita de interesse geral. Não sendo assim, o governante e a sociedade devem deixar o particular em paz.

É assim com areas de interesse ambiental, com construções e sitios historicos, com coleções e, por que não, com o aborto. No caso do aborto, a sociedade diz que a criança tem de nascer, não importando o que a gerou, mas, a mesma sociedade não carregará a gravidez, não terá de arcar com a educação, com os estigmas, com as obrigações impostas a mãe - e ai dessa se não cuidar direito da criança declarada de interesse da sociedade.

Então, essa mania é uma fdputisse que tem de acabar. É uma safadeza abominável, uma indignidade.

Pobre Google 2

2010-03-25T10:00:00.002-03:00

É claro que na China temos problemas de liberdade de expressão, mas, façamos uma comparação: uma familia que quer sair da lama, que tem filhos jovens e bonitos, uma bela esposa e um chefe de familia criativo e trabalhador, essa familia está diante de cafetões sedutores, traficantes sedutores e uma turma de outros exploradores doidos para arrancar o que for dos bolsos e das vidas dessa familia, se possivel, escravizando o pai, para extrair dele toda a sua capacidade, em jornadas de 10-12 horas, para que os patrões, de outra familia, possam gozar ferias numa ilha particular na Polinésia, ou ir a festas bilionárias em Dubai. Para que a familia não caia em tentação e consiga usar bem suas vocações, talentos, etc, o pai de familia exige de todos disciplina e foco no futuro, impondo um rigido controle de conduta - ora, os que querem faturar com essa familia e tantas outras com mesma qualificação tratarão logo de desmoralizar o pai, acusando-o de tirano, de impedir a familia de gozar das melhores coisas da vida, que ELES e só eles podem oferecer.

A China está pagando um preço, individualmente ruim, pode ser, mas que visa beneficiar a nação inteira. É uma estratégia, poderia ser outra, mas é a estratégia que os chineses estão seguindo.

Lembremos de que a China é um país que sofreu horrores com o trafico ingles de ópio e de outras drogas, imposto com a clara missão de arruinar a sociedade chinesa, em favor dos interesses ingleses, tudo revestido de belos argumentos de liberdade.

Pobre Google

2010-03-25T09:49:00.002-03:00

A Google está chorando contra o governo chinês e o seu jovem dono está clamando ao governo dos EUA para que torne prioritária a luta por uma internet livre naquele e noutros países.

Sim, a internet tem que ser livre, mas as nações e as comunidades têm o direito de vigiar a internet, para o bem de si mesmas, da mesma forma que os pais têm o direito de vigiar o que os filhos vêem. Quem não gosta disso é justamente quem vive da degradação humana.

A Google está chorando porque se instalou na China, dentro das leis chinesas mediante contrato, e nao conseguiu faturar o que fatura no Ocidente, nos EUA. O enorme mercado chinês não deu o retorno esperado e agora a Google está arrumando um pretexto para sair de cabeça erguida. É a velha mania do estadunidense de querer interferir na vida alheia, a pretexto de nobres ideais de liberdade - foi assim diversas vezes na história, mais recentemente no Iraque e no Afeganistão.

Ninguem seja trouxa: a China é um país soberano, com milenios de existencia, orgulhoso de si, que não é bobo, que saiu de uma dominação vil made in england, e que agora (há uns 30 anos pelo menos) está com um projeto de nação superpotencia e não duvido que nele haveria um plano de dar um tombo no poder anglo-americano. Não duvidem: há um google chines no forno.

É business.

2010-03-19T16:46:00.004-03:00

POLITICA EXTERNA LULISTA

O Brasil quer ser grande agente politico internacional, quer assento permanente (e não ocasional como agora) no Conselho de Segurança da desmoralizada ONU. Enganam-se aqueles que Lula vai agir sem levar em conta a necessidade de ser pragmático e de prestigiar a visão de esquerda, num sentido mais amplo do termo esquerda.

A postura de Lula sobre os ativistas cubanos é pragmática, como é pragmática a de Obama ao acariciar o tirano rei saudita, ou os carniceiros do Paquistão. A postura de Lula quanto ao Irã é semelhante a dos russos. Lula agora se mete no jogo pesado do Oriente Medio, afrontando os donos do negocio: europeus e os EUA. A nossa imprensa, como sempre servil, se assustou ao saber que Celso Amorim foi a Siria na surdina, que respondeu a pergunta ridicula "os EUA sabem disso?" dizendo que não tem que pedir licença a mamãe.

A politica externa atual do Brasil é uma coisa complexa: por uma hora parece que nos rendemos aos EUA aceitando a função de pau mandado no Haiti, por outra afrontamos os ianques defendendo mais respeito ao Irã, num dado momento agimos em Honduras em favor de Zelaya para sermos afrontados depois pelos EUA, noutro tratamos os ativistas cubanos como bandidos comuns. Chamamos a China de democracia e economia de mercado, enquanto arrastamos uma disputa para compra de caças muito suspeita. Anos atrás cancelamos dividas africanas conosco, assim do nada.

Enquanto isso, a direita incomodada ataca a politica externa, diz que não temos que nos meter aqui ou ali, que o Brasil está sendo jogado. A esquerda aplaude, porque, bem ou mal, o lulismo segue a trilha do esquerdismo global. É uma politica de esquerda, sim senhor.

Royalties

2010-03-19T16:43:00.000-03:00

ROYALTIES

Diz a Constituição Federal, lei maior do país, que Estados, Municípios, Distrito Federal e órgãos da administração direta têm o direito de participar da exploração do petróleo e do gás, dos minérios e da energia, ou participam ou ganham compensação, isso porque cabe apenas a União cuidar do assunto, explorar ou conceder direito de exploração, inclusive o que estiver no mar.

Sendo assim, nenhum poço de petróleo ou de gás pertence ao Estado do Rio, ou do Espírito Santo, ou de São Paulo, ou de Sergipe. Cabe a esses Estados, assim como aos demais, o direito de participar da exploração ou então ter compensações. E para quê compensações? Compensações são indenizações, com vistas a amenizar ou sanar danos. A exploração mineral costuma promover uma “corrida do ouro”, neste caso, uma invasão de empresas e recursos humanos, inchando localidades, criando problemas e preocupações. Foi assim no petrolífero Texas, foi assim no ouro californiano, ou no das Minas Gerais nos 1700 e, mais recentemente, em Serra Pelada. A compensação serve para custear o incremento na infra-estrutura e nas forças de ordenamento social para se progredir com ordem, serve para pagar sistemas de prevenção e reparação ambiental para se manter o ambiente saudável, a compensação serve para investimentos no futuro, para que a sociedade não fique na rua da amargura quando a mina acabar.

Quando se estabeleceu que o ICMS seria cobrado no Estado consumidor (ex. Minas) e não no Estado produtor (Rio ou Espírito Santo), o Rio perdeu uma bocada anual de mais de 8 bilhões, em compensação ganhou os royalties, compensação dupla por sinal, mas que hoje gira em torno de 7 bi.

O que os Estados e Municípios fluminenses têm feito com isso? Bom, é preciso dizer que dentro do próprio Estado do Rio vários municípios não recebem a parcela da indenização, só recebem os considerados diretamente envolvidos com o petróleo e o gás.

Sim, o que têm feito aqueles que recebem? Nada ou muito pouco. Qual deles hoje dá conta de manter a ordem dentro de si? Qual não tem favela? Qual deles possui equipes e equipamentos de prontidão para sanar um vazamento de óleo? Qual deles monitora dia e noite o mar e o ar atrás de vazamentos? Qual deles têm hoje mão de obra qualificada suficiente para seu mercado de trabalho? Qual deles tem um plano de desenvolvimento independente das rendas do petróleo e do gás, para não ficar na mão daqui 30,40 anos?

O governo estadual tem equipes prontas 24 horas para atacar problemas derivados de acidentes com petróleo e gás? As unidades de conservação estaduais estão limpas, cercadas, vigiadas, suas terras devidamente transferidas para a posse estadual? A Lagoa Rodrigo de Freitas, dada como limpa, foi vitima de nova mortandade.

Cidadão, saiba você que o licenciamento ambiental das empresas exige que estas tenham sistemas de prevenção e combate a acidentes – são elas que têm, não o governo.

Sejamos honestos, as provas estão aí, os políticos que clamam por uma reação popular são malfeitores e mal usuários das verbas todas e não apenas as dos royalties. Os royalties há anos estão sendo usados para tapar buracos da má gestão – vide o pagamento de aposentados – ou para angariar votos, como o asfaltamento de vias na Região dos Lagos.

O governador que chora como crocodilo é aquele que demonstra desprezo para com o sofrimento dos usuários do Metrô, das barcas e da Supervia. Sua esposa, conforme já foi denunciado pela imprensa, atuaria como advogada de algumas empresas de serviços alvo de duras criticas e denuncias.

Sem pudores apela ao terrorismo, convocando o COB, o mesmo suspeito de tirar proveito criminoso do PAN; diz que sem royalties não tem Copa e nem Olimpíadas, piada, são dois eventos que, necessariamente, têm que ter a cobertura federal, a tal União.

A impressão é que a redução drástica dos royalties irá tirar o pão da boca de muita gente, irá deixar no vácuo muitos esquemas de roubalheira, deixará maus gestores em maus lençóis. O povo, babaca, que chama Minc de maluco, Rosinha de ladra, Eduardo Paes de falso e diz que a imprensa está sempre querendo engana-lo, de pronto atende aos apelos do destes mesmos atores politicos. Artistas e intelectuais com contra-cheque nos órgãos de mídia (preocupados em continuar recebendo a verba de publicidade oficial) aparecem com apelos emocionais. Quanta gente safada, ou será ingênua? Não, não há porque dizer que fulano é ingênuo diante de diárias denuncias, queixas, testemunhos, etc contra os administradores públicos e as empresas.

O uso da maquina publica para pagar a festa protesto é vergonhoso. Artistas, políticos, ônibus fretados, lanchinho, milhares de pessoas que saem da sua indiferença política, da sua alienação, para passear (para seu azar, sob chuva) no Rio de Janeiro - tudo pago com o seu dinheiro caro trouxa. No dia seguinte a festa protesto, o Metro do Rio expôs sua crise: uma composição errou o caminho e por pouco não tivemos uma tragédia.

Nos protestos contra o governo estadual, o governador chorão manda a tropa baixar o pau.

É para isso que serve os royalties, sem eles, como se manterá a farra?

Minha Posição sobre o Codigo Florestal

2010-02-11T20:43:00.005-02:00

1. As propriedades urbanas não respeitam o Código Florestal, o ônus da preservação de frações florestais recai apenas sobre os proprietários rurais, apesar dessa preservação ser considerada de interesse publico. Aonde está a justiça nisso? Todos deveriam arcar com esse ônus.

2. Se a preservação de frações florestais é de interesse global, por que nós é que temos de pagar o ônus por sua preservação, enquanto europeus (só para dar esse exemplo) não têm restrições como as nossas? Eles têm a obrigação de ajudar no custeio, ou então não encham o saco.

3. Por que uma lei com mais de 40 anos de comprovada ineficácia, porque foi imposta por ditadura, não pode ser reavaliada? Esse residuo da ditadura pode continuar vigorando?

4. Por que no dominio da Mata Atlantica, o bioma mais arruinado, exige-se apenas 20% de preservação do fragmento em cada propriedade? Por que não 100% dele?

O Codigo Florestal estabelece limites genéricos, superficiais, "chutados"; de 1934 a 1965 tivemos décadas para estudar esses limites e dar-lhes embasamento tecnico, não foi feito. De 1965 para cá ocorreu a mesma coisa, ficamos no chute.

Então, o Código Florestal deve ser revisto sim, para que seja resultado do debate dito democratico, da conciliação das partes. Deve ser revisto para se retirar a Reserva Legal e dar fundamentação tecnica as Areas de Preservação Permanente, que devem continuar existindo, mas sem serem chutes. Os fragmentos de interesse publico devem ser desapropriados pelo Estado e/ou mantidos com o privado, mediante uma politica de patrocinio conservacionista - caminho esse que já sendo percorrido há tempos. Concordo com a máxima de que a função social da propriedade é TAMBÉM produzir e que ela não pode estar incompativel com a função de CONSERVAR a qualidade ambiental - conservação do solo, preservação dos aquiferos, etc, e que essa função social não deve estar restrita a propriedade rural.

2010-02-11T20:43:00.001-02:00

2009-07-16T16:11:00.000-03:00

TÁ TUDO DOMINADO

Ele não é senador, mas suplente, aliás, 2o suplente, um político das antigas, de velhas suplências; suplente não é eleito, este não teve um voto sequer, mas é senador. Este sujeito agora é chefe do conselho de ética (com minúsculas mesmo) do senado (idem), ele vai julgar Sarney e Renan e já deixou claro o que pensa da política e da ética. As semanas que passaram foram marcadas, dentre outras coisas, pelas denuncias retiradas da gaveta contra Sarney, tiradas da gaveta por donos de jornais e partidos políticos, que jogam com as informações e poderes. Sarney é a bola da vez porque é coluna forte de Lula, esse nosso presidente que, por estar metido nesta panela podre desde muito tempo e não só agora, acha que tudo isso não passa de picuinhas.

Enquanto o Sarney é a bola da vez, o Brasil se consolida, mais uma vez, como um mero fornecedor de matérias primas baratas para potencias emergentes e potencias decadentes; a potencia da vez é a China, que em plena crise abocanhou 20% do mercado calçadista brasileiro, surpresos, os empresários promete reagir com inovações e frescuras tecnológicas, ato de extrema burrice, porque o chinês leva no preço e, diante de uma ataque boboca desses o que irá fazer é simplesmente isto: copiar as ditas inovações brasileiras e despejar sapatos inovadores a um terço do preço brasileiro.

Por que somos mais caros que os chineses? Porque eles lá exploram trabalho semi-escravo e não têm os impostos e dificuldades que temos, além disso, são hoje credores dos EUA, façanha que conquistaram com 30 anos de astúcia e determinação. Os nossos impostos, que chegam a dobrar os nossos preços, são para sustentar uma máquina publica corrupta, ineficiente, gastadora, comandada por vagabundos oportunistas, das chefias miúdas (funcionários de carrei...ista) aos políticos que assumem os tronos de estatais, órgãos e fundações. Nossos impostos são para sustentar a farra do Senado, das câmaras municipais, das assembléias estaduais, etc. Além disso, nossos impostos pagam os serviços de dividas impagáveis, internas e externas.

Você está indignado? Vai fazer o quê?

Você vai é esperar a pandemia se agravar e virar holocausto! Como em 1918. Você não vai fazer nada, como não fez na epidemia de dengue 1-2-3, com a próxima sendo a do tipo 4, que já está na Amazônia. Você não vai fazer nada, seja pobre ou rico, mas vai assistir a lenta e perigosa expansão da tuberculose e de super-bactérias criadas nos centros de morte que são os hospitais. Vai continuar assistindo o noticiário policial, show de horrores que geram milhões para TVs, rádios, jornais e apresentadores de rapina.

Ah, você vai fazer algo? Um protesto? Ah, com flores, cartazes e tudo muito pacificamente e rapidinho... Porque tem medo? Porque tem outras coisas pra fazer depois? Vai propor um projeto de lei de reforma política? De segurança? Sim, tem tantos lá debaixo da bunda dos políticos, mais um não será problema... Ah, suas propostas são inovadoras? Que bom, assim eles vão ler e arrumar antídotos legais contra as suas inovações – como já disse um indignado, é como dar o Baygon para as baratas usarem...

Quantas pessoas você acha que estão envolvidas nesta farra que é o comando do país? Quantas pessoas você acha que estão levando o Brasil pro buraco em nome de sua prosperidade individual ou familiar?

Bom, considerando que boa parte das responsabilidades disso está na forma de fazer política, na forma como as questões nacionais estão contaminadas por pervertidas disputas ideológicas e partidárias, então, a gente pode ter uma idéia do exército de pessoas envolvidas nisto: em 2007, segundo a Folha de São Paulo, o PT tinha pouco mais de um milhão de filiados, o PMDB cerca de dois milhões, o PSDB algo perto de um milhão e cem mil filiados, o PP um milhão e trezentos mil, o DEMO quase um milhão, o PPS quase 410 mil, o PV uns duzentos mil e o PR de Edir Macedo e curriola teria algo em torno de 10 mil.

Você dirá que estou exagerando e sendo mal intencionado, ok. Mas, pense que cada partido busca saciar a fome de seus filiados, dando a eles cargos públicos, acesso privilegiado a verbas, a licitações, a proteções legais, a cem mil favores. Se um partido despenca, como o DEMO, parte de seus filiados migram, junto com os políticos preferidos, para o partidão da vez.

Junte a eles outro exército, formado por funcionários públicos safados sem filiação partidiária, por empresários que reclamam mas não sabem viver sem um favorzinho, uma bocadinha, por militares (que também são funcionáros públicos) que adoram um abuso de poder criminoso e por religiosos que vivem a parasitar os poderosos e a dar chancela divina a seus atos infames. Junte aí todo um elenco de profissionais que, pagando, fazem qualquer negócio, e uma tropa de estudantes vadios que adoram facilidades para ter o diploma. Enfim, um exercito colossal de filhos da puta!

O que fazer? A meu ver, lutar contra não dá. Pense na dificuldade para se formar em poucos anos um exército equivalente de pessoas honestas, capazes, determinadas e comprometidas com um projeto, de todas as classes, idades, sexos e raças, para iniciar um processo de conscientização popular, enfrentando as enormes resistências e oposições, rumo a uma campanha política decente, dentro da Lei, gerando candidatos decentes, para serem eleitos com folgada margem de votos, formando maioria nas principais casas de poder do país, para administrarem o país conforme esse projeto, tendo em sua defesa essa massa de pessoas honestas, capazes, determinadas e comprometidas, para assim, e só assim, terem peito, força e firmeza para tomar as decisões em favor da implantação desse projeto (não estamos nem discutindo se ele é bom ou ruim), inclusive, prendendo esse exército de malfeitores e oportunistas?

É mais fácil formar um grupo menor, com esse perfil, e tratar de construir um outro barco, quietinho, para nós, deixa essa gente naufragar neste transatlântico de perversões! É melhor reconhecermos que somos estrangeiros na nossa própria terra e formarmos colônias, para irem crescendo e engolindo o Brasil aos poucos, até empurrarmos essa gente pro mar.

Vai tentar ir pro pau? Você acha mais fácil? Vai fazer o quê, tomar Brasília com meia dúzia de radicais? Aparecerás nos telejornais barbado e babando fúria, após ser preso pelo BOPE ou por algum serviço de elite? Vai virar Tiradentes do século XXI?

Movimento Brasiliano

O Codigo Florestal Funcionou?

2009-07-02T20:37:00.001-03:00

Video para discussão
http://www.youtube.com/watch?v=hk5UN7L-i9k&NR=1

Que Exu Caveira que nada

2009-06-30T12:39:00.000-03:00

QUE EXU CAVEIRA QUE NADA

Começou a lenta retirada das tropas dos EUA no Iraque, estimadas em mais de 130 mil pessoas, fora a parafernália bélica. O anuncio da retirada foi comemorado pela população iraquiana, inclusive com fogos e contagem regressiva, prova de como os norte-americanos são queridos por honrar seu papel histórico de libertadores...

Os EUA saem devagar para não deixarem transparecer o fracasso retumbante.

Foram seis anos de uma invasão que era para durar semanas; ao longo desse tempo, as forças ocidentais mataram dezenas de milhares de pessoas, muitos civis - alguns dizem que mataram mais gente que a longa tirania de Saddam Hussein. A infra-estrutura do país foi destruída, os poços de petróleo viraram alvo de combates não revelados pela imprensa, envolvendo iraquianos contrários a invasão e mercenários contratados pelas empresas dos EUA e Inglaterra – mercenários apresentados como mocinhos pelos documentários da National Geographic e outras, bancadas por este capital anglo-americano;

Os EUA seis anos atrás surpreenderam os iraquianos, que se julgavam aliados do Tio Sam; Saddam Hussein não era mais útil, os EUA tinham de executar o seu plano de controlar a fantástica jazida de petróleo da região e também os campos de gás da Ásia – daí a guerra contra o Iraque e no Afeganistão. A Arábia Saudita, uma ditadura islâmica sangrenta, já era parceira fiel há anos, agradecida pela impunidade que os EUA deram a ela.

Saddam e seus agentes foram destruídos e o país árabe mais ocidental da região viu-se aberto aos movimentos separatistas e a Revolução Islâmica made in Iran. Ora, se ser aliado dos EUA é viver sob uma ditadura atroz e humilhante, por que não investir nos aiatolás?

Seis anos em que a industria bélica e empreiteiras dos EUA e da Inglaterra fizeram a festa, como o dinheiro do contribuinte de lá. Franceses, alemães, russos e chineses ficaram a ver navios, o Tio Sam lhes tirou o pão da boca – de fato, eles tinham crescente influencia sobre o Iraque. O dinheiro dos Simpsons, do cidadão estadunidense, foi usado pelo seu governo para sustentar o esforço de guerra, enquanto o sistema de saúde e a educação definhavam a olhos vistos. Seis anos em que a mídia dos EUA e da Inglaterra atuaram, como lhes convem, sem pudores, como porta-vozes da tirania dos interesses bilionários envolvidos, semeando suas informações por meio de outras mídias, de outros países, parceiras desse grande negócio que é a informação. Seis anos em que igrejas receberam malas de dinheiro para promoverem Bush como o “justo que ora e age” em favor da civilização cristã.

No Iraque, os ocidentais mataram e morreram. As tropas estadunidenses são formadas basicamente por jovens negros e latinos (como nós). Desse modo, a guerra no Iraque serviu para os EUA se livrarem de uma fração dessa população indesejada, mas vital a vida deles. Quem viu o filme “O Bom Pastor” sabe do que estou falando. Jovens pobres, tolos, idealistas e desesperados, usados como buchas, para, depois de limpa área, entrarem os verdadeiros falcões!

Agora, empresas de petróleo se agitam diante da promessa de um pacote de licitações de exploração do petróleo iraquiano, a ser promovido pelo governo do país pacificado... Será um jogo de cartas marcadas? Será que as empresas dos EUA e da Inglaterra deixarão que as licitações corram sem corrupção e fraude? Parece óbvio que não.

Com demônios deste tipo, quem precisa do Exu Caveira?

Gripe Suina II

2009-06-26T09:52:00.002-03:00

Novas considerações:

1. A gravidade maior da epidemia no Chile e na Argentina pode decorrer do clima severo de inverno nos dois países, além de que Santiago do Chile é a segunda cidade mais poluida das Américas, que se agrava no inverno, e que na Argentina é sabido o farto tabagismo. O frio extremo favorece problemas respiratórios, que se acentuam com o entra e sai de ambientes fechados e aquecidos (lojas, restaurantes, residencias, etc).

2. Roberto Medronho, especialistas da UFRJ diz sobre a necessidade dos testes para detecção do tipo de gripe: "Mas é importante que os testes sejam feitos, porque há antiviral eficiente no combate à suína, mas não ao vírus da gripe comum - explica Medronho" - interessante isso.

3. Informa ainda Medronho: "em breve o critério para distinguir quem está com gripe suína ou gripe comum deixará de ser se fez viagem ao exterior ou se teve contato com quem fez" - dada a semelhança entre as duas.

4. Continuamos sem a colaboração da midia no sentido de informar a situação das pessoas que tiveram gripe.

5. A H1N1 já chegou, a ampliação do numero de doentes e contaminados é uma questão de tempo, o nosso inverno está chegando.

6. A H1N1 pode ser "fichinha" se comparada a outras doenças e patógenos, como o da Meningite, a Dengue, a Tuberculose e as super-bactérias que andam fechando emergencias em alguns hospitais do país.

7. Imunodeprimidos: pessoas com mais de 60 anos, crianças menores de 2, pessoas sobre tratamento com uso de imunodepressores, gravidas, doentes de AIDS e outras que imunodeprimem, pessoas convalescendo de acidentes, cirurgias e doenças severas, pessoas em depressão, pessoas com o organismo debilitado por noitadas, trabalho excessivo, drogas, fumo, ou mesmo fome e miséria. O tipo genético influi também, como em tantas outras situações, havendo pessoas mais frágeis que outras em termos de saúde pessoal.

Gripe Suina

2009-06-25T19:25:00.002-03:00

Algumas considerações:

1. A gripe suina é endêmica da América do Norte. A injustamente chamada Gripe Espanhola nasceu em fazenda de porcos nos EUA. A injustamente chamada Gripe Mexicana nasceu numa fazenda de porcos mexicana, mas de uma grande empresa dos EUA... ela tinha um estoque de Tamiflu, por que será?

2. A H1N1 tem fácil contágio e, até o momento, indice de mortalidade semelhante a da gripe comum, humana.

3. O grande perigo é que, sendo um virus com alta transmissão, se cruzar com o virus da Gripe Aviária Asiática, teremos uma "bomba" biológica. O virus da Gripe Aviára Asiática tem indice de mortalidade de 6 para cada 10 infectados, ou 600 para cada mil, enquanto o H1N1 é de 5 pra mil.

4. O H1N1 está sendo um teste para o aparato montado pela Organização Mundial de Saude, que estava atenta para a disseminação da SARS e da Aviária. Esse aparato compreende protocolos, padrões, de ação.

5. A grande dificuldade de se conter uma doença transmissível como essa H1N1 está na circulação de pessoas entre países e continentes por via aérea, esse é o grande fator de disseminaçaõ e não pobres aves migratórias. Seria possivel conter ou pelo menos retardar bastante, se medidas duras de bloqueio fossem tomadas, mas...

6. Os imunodeprimidos são vulneráveis sim a situações mais graves, mas, como toda doença, ainda mais envolvendo virus, cada tipo genético é mais ou menos vulnerável, ao mesmo tempo, sistemas imunitários (ou imunológicos) mais fortes podem desencadear reações mortais contra o próprio organismo - é o que acontece no caso da Aviária Asiática.

7. A histeria e a hipocondria, que faz pessoas comprarem lotes de remédios que deveriam ter uso controlado, como antibióticos e "antivirus", pode servir para prejudicar pessoas que realmente precisem e, mais grave: favorecer reações e evoluções dos patógenos, ganhando resistencia.

8. A prevenção é feita por meios simples: evitar aglomerações fechadas (ex. Metrô, onibus cheio, salas lotadas, corredores lotados, etc), lavar as mãos antes de tocar nos olhos, bocas e nariz, não espirrar ou tocir livremente, dispensar cumprimentos intimos (beijinhos, apertos de mão, abraços, etc) - enfim, "caretice" e "babaquice".

9. Ponto a considerar: seria interessante contrair logo o H1N1 para adquirir a imunidade a ele e, talvez, ter o corpo preparado para uma variação mais forte?

10. A imprensa não tem buscado entrevistar ex-vitimas da gripe - por que será? Será gosto pela histeria que vende? Ou estão escondendo algo?

11. O Ministério da Saude tem tido um papel até o momento razoável a bom, a preocupação com os imunodeprimidos é extremamente justa e as pessoas deveriam estar tomando medidas pensando não apenas em si mesmas, mas nestas pessoas também.

SE VOCÊ CONHECE ALGUEM QUE JÁ TEVE A GRIPE, PEÇA PARA ELA RELATAR AQUI A EXPERIENCIA. Informando inclusive se tomou "antiviral" ou não.

O Senado

2009-06-25T10:12:00.002-03:00

A imprensa está a expor, em doses, a corrupção no Senado, promovida pela turma de Sarney. Um escandalo, uma infamia, uma farra criminosa. Alguns "especialistas" (jornalistas) abrandam, outros pedem punição.

A máxima da Maria Madalena, "quem não tiver pecados atire a primeira pedra" nos leva a clamar pela renuncia coletiva dos senadores, o que seria um primeiro capitulo dramático para uma crise atingindo todo o Legislativo Federal, com um alcance imprevisível. O que não pode é continuar o Senado funcionando como está e seus senadores atuando dessa maneira.

Os bandidos do Senado - e, uma vez tendo realizado crimes, essa definição é apropriada - apostam na impunidade, porque a população está preocupada com os realitys shows, gripe suina e os campeonatos, fora os empregos e crediários. A dita opinião publica é, na verdade, a voz dos opositores, ecoada pela midia, que nos lançou esse escandalo como uma novidade.

Sejamos justos: a mídia sabia disso tudo. Jornalistas com livre trânsito nos bastidores, chefes de redação e donos de jornais que se reunem periodicamente com outros empresários e politicos, vão nos dizer agora, pelas manchetes, que isso tudo é uma triste novidade? Uma descoberta?

Os fatos vêm a publico agora e qual a razão? A gente sabe que tais informaçoes ficam em gavetas aguardando o momento oportuno, o momento veio, por vontade de alguem, opositor, porque convem que isso venha a publico agora. Isso não isenta os responsáveis de sua culpa.

A Estratégia Eleitoral no Rio

2008-04-04T22:30:00.000-03:00

"Lula não pode determinar a sucessão municipal carioca, Lula não pode eleger o próximo Prefeito"

Esse é o raciocínio, o projeto, de gente forte da politica carioca, que está há 15 anos determinando os rumos do municipio.

Um grande estrategista politico carioca (é mau gestor) pode estar por trás das articulações e movimentos politicos, envolvendo vários partidos além do dele.

Ciente de que Cabral e Lula selaram um pacto, esse senhor tratou de fazer o inimaginável: se aliar a seu inimigo declarado, Anthony Garotinho, contra quem muito conspirou nos ultimos anos. Assim o fez e rachou o PMDB, de Cabral, rachando o potencial apoio a Lula e seu candidato.

Ao mesmo tempo, para piorar o PMDB, teria convencido um jovem e ganancioso politico, falsamente rompido com ele, a sair do PSDB e ir para o PMDB, na esperança de que seria alçado a candidato desse ultimo, no lugar de um pré-candidato de Lula.

Ou seja: atacou em duas frentes. Se o PMDB é a força, racha-se e enfraque o partido; se Lula pensa em apoiar um candidato do PMDB, ou pensa em pôr um seu, que não tenha outra alternativa e aceite um, um secretamente ligado ao grande estrategista (e mau gestor).

Lula, no final das contas, ou apoiaria esse jovem ganancioso, ou não teria a força do PMDB.

Não conseguiu. Lula e Cabral conseguiram dar a volta no jovem ganancioso e evitaram um racha do PMDB.

Então, o senhor estrategista (e mau gestor) convence outro, um que rache as esquerdas!!! Um candidato verde - Fernando Gabeira.

Todos se esquecem, mas já foi seu aliado, como na campanha de Denise. Ele parece um sopro de renovação, mas, é risco de continuismo.

Por que? Porque só tem força na Zona Sul e precisará de quem tenha as chaves do eleitorado da Zona Norte, das favelas e da Zona Oeste. Bom, o PT, o PMDB e o PCdoB tem as suas, o PRB de Crivella tem as dele, quem poderá salvar o ilustre senhor verde? O DEM dos favelas bairro, cidade do samba, etc. Precisará dos chefes curraleiros do DEM, ao aceitar sua ajuda, terá de negociar cargos e imunidades...

Gabeira, infelizmente, tem esse cheiro de continuismo, de Sirkis, de Eider, Solange e o resto da turma.

O desenrolar: Crivella se aliando a Molon e, quem sabe, a Jandhira; Gabeira se aliando a Solange e o PSOL, PDT, etc, falando pras paredes.

A Crise e as FARC

2008-03-06T19:54:00.000-03:00

Qual deve ser, ou deveria ser, a postura da OEA e do Brasil no caso da crise gerada pelo ataque colombiano contra as FARC dentro do Equador?

1. Condenar as FARC como grupo que objetiva claramente derrubar o sistema colombiano, pela força, e impor um sistema comunista, tendo cometido centenas de sequestros e mortes, expulsões e perturbações outras naquele país, violando suas leis e também as leis internacionais;

2. Condenar a Colômbia por invadir território equatoriano, de outro país, para matar agentes das FARC;

3. Condenar o Equador por abrigar agentes das FARC, reconhecidamente perturbadores da ordem e agressores das leis colombianas e também internacionais de direitos humanos;

4. Condenar a Venezuela, na pessoa de seu chefe de Estado, por insuflar tensões, promovendo provocações e ameaças contra a Colombia, apesar do ataque colombiano ter ocorrido no Equador e matado individuos reconhecidamente criminosos pelas leis colombianas e internacionais;

5. Determinar investigações sobre as pretensas intenções das FARC de construir uma "bomba suja", do envolvimento do Equador com as FARC.

Ao não fazer isso, a OEA e o Brasil, qeu deveria parar com essa postura covarde, estão deixando germinar as sementes de um conflito.

Igreja Universal e Democracia

2008-02-19T09:42:00.000-03:00

Jesus entrando em Jerusalem, muito bem vestido, como um legitimo rei de Israel, um manto vermelho, montando num belo cavalo de raça, cercado de seguranças, seguido por uma tropa de mulas carregadas dos tesouros formados por doações, dízimos, ofertas, etc. Jesus vivendo num espetaculoso palacete, para a inveja dos fariseus e saduceus, e até do interventor romano.

Essa deveria ser a imagem do Jesus dos evangelhos da prosperidade, infelizmente, para eles, o Evangelho os denuncia, como a luz que chega aos porões e expõem as imundicies e crimes dos religiosos do tempo de Cristo.

As ações movidas pela igreja são, de fato, retaliações com o claro objetivo intimidatório, de criar enormes dificuldades para os réus.

E, aonde fica "dar a outra face"?

Suicidio Politico Brasileiro

2007-08-30T15:38:00.000-03:00

Dois problemas me afligem como cidadão que participa e ama esse país.

Um, a crescente acomodação da sociedade, representada pela progressão do voto nulo por motivos torpes, pela mania da “ação online” e do predomínio do deboche sobre qualquer alternativa que se apresente no cenário político.

Dois, a trapaça que vem sendo montada a título de se fazer reforma política no país. O que percebo é que se está construindo uma teia legal que concentrará poder, preservará as forças majoritárias e bloqueará o acesso dos cidadãos ao poder oficial.

Pessoas que se consideram inteligentes e com acesso privilegiado a informação – inclusive internet – tem demonstrado crescente gosto pelo voto nulo, como voto de protesto. Ok, mas o voto nulo só serve como protesto daqueles que não gostam de votar, daqueles para quem o voto facultativo seria uma benção, para eles poderem ir pra praia, jogar bola ou ir ao shopping. O voto de protesto dos que estão indignados com a situação do país, com os políticos, tem de ser o voto naquele que todos dizem “é bom, mas não vai ganhar, se ganhar não governará”, é o voto de protesto que pode virar a mesa, realmente. Para piorar, o voto nulo, sendo praticado por quem se diz consciente, favorece os currais eleitorais, os candidatos que compram votos, ou têm suas ovelhas fiéis, porque estes não deixarão de votar. Desse modo, o voto nulo favorece a decadência e anula, de fato, a representação política dos que se dizem conscientes – é um autêntico suicídio político daqueles que se consideram capazes de bem votar.

Outro problema: a mania das “ações online”, que está nos abaixo assinados e nos protestos de orkut, p.ex., os donos do poder já perceberam que esse povo não sai pra rua, não vai bater na porta deles, não move ações judiciais, é uma ação realmente virtual, de mentirinha. Uma masturbação, tanto quanto agir politicamente na mesa do bar com um chope ou uísque na mão...

O terceiro ingrediente é o deboche a tudo e a todos. Rir das desgraças é um traço do brasileiro, porém, rir é ter prazer, oras, se temos prazer com nossas desgraças, como acabar com elas? No final do regime militar, os comediantes temiam a falta de assunto... Os brasileiros reclamam dos atuais donos do poder, dos políticos que já estão mandando, dos chefes dos sindicatos, dos líderes religiosos, dos donos de empresas, dos síndicos! Quando surgem pessoas e instituições alternativas, elas são alvo de deboche, de gozação e descrença – “é mais um querendo nos roubar”, ou “mais um idiota querendo aparecer”. Quem já manda não presta e quem se apresenta como alternativa também não, sobra o quê?

O deboche só não ocorre contra alguém que detem a força e o poder de humilhar ou fazer sentir dor, sem temer a Lei – milícias, traficantes, MST, radicais de todo tipo... é cada dia mais forte a voz por uma nova ditadura ou o uso de meios radicais, ou seja: não participamos, não deixamos participar e ainda por cima abrimos a porta para um regime ou um sistema ainda mais violento e autoritário, porque não queremos assumir nossos compromissos de cidadãos, não queremos cuidar da nossa rua, mas apenas de nosso poder de consumo e prazer – queremos a Lei e a força conosco, pouca farinha meu pirão primeiro, pau nos outros e o paraíso para mim. Queremos ver outros assumindo os nossos deveres, por nós, e eles têm que meter medo na gente, do contrário, são uns merdas em potencial...

O resultado: o sistema vai ficando cada vez mais caótico, de fato, violento, injusto, perverso, a ponto de as pessoas se desesperarem e adotarem medidas radicais e puxarem para dentro do poder indivíduos e grupos radicais...

O segundo grande problema se combina com essa mentalidade descrita: a trapaça política que se forma no Congresso, visando estreitar a porteira de acesso a arena política – poucos partidos, fortes, com verba publica, voto em lista, etc. Nós, assim, caminhamos no sentido oposto da democracia real, onde se tem voto facultativo e onde um individuo pode se candidatar sem pertencer a partido. Com a reforma política que vem sendo arquitetada, estabeleceremos uma ditadura de uma meia dúzia de empresas partidárias, sustentadas com nossos impostos, mas sem nos dar o necessário acesso, teremos de votar nos candidatos delas, eleitos em convenções fechadas.

Esse grande problema fica ainda mais grave quando consideramos os milhares de cidadãos que participam dessa jogatina política, como cabos eleitorais, paus mandados e assessores, e os milhões de brasileiros que de algum modo lucram com a associação em crimes e infrações neste país.

Enquanto a sociedade se acomoda, enquanto outros optam por simplesmente esperar o pior e daí a vinda de um messias tirânico para destruir o mal – fruto da conivência e da acomodação, enquanto os partidos tecem um novo e estúpido regime político-eleitoral, enquanto milhões ganham com fraudes, roubos, mentiras, violências, abusos, enquanto tudo isso ocorre, o país vai naufragando, se dividindo, se favelizando, se “miamificando”, ao sopro das demandas de potências realmente emergentes, esmagado pelas crises e apagões internos, pela guerra civil não declarada.

Os Perigos Que O Brasil Corre

2007-08-20T10:20:00.002-03:00

1. Ameaça às conquistas do Estado laico, por conta da ascensão politica das igrejas evangélicas e a da reação católica, que não buscam apenas o direito de liberdade de culto, mas o poder supremo do país para imposição de seus interesses. Sabemos no que deu isso no passado. Hoje, por conta de uma série de fatores, a sociedade se dispõe a isso.

2. Ameaça às conquistas do estado de direito, por conta da evolução do crime organizado e do crime "pé de chinelo". É o outro lado da crise da sociedade (o outro é essa ascensão politica-religiosa). O crime organizado, formado por redes de mafiosos, juizes, policiais, politicos, empresários, etc, nativo está globalizado, associado a grupos mafiosos estrangeiros. Já o crime pobre vai no rastro e é favorecido pela desordem e pela crise moral.

3. Ameaça de retrocesso nacional, por conta da debilidade diante das forças economicas que são a China, a Índia e a Russia, com o Brasil, supostamente membro do grupo emergente, assumindo um novo e animado papel de colonia fornecedora de insumos brutos e importadora de manufaturados e produtos culturais. O Brasil assiste a quebra de seu parque industrial, a fuga de cérebros, o roubo de biodiversidade, a bobeira das patentes, a falta de poupança e se transforma em mercado consumidor dos produtos deles, favorecendo o desenvolvimento deles. Os novos "senhores que nos ajudam" serão eles, não mais os EUA.

4. Ameaça da desnacionalização produtiva e decisória, representada pela entrada de capitais estrangeiros - japoneses, dos EUA, espanhóis, italianos, etc - na formação de entidades civis e para a compra de usinas de álcool, montagem de parques hoteleiros, fazendas de grãos, certificadoras, concessões florestais, etc. O Brasil renova sua condição de quintal de negócios, importador de soluções, desprezando os seus potenciais.

5. Ameaça a biodiversidade, em nome da geração de empregos e rendas. Destrói-se, como nos ciclos da cana e café, os potenciais em biodiversidade, mal conhecidos, compostos de milhares de espécies e de bilhões de relações ecológicas, para se dar lugar a produção de uma dezena de itens, mantidos com meios artificiais. Enquanto isso, rouba-se diversidade, patenteia-se lá fora aquilo que é tido como coisa de caipira, importa-se conhecimento cientifico de nossa realidade.

6. Ameaça a democracia, representada pela postura dos brasileiros de não aproveitar bem a democracia e apostar nas disputas politicas e nos jeitos autoritários, nos salvadores da pátria, nas ilegalidades, etc. O Brasil trata a democracia como um intervalo entre ditaduras, onde vale-tudo, até o próximo tirano. Preferimos a boa bravata ao invés de a boa gestão.

7. Ameaça da má gestão publica, expondo o país a epidemias, a catástrofes naturais, ao genocidio nas estradas, a favelização, etc. Saúde, segurança, educação, meio ambiente, moradia, tudo em crise, agravando os problemas relacionados ao crime organizado, a ascensão politica-religiosa, a desordem urbana, a financeira, etc.

8. Ameaça da crise moral e de identidade. Que está na base de todas as outras. Uma sociedade dividida, desigual, injusta, que se despreza mutuamente, habituada a impunidade, a ilegalidade, ao "jeitinho", a malandragem, a exploração predatória, ao desrespeito. Nacionalidade mal desenvolvida e desprezada, lembrada apenas em alguns momentos, de festa. Indignados tomando caminhos errados, importando identidades, soluções, revelando igualmente incapacidade para se nacionalizar. Drogas, gravidez precoce, DSTs, familias rachadas, violencia sexual, fanatismo religioso, gangues, trapaças, corrupção...

A Coisa Tá Esquisita

2007-08-16T16:38:00.000-03:00

Enquanto lulistas e não lulistas se engalfinham em discussões intermináveis e estéreis, o país anda, como carro de rodas quadradas.

Já li vários comentários de "especialistas" com espaço em mídia graúda que no Brasil precisamos resgatar a paixão dos mais jovens pela politica, como no passado. Eu acho que não, acho que já temos paixão demais nisto, no passado, já se matava por politica, já se roubava por politica e já se prejudicava o país por conta dessa paixão pela politica.

Acho que precisamos neste país é, justamente, abrandar a paixão, pensar e agir menos partidariamente, porque zero é impossivel. Os problemas da segurança, da saúde, da educação, dos aeroportos, das estradas, tudo, são problemas que só serão resolvidos com técnica, determinação e bom senso, ou seja: boa gestão, que não depende de partido ou ideologia.

Assim como honestidade e amor ao próximo não são exclusividades cristãs, assim se dá com a visão e a boa gestão, não dependem de se ser do PT ou do PSDB. Obviamente, ideologias interferem no modo de pensar e agir, a saída socialista para a crise da saúde seria diferente da saída liberal, as cartas já foram postas na mesa, entretanto, juízos honestos diriam que há várias outras saídas. Mas, eu entendo que há uma só saída: dar atendimento decente a TODOS, pelo menos nas urgências e postos de saúde.

No Orkut tenho postado sobre os inimigos do Brasil, uma parte, composta por alguns milhões de brasileiros, está se dando bem (ou pensa assim) em participar de ilícitos, de crimes, de maldades e safadezas. Outra parte, composta por outros tantos milhões, reclama e propõe, discute politca com paixão, na internet, nas mesas dos bares, praias, corredores de trabalho, mas, não fazem nada, na prática, dançam conforme a musica. Uma minoria trabalha, dá duro, se arrisca, me emociona, para melhorar o Brasil.

Precisamos ter a ousadia dos homens maus e a voz tão potente quanto a dos demagogos e sensacionalistas, precisamos mudar, porque estamos sendo engolidos...

A mudança deve começar por baixo, construindo fundamentos, pois não passa de loucura e imaturidade querer tomar o poder federal, para de lá querer mudar o Brasil por decreto ou cacete.

Desastre da TAM e terrorismo

2007-07-19T10:01:00.000-03:00

Mais um, infelizmente mais um e o risco da banalização da tragédia vai sendo construido, como já existe por conta da violência urbana, de bandidos e de maus motoristas.

O fato relevante no caso desse desastre em Congonhas é esse: houvesse área de escape, uma área verde e fofa com uns 300 metros de extensão, o avião derraparia e ficaria atolado, mas ninguém morreria, tudo não passaria de um grande susto e uma indignação menor contra as autoridades.

Mas, uma área de escape tem um valor imobiliário e eleitoral enorme, não foi possivel permitir isso, não é mesmo? Quem foram os prefeitos e vereadores que permitiram que o entorno de Congonhas virasse cidade? Com um posto de gasolina na cabeceira!!!???

Quem foram os responsáveis por manter Congonhas funcionando sem condições? Que juíz? Qual superintendente da INFRAERO? Que empresas fizeram lobby para isso?

Desastre da TAM

2007-07-18T12:08:00.000-03:00

Em plena crise do setor aéreo acontece uma nova tragédia, de um lado mais uma legião de cidadãos que choram suas vítimas, seus queridos, suas mentes não conseguem pensar em mais nada, a não ser na dor... de outro, aqueles que buscam os responsáveis, como impedir que outro mal aconteça, porque a crise no setor aéreo acenava para a possibilidade de que o acidente da Gol não seria educativo e nem o seu clímax, não, a crise mostrava que outros viriam, como é da natureza das crises que se arrastam.

Incêndio no recém inaugurado Santos Dumont já parecia um alarme quando horas depois tivemos esse terrível desastre em Congonhas, reconhecidamente um perigosíssimo aeroporto – você errou? Não tem escapatória, vai parar fora da pista, no meio da cidade! Casos não faltam em Congonhas.

Quem autorizou Congonhas a funcionar em dias de chuva, antes das obras, a despeito dos riscos, por achar que isso traria má imagem e efeitos econômicos (dinheiro) negativos?

Quem autorizou Congonhas a funcionar sem que as obras tivessem sido terminadas e aprovadas?

Quem autorizou a existência de um aeroporto, no caso Congonhas, dentro da cidade?

Quem permitiu, por omissão ou conivência, que a cidade crescesse e cercasse Congonhas?

Quem consentiu na existência de construções na cabeceira da pista, principalmente do posto de gasolina?

Quem se beneficiou, política e financeiramente, da elevação dos riscos do aeroporto de Congonhas?

Como bem lembrou noutro dia um orkuteiro, a crise que hoje se agrava sobre o setor aéreo, que se arrasta há anos e explodiu no desastre da Gol, é uma crise que existe há anos no setor rodoviário, com ruas e estradas ruins de traçado e de conservação, utilizadas por maus motoristas e por empresas perversas, com policias rodoviárias corruptas, resultando em milhares de mortes e prejuízos materiais ao ano, dentro e fora das cidades. A crise nacional, da infra-estrutura (para não falar da saúde, segurança, meio ambiente e educação) que já havia matado as ferrovias e está sufocando a rodoviária e a hidroviária, chegou macabramente na aeroviária.

O país vai sendo inviabilizado por um exército de brasileiros malfeitores, negligentes e incompetentes, de todos os partidos, posições e tendências. Fica a impressão de que não precisamos importar terroristas.

Desastre da TAM

2007-07-18T12:06:00.000-03:00

Atingindo a questão crucial do país

2007-06-28T15:27:00.000-03:00

Vinicius L. Gomes, analista de sistemas do Inst. de Controle de Tráfego Aéreo, em seu depoimento na CPI do Apagão, resumiu bem o problema não só do sistema de controle, mas do país inteiro:

O que não falta é verba, grana, o problema se resume a INCOMPETÊNCIA ADMINISTRATIVA, MÁ GESTÃO DO RECURSO (PÚBLICO), FALTA DE VISÃO ESTRATÉGIA e INEXISTÊNCIA DE PLANEJAMENTO PARA MÉDIO E LONGO PRAZOS.

Esses são males que atingem o país inteiro, desde o individuo, passando por familias, clubes, associações, padarias, até órgãos governamentais, empresas e o poder supremo do país - mas, com mais peso naquilo que não vive competição e está vulnerável a pressões por eficiência e decência, como é o poder público.

Como resolver isso? Deixando o bicho voar por si. Eu explico no próximo blog.

2007-06-28T15:08:00.000-03:00

ONU adverte que em 2030 a Terra será um lugar de favelas e que 60% da população estará morando em cidades. No Brasil, já se estima que mais de 80% vivam em áreas consideradas urbanas - mas não necessariamente com cara de cidade, com shoppings, parques, metrô, etc.

As zonas rurais estão se despovoando, produções agrícolas e extrativismo sendo abandonadas ou sendo concentradas nas mãos de poucos, dos poucos dotados de capital, tecnologia e influência política, dos poucos capazes de produzir para milhões, para as grandes redes de comércio, capazes de abastecer com eficiência a demanda crescente das cidades.

O despovoamento decorre da degradação ambiental, que tornam áreas improdutivas e inviáveis a vida, e também decorre do empobrecimento devido a fragilidade econômica dos pequenos produtores diante das complexidades do sistema (e não apenas do mercado). O êxodo rural está inchando as cidades, complicando a administração pública e privada da vida urbana, já prejudicada pela corrupção, omissão, incompetência e pelo próprio gigantismo e complexidade das cidades. As médias cidades, com 500 mil habitantes, seriam as mais visadas pelas novas ondas, porém, o tempo pressionará as pequenas também – porque os pobres e ambiciosos irão para as localidades que se mostrarem promissoras, eles querem água, comida, moradia, serviços sociais e emprego.

Mas, os técnicos da ONU dizem que o crescimento das cidades não se dá tanto por migração, mas pela diferença entre natalidade e mortalidade locais, o crescimento é de dentro para fora.

A mesma ONU e cientistas do IPCC alertam que mudanças climáticas poderão ampliar desertificação, enchentes e secas, com danos graves ao abastecimento de água, alimentos e outros insumos para a vida humana – sem falar das pragas, incêndios e doenças decorrentes disso. Então, além da degradação ambiental local e da crise econômica no campo por conta de fatores políticos e econômicos, o êxodo será agravado pelo colapso do clima.

A ONU alerta para o fato de que, se estivesse sendo bem gerenciada essa migração, ela seria positiva para todos, entretanto, não está, de modo que a favelização e as tensões sociais só tendem a ser agravadas. Recomenda que as cidades sejam projetadas para os pobres também.

Recomendação crucial, porque hoje as cidades são desenvolvidas pelas forças especulativas sobre um recurso esgotável e essencial, que é o ESPAÇO. Empreendimentos são lançados para especuladores, lavadores de dinheiro e para endinheirados. O Estado, falido e ruim, não faz projetos para os pobres e, quando faz, são ruins.

As cidades grandes já estão sendo consideradas um mar de favelas com ilhas de ordem e prosperidade, entretanto, a pressão social combinada com má gestão arruinará a todos e nivelará a todos, apocalipticamente. Os serviços de saúde, educação, segurança, limpeza, conservação, saneamento, transportes, tendem a ficar cada vez piores e os privados não darão conta das demandas e direitos de uma massa crescente de clientes. Convulsionadas, as cidades grandes já deixam de ser atraentes e mais e mais pessoas se dirigem para as médias e algumas pequenas. Já os cidadãos das grandes cidades, com recursos, fogem do caos e migram para cidades menores, mas sem fazer uma prévia reavaliação cultural – assim, transportam para seus "novos paraísos" os mesmos vícios e visões de mundo, causadores dos males dos quais fogem.

Essa concentração humana é positiva para aqueles que buscam concentrar seu poder econômico e político, é o caso, p.ex., das empresas de telefonia e de TV, planos de saúde, comércio varejista, transportes, partidos políticos, financeiras, tráfico de drogas, empresas de água e esgoto, etc – é mais fácil controlar 100 milhões de pessoas concentradas em cinco cidades que 100 milhões dispersas pelo campo e por cidades médias e pequenas. Se, por um lado, essa concentração facilita as coisas e permite evolução mais veloz, por outro promove grandes tensões, disputas e pressões sobre recursos. Ao mesmo tempo, é fácil controlar 100 insatisfeitos de um serviço que satisfaz outros 100.000, mas não é nada fácil controlar 100.000 insatisfeitos com um serviço que só satisfaz a 100.

O que prevê? Mesmo que os índices macroeconômicos sejam positivos, os índices sociais e politicos tendem a se agravar, viabilizando o chamado Estado Policial, fascista, militarizado, seja ele de esquerda ou de direita - um momento que antecederá o colapso final.

Os que querem um futuro melhor têm de prestar a atenção a estes fatores, a este processo, e se antecipar a ele, sendo vanguarda e tirando proveito dessa condição, para construir uma outra realidade.

A coisa esquenta no país rabudo

2007-04-09T10:29:00.000-03:00

Aldo Rebelo, um comunista, para ser ministro da defesa? Depois dos eventos do apagão aéreo, que ainda não terminou?

A frigideira esquenta e atiça as duas forças que disputam o poder: os que querem continuar nele e os que querem resgatá-lo, de um lado o PT, com seus aliados mercenários e traiçoeiros, de outro o PSDB e o PFL, agora DEM, no meio o PMDB e a turma de Edir Macedo, Garotinho, Enéias, etc. Todos atuam nos bastidores por meio de intelectuais, jornalistas, estudantes, associações civis e militares...

O agravamento da crise nacional, que não se deve apenas a Lula, leva determinados grupos e pessoas a defenderem o tempo do regime militar, ignorando, por má fé ou por estupidez, aquela era marcada também por corrupção e golpes na soberania: filhos de milicos nunca eram presos, contrabando e descaminho eram promovidos por militares, a EMBRAFILME bancava pornografia, militares doaram terras na Amazônia para multinacionais parceiras, obras superfaturadas milionárias foram abandonadas (Ferrovia do Aço, p.ex.) ou tocadas na marra ao arrepio da Lei, do meio ambiente e dos mais fracos - o MAB, germe do MST, surgiu com a truculenta construção de Itaipu. Obviamente, os que defendem a volta do regime militar não mencionam isso...

Por outro lado, será que um novo golpe militar destronaria a GLOBO e poria a TV brasileira no eixo? Ou poria fim na ciranda financeira atual? Ou realmente mataria na raíz as causas da violência e da desordem? Ora, quem seriam os aliados de um golpe militar?

Fato é que as grandes questões nacionais, aquelas que impedem do Brasil viver por si e ser uma nação inteira e não dividida, ainda estão por ser tratadas honestamente.

Infelizmente, como foi nos anos 60 do século XX, as questões nacionais viram instrumentos da disputa politica entre duas forças, a esquerdista e a direitista, os que querem o poder e os que querem se manter no poder. Isso é visivel hoje no governo comandado pela esquerda petista.

Saude, previdência, educação, segurança, meio ambiente... tudo isso é apropriado pelos dois lados para defenderem seus interesses, como se a cura dos males dependesse da cor ideológica. Os velhos donos do mundo não reformaram nada e mantiveram o Brasil como uma colônia, rabo do mundo, os novos donos metem os pés pelas mãos na busca por reformas.

Entra governo e sai governo é a mesma merda!

Mas, não poderia dar noutra coisa. O povão foge das brigas, das demandas, a história lhe ensinou que escravo não se mete em briga de senhores, no máximo o que pode fazer é se aproveitar disso para roubar um pão ou um toucinho na despensa... a discussão e a disputa em torno das grandes questões nacionais não são para o povo, o país não é do povo. Ao povo é dado o BBB, o fuxico artistico e outras velhas paixões: o futebol, o misticismo, a putaria, a droga lícita ou ilicita... ao povo - de qualquer país - cabe curtir a vida no que é possivel e chorar miséria para obter caridades, porque a qualquer momento o senhor das suas vidas pode convocá-lo, para ir no seu lugar.

Os donos do poder, por sua vez, estudam fora, vivem a fé de deuses estrangeiros, copiam seus projetos, vicios, modas, não se identificam com a terra natal, têm vergonha da realidade que eles mesmos formaram, por sua omissão, por sua corrupção e preguiça! Culpam os pobres, o povão, por ser o país assim tão ruim, atrasado, mas, quem são os donos dos empregos, das industrias, das lavouras, das leis e verbas, dos bancos, do poder para fazer? Quem poderia mexer nisso tudo e não o faz?

E, no meio, está a classe média, essa cobra traiçoeira, que faz de tudo para parecer dona do mundo e não é.

Somos um país rachado, porque não há projeto nacional que mobilize ambas as partes divididas, não há nacionalismo e patriotismo que extermine a injustiça nativa ou faça o graúdo amar sua terra e seu povo! E a culpa é sempre dos estrangeiros.

Um povo rabo, uma nação de escravos e exploradores.

31 de Março

2007-03-30T22:10:00.000-03:00

Neste dia 31 de Março, alguns brasileiros farão questão de relembrar o Golpe Militar no governo Jango, uns com orgulho, outros com pesar.

Neste 31 de Março de 2007, em meio ao agravamento da crise dos aeroportos, não são poucos os brasileiros metidos nos debates politicos a fazerem especulações com a crise e com o fato de Lula estar fora do país.

Neste momento, dois grupos acirram seus discursos, especulações e provocações: os amigos de Lula e do PT e os adversários. De um lado aqueles que se insurgem contra a "república de sindicalistas" e de outro os que tentam conter os ânimos dos "reacionários de direita".

No meio nós, cidadãos que queremos justiça imparcial, gestão imparcial, responsabilidade geral, atendimentos total às demandas do país e que não vemos a necessidade de tais questões serem tratadas de forma partidária, parcial, tendenciosa, maliciosa.

Esse 31 de Março pode passar desapercebido, como pode ser um marco de uma crise maior.

Eu não quero nada com nenhum dos lados.

Soluções para os danos previsiveis do aquecimento

2007-03-26T14:45:00.000-03:00

Diante dos danos esperados pela mudança climática o que nos resta fazer?

São 3 as ações cabíveis:

1. conter a liberação de gases - pela redução drástica na perda de área verde, pelo aproveitamento dos gases gerados pelos resíduos orgânicos (lixo e esgoto) e pela redução drástica da queima de fósseis. A redução da perda de área verde não tem a ver apenas com redução de desmatamento por ações agropecuárias e extrativas, mas também pela especulação imobiliária, isso é extremamente grave em cidades como o Rio de Janeiro.

2. reisolamento do carbono - é necessário retirar o carbono excedente da atmosfera, principalmente aquele oriundo dos fósseis, porque era carbono totalmente fora do sistema, da biosfera, que foi devolvido pelo homem. Enquanto não inventam um processo de captura e reisolamento artificial, a melhor forma é pela via biológica: plantios para produção de madeira ou restauração de áreas florestais, com ganhos outros indiretos.

3. medidas de sobrevivência - a sociedade vai ter que se reinventar. O aumento de temperaturas e de pluviosidade, os extremos meteorológicos, a elevação do nível dos oceanos, tudo isso pede soluções de engenharia, de saúde pública, de comportamento, de reassentamento, etc.

Tenho, por fim que fazer 3 outras considerações:

1. a moda da compensação ambiental pelo plantio de mudas é um exercício, a meu ver, de marqueting e uma brincadeira de mau gosto, isso está pervertendo o sentido da coisa e não serve de muita coisa não;

2. ainda tenho dúvidas se os problemas virão mesmo e se essa mudança é de origem humana;

3. a considerar a realidade atual, me preocupa a sinergia da mudança climática com a crise no serviço público, a indiferença da sociedade e outros tantos caracaterísticos da sociedade brasileira, sem falar dos potenciais riscos de um novo e maior conflito bélico e de pandemias, facilitadas pelas rotas aéreas, frouxidão fiscal em portos, turismo, etc.

A conclusão mais uma vez que tiro é essa: se os que estão realmente preocupados não tratarem do seu quinhão, da sua farinha, serão tragados no mesmo barco dos alienados, enquanto que os malfeitores, enricados pelos seus pecados, arrumarão proteções e abrigos - não confiem tanto na justiça divina, cuidem de suas vidas e dos seus entes queridos, "saiam de Sodoma e Gomorra" e deixem os abomináveis para trás...

Olhos Cariocas sobre o Aquecimento

2007-03-14T13:32:00.000-03:00

Olhos Cariocas sobre o Aquecimento

Nos últimos meses, felizmente, o tema do aquecimento global parece ter batido definitivamente na consciência de muita gente, mesmo que o tema seja controverso para alguns (como eu). No rastro desse despertar está o interesse por saber que conseqüências o aquecimento pode produzir no Brasil.

No caso carioca, até o momento, as matérias jornalísticas e palestras de entendidos se limitaram a prever danos graves na orla, principalmente da Zona Sul – nada mais natural, afinal, para muitos ainda, o Rio de Janeiro é uma cidade limitada a Zona Sul e Centro. Entretanto, o problema vai além, muito além.

Considerando as previsões conservadoras do IPCC - de elevação de meio metro do nível do mar e de elevação de 2oC na temperatura, nesta região, neste século – podemos especular superficialmente sobre o grave cenário dos próximos 93 anos.

A elevação de meio metro no nível do mar, mesmo que gradual, poderá provocar o desmonte da Restinga da Marambaia, seu rompimento e a entrada de ondulação oceânica na Baía de Sepetiba, empurrando as areias para dentro da baía, mais propriamente contra os manguezais de Guaratiba, por sua vez, as lamas dos manguezais serão revolvidas e deslocadas pela baía e para dentro do mar, mas também serão empurradas para as zonas baixas de brejos próximas – todo esse movimento promoverá, no final das contas, a obstrução dos canais e rios que deságuam naquela baía e a expulsão da população residente nas vastas áreas baixas. A manutenção da navegabilidade do porto de Sepetiba ficará mais cara e difícil, as industrias localizadas ali, como o pólo siderúrgico, poderão sofrer problemas de drenagem, o grande tanque de rejeitos da Ingá será rompido e tudo aquilo se misturará com a lama já contaminada da baía.

Praias estreitas e hoje já vulneráveis a variações de maré e correntes poderão sumir, como já foi previsto. O Canal de Sernambetiba, com ou sem o molhe previsto, poderá sofrer represamento, gerando impactos na vida urbana a montante – os bairros do Recreio e Vargem Grande. Conforme nosso estudo preliminar dos impactos ambientais da urbanização na região do Recreio e Vargens, esse problema de inundações já é previsível com o ritmo atual de destruição ambiental em favor da expansão da cidade, então, isso poderá ficar em muito agravado pelas mudanças no mar.

O Pontal de Sernambetiba tornar-se-á uma ilha, a Av. Sernambetiba será rompida em alguns pontos, expondo aterros e molhes de sua construção, o cordão arenoso que separa o mar da Laguna de Marapendi ficará mais estreito. O Canal da Joatinga sofrerá represamento maior, com elevações mais freqüentes do nível das lagoas, o que gerará inundações em comunidades situadas em terrenos baixos, como Rio das Pedras e Anil, com o lodo contaminado refluindo para dentro dos canais e terrenos. A elevação do nível das lagoas prejudicará a drenagem e o esgotamento, condomínios, autódromo, centros empresariais, vias e favelas da grande região de Barra-Jacarepaguá sofrerão com refluxos e inundação – p.ex. a Av. Salvador Allende e Eng. Souza Filho/Est. do Itanhangá.

A elevação do nível corroerá as praias da Zona Sul, seus calçadões e infra-estrutura. A elevação do nível do mar combinada com ressacas fará com que as ondas destruam parte significativa da faixa de areia, com a espuma da arrebentação entrando por ruas e garagens, areia e água entulhando a rede de drenagem e estourando a de esgotamento. Os escombros da destruição causarão prejuízos de demorada reparação. A Laguna Rodrigo de Freitas terá mais freqüentes transbordamentos, com danos de grande monta a infra de lazer e esporte localizada na orla, sem falar nas vias.

O Centro da cidade, assentado sobre precários aterros, sofrerá com refluxos de esgoto e de drenagem, inviabilizando o seu funcionamento a cada chuva, não necessariamente forte. Ruas inteiras ficarão atoladas em lama com séculos de existência, as regiões mais antigas e próximas ao mar sofrerão mais, assim também aquelas localizadas próximas ao Canal do Mangue, como a sede da Prefeitura – vide algumas ruas do Estácio.

Áreas aterradas poderão sofrer recalques de grande extensão, quarteirões inteiros poderão ruir, com graves danos para o patrimônio histórico e os transportes. O Parque do Flamengo, no ponto de deságüe de rios convertidos em valas negras, sofrerá com alagamentos.

A orla do Caju poderá assistir ao refluxo do lixo ali despejado por anos e anos, a lama negra e fétida do Canal do Cunha refluirá, o piscinão de Ramos deixará de existir, favelas imensas, estaleiros e possivelmente a Refinaria de Manguinhos sofrerão alagamentos permanentes e infectos, a Av. Brasil sofrerá graves problemas de drenagem mesmo com brandas chuvas, provocando interrupções de dias. Os rios que vem da Zona Norte sofrerão barramento mais intenso e freqüente, provocando refluxo de esgotos, problemas de drenagem e invasão por lama e lixo nos bairros próximo a foz, como Bonsucesso, Vigário Geral e Parada de Lucas.

A orla da Ilha do Governador terá problemas semelhantes. Os aeroportos Carlos Jobim e Santos Dumont poderão ter problemas de drenagem sérios por ocasião de chuvas. A elevação do nível do mar alterará correntes e ondulação, perturbando a rotina da Baía de Guanabara, o que poderá provocar o rompimento do Aterro de Gramacho, liberando toneladas de lixo e chorume altamente tóxico. A própria Reduc poderá sofrer paralizações por alagamentos. As estações de esgoto do PDBG poderão ser inviabilizadas.

Um enorme contingente de pessoas (favelados e não favelados), sentindo-se ameaçado ou efetivamente prejudicado pelos estragos, será empurrado para as áreas altas e encostas, criando uma colossal pressão de desmatamento e destruição dos parques da Tijuca e Pedra Branca e de invasões sobre imóveis já construídos, abandonados ou não. O quadro de inundações e refluxos mais intensos empurrará também vetores, como ratos e baratas, para um maior e mais perigoso contato com a população.

Com a previsão de um clima mais úmido, as chuvas poderão se tornar mais freqüentes e intensas, o que será um desastre para a geografia carioca, ainda mais considerando esse deslocamento populacional. O sistema de drenagem, mesmo aquele construído corretamente, não terá condições de suportar essa mudança de amplitude. O aumento da carga de sedimentos e de água a cada chuva torrencial aumentará, aumentando a pressão destrutiva sobre a drenagem construída e a drenagem natural. O sistema de abastecimento de água potável sofrerá danos perigosos, rupturas e contaminação. Mais água no sistema e mais calor significam ampliação de condições para epidemias.

A elevação de temperatura e a expansão da urbanização nos moldes atuais agravarão os efeitos do desconforto térmico, atingindo principalmente idosos, crianças e trabalhadores de serviços pesados e expostos ao sol. O desconforto térmico associado à poluição sonora agravará o quadro de irritabilidade e estresse. A erosão aumentada pelas chuvas e o refluxo de lodos infectos criarão, em momentos de estiagem, condições mais favoráveis a doenças respiratórias, de pele e olhos, sem falar em outras doenças, como a leptospirose, por conta da poeira em suspensão. Os problemas de drenagem causados pela carga hídrica além do previsto gerarão problemas na infra-estrutura de energia e comunicação. Temperaturas mais elevadas e estiagem poderão liquidar com os esforços de “compensação” dos gases por meio de plantio de mudas.

As tempestades mais intensas afetarão na mesma proporção o sistema aéreo de energia e comunicação. Enfim, em determinados momentos deste século XXI, o Rio poderá simplesmente entrar em colapso, com falta de energia, de água potável, de comunicação, de transporte e com pressão insuportável sobre o sistema de saúde e segurança. Não vamos aqui descrever os impactos sobre a fauna e a flora, mas apenas dizer que a elevação do lençol freático mais sua salinização em diversos pontos aniquilarão grandes extensões de áreas verdes, naturais ou plantadas.

Tudo isso pode ocorrer considerando-se apenas as previsões conservadoras do IPCC...

Será que, desta vez, nós conseguiremos aceitar a ligação da má conduta pessoal, egoísmo, ganância, demagogia, má gestão e corrupção, com o desastre ambiental e social? Ou continuaremos achando que isso é coisa de moralista, de gente que “quer salvar o mundo”?

Enfim, são especulações superficiais, totalmente vulneráveis a crítica e anulação.

Salvador Benevides

A Globo é fantástica

2006-08-21T16:56:00.000-03:00

A recente reforma do Jornal O Globo online talvez não tenha sido percebida ainda pelos leitores e pelo público em geral quanto ao poder politico ampliado conquistado com ela.

O Globo Online agora tem uma sessão "Eu Repórter" por meio da qual os colaboradores podem enviar matérias, que serão analisadas e, aprovadas, publicadas - o jornal assim amplia seu alcance, seu poder de noticiar, de obter informações, com o trabalho gratuito de colaboradores, ávidos por um reconhecimento!

O Globo deu a seus articulistas o status de blogueiros, desse modo, o Globo Online incorporou essa ferramenta, que é o blog, abrindo seus articulistas ao debate público, ganhou a democracia? Certamente, mas também a empresa, que ampliou o seu status de "voz do povo", de um povo instruído. O blog vinha sendo tratado nos EUA, onde surgiu, como uma alternativa a imprensa convencional, "chapa branca". Ao transformar-se num jornal blog, O Globo cria uma áura "alternativa" para si? Rouba público dos outros blogs? "Oficializa" o blog? Usa de seu poder atrativo e sedutor para atrair grande público para seus blogs, ao mesmo tempo em que isso faz com esse público não busque os blogs alternativos?

Podería dizer que tal reforma no jornal online se encaixa em um novo possível projeto de poder da empresa? Há anos vemos o crescimento dos telejornais como "representantes do povo", as empresas de rádio e de TV atuam cada vez mais como fiscais dos governos, como palanque de queixas ou propostas da sociedade, como tribunais de julgamento não oficial mas bastante eficiente, como descobridoras e exibidoras de bons exemplos, ou recolhendo e juntando as desgraças do planeta num só lugar e horário, dando a impressão que o mundo está ruindo.

Aqueles que pedem uma democracia direta talvez estejam sendo embalados por esse projeto de poder midiático, afinal, quem irá dizer para a sociedade o certo e o errado? Quem irá tirar do anonimato maus e bons? As alternativas para isso ou aquilo?

Quem hoje é capaz de expor ao cidadão as tantas informações? Quem tem condições de filtrá-las, a seu modo, sem que ninguém saiba o que está sendo filtrado, e depois exibir como "as noticias mais importantes" (para quem?) ou "a realidade como ela é" (para quem?)?

Carta aos Cariocas

2006-08-09T15:31:00.000-03:00

Cariocas,

Estamos vivendo um tempo tenebroso e indigno no município, para não falarmos do estado, do Brasil e também no mundo.

Não preciso listar aqui os problemas, cada qual com sua gravidade.

Todos são decorrentes de nossos erros e omissões, precisamos ser honestos, justos, não há quem possa dizer-se inocente. Mas, há quem possa se dizer preocupado e interessado em mudanças, mudanças verdadeiras, urgentes e vitais.

E é para os que estão preocupados e interessados que dirijo essas palavras.

As eleições de 2006, para a gestão estadual, estão perdidas, não há mais como mudar o quadro e não há como acreditar que mudanças virão, não importa qual dos três candidatos vença: Cabral, Crivella e Denise.

Porém, mesmo que a nova gestão estadual fosse digna da missão, nós não poderíamos fugir da nossa, como cariocas e moradores do município – há uma missão e um papel que é só nosso, que temos de pegar com as unhas e dentes.

Para nós cariocas, temos as eleições de 2008, municipais, após o PAN, eleições para prefeito e vereadores, essa sim, decisiva.

Decisiva porque não temos mais o direito de errar, porque não teremos outra chance de mudar: a próxima gestão municipal terá a tarefa de começar as mudanças, eternamente adiadas ou distorcidas, ou simplesmente poderá dar continuidade ao desastre, consolidando-o, transformando o Rio de vez no paraíso do mal.

E como garantir que em 2008 um novo tempo surja?

Nos comprometendo com um projeto que declare guerra a esse estado de coisas tenebroso e indigno no qual vivemos. Um projeto sem cor ideológica, partidária, religiosa, classista ou bairrista. Um projeto dos cariocas, ricos e pobres, de todas as zonas e bairros. Um pacto pela ordem, pelo amor ao Rio e pela paz, mas paz com justiça e com liberdade responsável.

Muitos são os cariocas que têm formulado propostas viáveis, outros milhões se angustiam por uma chance de colaborar com o Bem - precisamos uni-los num movimento de cidadãos, vencendo a incredulidade e a indiferença geral, o medo, criando uma força social capaz de dobrar os ferros da politicagem, do crime e do oportunismo.

Só com um movimento formado por cidadãos conscientes e dispostos poderemos superar a enganação dos lobos vestidos de cordeiros, dos falsos profetas, só assim superaremos o poder paralelo dos bandidos do tráfico e dos malfeitores vestidos de lideranças comunitárias, só assim evitaremos o retorno de tiranias e o sucesso dos demagogos.

Não pensemos, porém, que tudo se resolverá rápido e facilmente, os desafios são enormes, a começar pelo esforço para vencer o medo e a descrença, reunir as pessoas e recursos, sem que se percam em debates sem fim, em promessas inviáveis.

E nos será exigida muita fé, não a fé religiosa nisto ou naquilo, mas a fé de quem vê, lá na frente, um novo Rio de Janeiro, segundo o projeto abraçado.

Como disse, 2008 poderá ser o começo da mudança, a próxima gestão terá 4 anos para mudar o curso do barco e executar as medidas mais urgentes e criar condições fundamentais para que a sociedade continue no novo curso.

Só com um movimento de pessoas comprometidas com um projeto, sem interesses mesquinhos, partidários, dispostas ao sacrifício, é que poderemos inverter o curso dos fatos e marcar o ano de 2008 e nossos nomes na história do Rio, de forma positiva e exemplar.

Salvador Correa de Sá e Benevides – cidadão carioca

PPPs são micro AMIs

2006-08-07T12:43:00.000-03:00

Vejam os senhores esse texto que foi publicado no site do jornalista Sidney Rezende:

Parcerias Público-Privadas: uma ameaça à democracia
Renata Lins - 06.08.06

O que são, de fato, as Parcerias Público-Privadas (PPP), que nos são apresentadas pelo governo Lula como a poção mágica que nos fará sair do marasmo de investimento em que nos encontramos? Em que consiste esta suposta alavanca fundamental para a retomada dos investimentos e do crescimento do país?

Em poucas palavras, as PPP são uma retomada dos princípios do AMI (Acordo Multilateral de Investimentos) "a nível nacional". Ou seja, trata-se de um mecanismo legal que permite às grandes corporações exercerem direitos extensos, deveres poucos, risco nenhum e lucro garantido.

O acordo do AMI – defendido pelos EUA e pela UE -, quando da sua negociação [1], foi veementemente criticado por organizações da sociedade civil, pois estas entendiam que este acordo reduziria de forma drástica a capacidade regulatória dos governos nacionais quanto à entrada e à atuação de investidores estrangeiros em seu território. O Acordo Multilateral de Investimentos revelava-se, pois, nocivo à democracia – em sua acepção tradicional de instrumento do direito soberano dos povos (e não, como hoje parece, de defesa dos direitos das corporações capitalistas) -, já que colocava as obrigações para com os investidores estrangeiros à frente das prioridades e necessidades do país em que investiam. Caso tivesse sido concluído o AMI, governo de um país signatário não poderia mais definir que sua prioridade estava no atendimento à sua população; em primeiro lugar, viriam os intocáveis investidores. Qualquer impedimento ao lucro seria taxado, e o patrimônio nacional poderia ser vendido a qualquer comprador interessado, não importando suas prioridades: era a privatização dos países [2]. A mobilização da sociedade civil, revelando as nefastas conseqüências deste acordo, constrangeu os governantes e deu suporte para que o AMI não se concretizasse. Agora, esta possibilidade encontra-se de novo em pauta, sob nova roupagem.

Com a divulgação para o grande público, que acabou levando à não-conclusão do AMI, ficou claro que o mundo ainda não estava preparado para aceitar o domínio inconteste das grandes empresas, nem a declarar o lucro como único fim válido a ser defendido na justiça – conseqüências diretas de se aceitar como incontestáveis as modernas regras do livre comércio.

No entanto, as empresas multinacionais não abandonariam o terreno sem lutar ferrenhamente pela possibilidade dos ganhos fáceis, vislumbrada quando da tentativa de fazer passar o AMI na OCDE. E não encontraram melhor solução do que fazer passar pelos parlamentos nacionais dos países (sobretudo, evidentemente, dos países mais frágeis) uma regulação que prescinde das difíceis rodadas de queda-de-braço entre nações de diferentes tamanhos e forças, com resultados muito semelhantes aos anteriormente pretendidos.

Porque é disso que se trata: as PPP dão todas as garantias às grandes empresas, sem que estas assumam nenhum risco como contrapartida. E quem se encarrega da conta? Os governos nacionais, é claro. Aos governos nacionais (cujas instituições são seguidamente chamadas de paquidérmicas, antiquadas, ineficientes, morosas, dispendiosas) cabe assumir os riscos que as grandes empresas ("eficientes", "dinâmicas", "arrojadas", "competentes", "eficazes") não desejam, garantindo simultaneamente a remuneração de seus investimentos. Nada de novo no front: parcerias entre governo e setor privado não são nenhuma novidade e sempre existiram: para isso os instrumentos da licitação, da concessão governamental e, evidentemente, as empresas estatais. O que este projeto coloca em pauta é uma mudança de regras em favor dos interesses dos investidores, que garante às empresas privadas o lucro sem risco, e engessa o governo na obrigação de priorizar o pagamento das empresas "parceiras" em detrimento de outras necessidades.

Segundo o professor Dércio Garcia Munhoz, em entrevista ao Correio da Cidadania [3], "a diferença para a PPP é que não há uma empresa constituída para isso. É um sistema de parcerias em que o Estado dá garantias de rentabilidade ao capital privado. O capital, para investir em uma economia em crise, bloqueada, como a nossa, precisa de garantia de lucro. Isso significa que chova ou faça sol o governo tem que dar um rendimento determinado para o capital privado."

A lógica do governo é simples: decretada a inexorabilidade da geração de superávits pelo governo, é necessário que o setor privado realize os investimentos necessários ao país. E para isso [4], deve-se garantir ao "parceiro" privado o lucro sem risco [5] que o levará a realizar o investimento. O que acontece, então? Os recursos que o governo não tem para investir (por causa da necessidade de gerar superávit) subitamente aparecem quando se trata de remunerar os investidores privados, conforme reza o artigo 7 o : "para o cumprimento das obrigações mencionadas no art.6o desta Lei [obrigações contraídas pela administração pública com o parceiro privado], será admitida a vinculação de receitas e a instituição de fundos especiais...". E, no artigo 8 o : "para a concessão de garantias(...) fica a união autorizada a integralizar recursos (...) em fundos fiduciários de incentivo às parcerias público-privadas criados por instituições financeiras públicas." Como aponta a economista Ceci Vieira Juruá [6]: "Paradoxal no entanto, na proposta de PPPs, é que o mesmo governo que se considera desprovido de recursos financeiros suficientes para cumprir suas atribuições constitucionais, apresenta-se ao setor privado, e à sociedade, como um parceiro que poderá assumir o resgate das dívidas contraídas pelo setor privado para operacionalização dos contratos de parceria(...)."

Mais uma vez, o dinheiro vai para os poderosos, e a sociedade que elegeu Lula com esperança de mudança "assiste bestificada". Assim como o compromisso com o superávit primário faz com que os pagamentos de juros da dívida venham antes das reais necessidades do país (de saúde, educação, moradia, segurança), as PPP garantem que os lucros vêm antes dos salários dos professores e dos médicos do setor público, antes do pagamento aos aposentados, antes da reparação de escolas e hospitais. E o "governo democrático e popular" revela-se, a cada passo, o algoz de seus eleitores e o humilde cumpridor dos mais obscuros desejos do FMI e do Banco Mundial.

Renata Lins é economista, doutoranda do IE/UFRJ***

[1] O AMI acabou não se concluindo, essencialmente devido à pressão da sociedade civil organizada.
[2] Sobre isso, ver artigo de Christian de Brie no Monde Diplomatique ( www.monde-diplomatique.fr ) de dezembro de 1998.
[3] www.correiocidadania.com.br/
[4] observe-se que esta lógica já está claramente delineada no texto do Ministério do Planejamento "Parcerias Publico-Privadas" de setembro de 2002 – anterior pois ao governo Lula.
[5] Diz o PL das PPP(art 2o inciso V): "repartição dos riscos de acordo com a capacidade dos parceiros em gerenciá-los". Evidentemente, o governo tem muito mais capacidade (ou necessidade) de "gerenciar riscos" do que qualquer parceiro privado...
[6] em texto disponível no site www.lpp-uerj/outrobrasil/